Il n y a pas d école cible dans la mesure où certaines connues mais peu sélectives permettent d intégrer (estp, ensam..)
Pge brut ne t es plus accessible cette annee
Donc la comparaison des coûts tourne court
Science po/strat est une bonne piste
Mon voisin qui a fait Supélec avant est en fusac
C est moins cher (dépend des revenus)
Par contre faut il faire les 3ans dinge avant ?
Bien sûr qu il faut viser Hec
Mais si certains vont à escp… c est qu ils n ont pas été pris à Hec..
Merci de vos réponses, ça m’a beaucoup fait réfléchir.
Avec du recul, un DD Em Lyon me semble vrailent cher (45k et 1an et demi perdu) et sans trop d’intéret (je ne suivrais pas la 3A d’inge) venant de Mines Nancy ou SE. Certes en suivant, ces formations je commencerais peut être comme analyste pour ensuite m’orienter peu à peu vers des métiers moins techniques ou peut etre que le metier d’analyste me plaira.
De plus, les banques d’investissement recrutent principalement parmi les 3 Parisiennes. Et l’EM n’est pas suffisante pour « laver » le diplome de Mines Nancy.
Je pense donc faire mes 3 années d’ingénieur pour ensuite tenter un master dans une Parisienne. Au meilleur des cas, j’y suis pris, et si ce n’est pas le cas je fais sois un master finance de l’edhec (quand meme interessant) ou une formation a Dauphine / Ensae pour me specialiser dans un domaine qui ma plait.
Un DD en strat peut également être un bon compromis.
Qu’en pensez vous ?
Les masters à ENSAE et Dauphine sont bien moins chers que ceux des ESC (10k contre 25k) et dans le cas ou je n’ai pas des masters d’ESC Parisiennes, ils me permettrait de me specialiser ou d’avoir des notuons economiques utiles à moindre coût.
Et l’EM en DD ou Master ca a l’ait bien pour MandA ou controle de Gestion mais moins pour ce que je soihaite faire.
Ok
Ça fait longtemps qu on a pas parlé du blanchiment de diplôme sur le forum
Ça nous rajeunit 
Si tu envisages un ms à l ensae tu peux donc viser le dd ensae depuis Nancy (ou sainte)
L ensae est proche d Hec et de science po
Y a peut être moyen de faire une 3a sympa. A approfondir
Sans compter les dd essec escp
D’accord c’est clair pour moi.
Les DD essec et escp m’interesseraient ne sont pas disponible aux Mines.
Dans le cadre du DD mines-ensae s’agit-il d’un DD 2+2 ou simplement de faire sa 3e annee a l’ensae. Le deuxieme cas serait plus interessant.
En effet mon objectif serait en priorite de faire un MS dans une ESC parisienne, l’ensae serait mon choix de repli pour m’orienter vers l’économie.
Mais cumuler DD 2+2 et MS serait inenvisageable car très long
C est du 2+2
Tout est expliqué sur le site
C est long mais un financier doit savoir investir sur le long terme.
Pour ce que tu veux faire, la 3a d inge n apporte pas grd chose
Le DD ensae + master ca ferait 6 ans post prépa, ca me parait quand meme beaucoup.
La 3a en ecole permettrait justement une formation en mathematiques appliquées à la finance de marché complementaire à une eventuelle formation économique / commerciale.
C’est sur que la 3a n’est pas importante pour un dd ensae maais pour un dd em lyon je pense qu’elle l’est.
En tout cas merci pour toutes les réponses.
5ans et non 6
Dd=2+2=4
Le m2 ou MS dure 1an
Total = 5
Tu mettrais 1an de plus qu un 5/2
Un coup tu dis que tu préfères la finance d entreprise
Un coup tu réclames la 3a en finance de marché de ton école d inge. Pas très cohérent
Si tu penses que le dd em Lyon nécessite de suivre la 3a de ton école d inge cela signifie que tu en as également pour 5ans.
Minimum
Vu que personne a vraiment répondu à la question initiale, si on parle des MS finance et spécifiquement le recrutement des ingénieurs, je peux te dire les écoles les plus représentées pour les 4-5 derniers promo du MS HEC: Polytechnique (17 étudiants), Centrale Lyon (7), ESTP (5), Supelec (3), ENSAM (3), Centrale Marseille (3), ENS Ulm (2), Telecom Paris (2), Centrale Nantes (2), Centrale Lille (1), ESPCI (1), ENSIMAG (1), Telecom Bretagne (1).
Avec ce que j’ai vu pour l’ESSEC et l’ESCP, le recrutement est d’un niveau nettement plus bas. Pour l’OP l’accès à ces deux MS sera relativement facile, alors que pour HEC ce n’est pas du tout garanti.
Bel éclairage
Rien n est jamais garanti
Mais en dehors des X, je ne perçois pas vraiment d obstacle en venant des mines de nancy
kiiiiiiips, post:31, topic:131506 a écrit:
Rien n est jamais garanti
Mais en dehors des X, je ne perçois pas vraiment d obstacle en venant des mines de nancy
En effet la plus grande obstacle, c’est les étrangers, puisqu’ils peuvent remplir la promo avec 100% des étrangers des écoles comme Bocconi ou Saint Gallen, etc.
C est clair.
La réciproque est également vraie.
Mais ces établissements n ont pas forcément l équivalent des MS ?
Ce sont plutôt des masters sur 2ans ou des mba fort couteux ?
Merci surnamename95 pour les statistiques données.
Je ne pensais pas qu’autant d’X prétendaient à ce MS sachant qu’il y a un DD X-hec (trop selectif venant de l’X ?)
Le niveau d’admission a en effet l’air selectif mais atteignable si je travaille sérieusement (niveau des mines entre Centrale Lille et centrale lyonnje dirais)
Est-ce que tu saurais néanmoins s’il faut être dans les majors de la promo ou si un classement dans la premiere moitié est suffisant pour l’admission (meme si la selection se fait egalement par le Tage-Mage, TOEIC)
De mémoire plusieurs options sont proposées aux X. Pge, ms entrepreneurs en 4a, …
Ils n ont pas besoin de blanchir leur pedigree..
toastykraken, post:34, topic:131506 a écrit:
Merci surnamename95 pour les statistiques données.
Je ne pensais pas qu’autant d’X prétendaient à ce MS sachant qu’il y a un DD X-hec (trop selectif venant de l’X ?)
Le niveau d’admission a en effet l’air selectif mais atteignable si je travaille sérieusement (niveau des mines entre Centrale Lille et centrale lyonnje dirais)
Est-ce que tu saurais néanmoins s’il faut être dans les majors de la promo ou si un classement dans la premiere moitié est suffisant pour l’admission (meme si la selection se fait egalement par le Tage-Mage, TOEIC)
En effet, les X font le MSc en dernière année de leur cursus ingénieur, de la même manière qu’ils font l’EK.
Pour les notes, ça va dépendre de l’école. Les gens venant de l’ESTP étaient en général des majors de leurs promo. Dans ton cas, ce serait bien d’être dans le premier quart. Aussi vaut mieux avoir un bon score au GMAT qu’au TM. La raison, c’est parce que c’est un test reconnu internationalement et les écoles aiment montrer la moyenne du GMAT de leur master si elle est haute. Donc un GMAT meilleur que 710 > n’importe quel score TM. A part ça, c’est une question de projet professionnel. Faire des cours ou encore mieux faire un stage en finance augmenterait pas mal tes chances.
Merci beaucoup, tu repond à pas mal de mes questions.
Oui en plus pour un MS anglophone je pense qie le GMAT est plus adapté.
Cependant, le TOEFl etant obligatoire, je pensais que un bon score TM+TOEFL valaient un bon GMAT.
Le problème est que je suisnpas vraiment fluent. Certes j’ai 3annee d’ecole devant moi mais pour l’instant je ne parle pas anglais comme je respire.
J’avais deja fait un test d’aptitude, c’est un peu du mele genre que tage mage et la rapidite est vraiment importante.
Le GMAT etant en anglais, je pense perdre un peu de temps dans la comprehension, d’autant plus que des analyses de phrases precises en anglais sont demandees.
Enfin bref, je pense passer les 2 et voir si mon score en gmat est suffisant. Dans le cas contraire, le TM est-il vraiment penalisant ?
J’en demande peut etre beaucoup mais par ailleurs, pour me rendre compte de la selectivite du MS, est-ce que quelqu’un aurait une idee du nombre de demandes dans une promo par exemple.
C’est de l’ordre de 1 ou 2 eleves par promo ou d’une dizaine ? Parce que 1eleve de centrale Lille tous les 5ans dans la supposition d’une vingtaine de demandes ca ne fait pas beaucoup
Merci de vos reponses
toastykraken, post:38, topic:131506 a écrit:
J’en demande peut etre beaucoup mais par ailleurs, pour me rendre compte de la selectivite du MS, est-ce que quelqu’un aurait une idee du nombre de demandes dans une promo par exemple.
C’est de l’ordre de 1 ou 2 eleves par promo ou d’une dizaine ? Parce que 1eleve de centrale Lille tous les 5ans dans la supposition d’une vingtaine de demandes ca ne fait pas beaucoup
Merci de vos reponses
Si tu fais le TM, essaies d’avoir plus que 400 à mon avis.
En effet difficile à connaitre la vraie sélectivité pour les écoles d’ingénieur. Ça doit rester plus accessible que l’EK, mais pas de manière très significative. Le truc, c’est qu’avant, le MS était composé full ingénieur avec des tailles de promo environ 40-45. Et il y avait bcp de gens des écoles comme Centrale Lille ou INSA Lyon et même pas mal des écoles groupe C (des INSA hors Lyon, ENSIIE, etc). Mais depuis que le MS a été transformé en MSc, il y a en moyenne seulement 5-6 ingénieurs français hors X par promo. Il est difficile de savoir le nombre d’applications par école, mais il est clair que cette réduction a eu un effet important.
celsiuus, post:33, topic:131506 a écrit:
C est clair.
La réciproque est également vraie.
Mais ces établissements n ont pas forcément l équivalent des MS ?
Ce sont plutôt des masters sur 2ans ou des mba fort couteux ?
En effet, tous les deux, Bocconi et Saint Gallen ont de très bons MSc, mais celui de HSG souffre du manque de reconnaissance en dehors du DACH, alors que celui de Bocconi est un master en deux ans et extrêmement compétitif dans la notation, donc c’est plus pratique d’aller à HEC et avoir le même diplôme en un an.