Merci, ca donne plus de visibilité.
En effet ca ne laisse pas beaucoup de places d’ingé hors X.
J’espere simplement qu’a l’ESSEC et ESCP ce soit moins selectif (ca doit l’etre car surement pas d’X)
2gr, post:41, topic:131506 a écrit:
Merci, ca donne plus de visibilité.
En effet ca ne laisse pas beaucoup de places d’ingé hors X.
J’espere simplement qu’a l’ESSEC et ESCP ce soit moins selectif (ca doit l’etre car surement pas d’X)
Faut pas trop s’inquiéter sur ces deux MS, il suffit de regardes ces deux vidéos pour voir que le niveau est relativement médiocre:
Si tu n’as pas HEC, je préconiserais mieux (dépendant de ta préférence corporate/markets) un bon master à Dauphine (225 ou 203) ou un bon master quantitatif ou de viser le PGE de ces écoles (ESSEC, ESCP), plutôt que de dépenser 25k pour les deux autres MS. Avec ce que j’ai entendu, les seuls étudiants à trouver des summers cette année au MS ESSEC étaient des étudiantes. Il y avait eu seulement un homme ayant trouvé un summer.
Oui en effet, les profils poir le MS esec et escp ne sont pas tres brillants.
C’est assez étonnant car je pensais qu’un MS (avev une cole precedente adaptee) avait meme valeur si ce n’est plus qu’un PGE.
En tout cas je prends note
Pour dire la vérité, il ne doit pas y avoir bcp de différence entre les profils MS ESSEC et PGE AST ESSEC. Si tu veux faire de la finance de marché, le premier est mieux adapté, alors que le deuxième serait mieux pour la partie corporate. Mais si on veut faire de la finance de marché, on privilégiera EK, LE, 203 ou HEC avant de considérer l’ESSEC. C’est pourquoi à la fin il ne reste pas bcp de profils brillants pour ESSEC et ESCP.
D’accord je vois.
Je pense que ca reste dans mon cas assez convenable puisque je passerais le master essec/escp apres une formation de maths appliquées financières. Ce n’est peut etre pas aussi appliqué qu’en MS quantitatif mais ca permettrait d’avoir de bonnes bases quantitatives complétée d’une formation plus generale avec le master.
Je prends également en compte dauphine qui à l’air intéréssante pour s’orienter en finance de marche sans pour autant etre quant.
Je me permets de poser une question puisque tu/vous avez l’air informé. Mon projet serait de travailler en finance de marche mais sans etre quant ou developpeur d’assistances informatiques.
Les metiers qui m’interessent a ce que je connais seraient du style Equity Capital Market ou dans l’equipe du trader en salle de marche.
Est ce que je me leurre completement sur la formation à adopter ?
C’est vrai qu’avec tous ces parcours je suis un peu perdu.
Je développe un peu ma demande :
Je compte suivre un parcours en maths appliquees pour la finance.
Via un 3eme cycle, il me plairait de m’ouvrir à la finance de marche sans pour autant etre trop theorique (je ne veux pas etre quant).
Quelles sont les meilleures options ?
Le MS Hec semble ideal.
Les masters LE et EK semblent trop axes pour etre quant.
Qu’en est-il de dauphine ? J’ai lu le descriptif mais je ne sais pas si ce master est plus axe theoriqie ou pratique ?
Hello
je me permets de te donner un retour d’expérience à l’ESSEC
Sélectivité : zéro. Que ce soit pour le MS ou le PGE AST. J’ai intégré personnellement le PGE AST après une modeste école d’ingénieur à Nantes et n’ai eu droit qu’à un petit oral et en amont une sélection sur dossier, que je ne crois pas très sélective. J’ai tendance à dire que la sélectivité pour le MS ESSEC (témoignage de personnes ayant postulé aux deux) soit la même mais je n’ose pas le prétendre de façon certaine
PGE AST comptes au moins deux ans (après 5 années de parcours ingé donc) et possibilité d’alternance ( expérience significative en entreprise et TRES intéressant financièrement avec frais de scolarité + SMIC minimum)
Pour la finance de marché, le PGE peut te faire faire valider une filière, mélangée en partie avec ceux du MS. Difficile à dire si le MS te spécialise davantage puisque l’on suit une majeure partie des cours ensemble mais il le fera en un an de moins.
Enfin peu ou pas de maths financières à l’ESSEC mais certains travaillent en marché en sortie (structureur,etc)
j’espère que j’ai pu t’aider dans ta démarche !
Une connaissance a fait inp Grenoble (ense3) +pge Hec pour devenir structurer
Concours à préparer (plus sélectif que l admission sur titres de l essec)
Merci du retour d’expérience.
Un parcours pge semble également très intéréssant également et me rassure dans ma decision de ne pas faire un DD avec l’EM directement.
Ca me laisse encore le temps de réfléchir mais je pense qu’après tout, si je suis une école comme Mines de Nancy / SE avec un cursus directement en finance, un MS sera peut êtrz suffisant pour « laver » le diplome.
L’avantage du pge est la diversite de l’enseignement mais si l’on est sur de faire de la finance, pourquoi se priver d’une formation faite pour se spécialoser dans la finance.
Ce qui me rebute un peu pour le pge c’est les 7 ans d’etude au total.
Dans ce cas la autant aller directement a l’edhec ou je suis aussi admis.
Mon premier choix serait le MS hec.
Et après je tenterais les MS essec et escp + les pge eventuellement (ca ne mange pas de pain)