Salut à tous
Je suis en PCSI depuis 2 mois maintenant et il va me falloir choisir entre PC/PSI pour la seconde période si j’ai bien compris.
Or je comptais à la base faire PC seulement je n’aime vraiment pas l’atomistique 
et la chimie orga bof ca peut aller. Ce que j’aimais en chimie c’était les solutions( acide/base ka K etc )
Par contre j’ai découvert la SI pour la 1ere fois, et ca me plaît pas mal seulement j’ai un peu peur de choisir ça, vu que ca fait que 2 mois qu’on en fait. Surtout que bizarrement ce que j’aime en SI c’est que je considère ca comme des maths appliqués ^^ ( des maths qui servent à quelque chose 
) mais j’ai peur que ca se transforme en une matière avec un sens SI, une culture SI et compagnie ( ce que je n’ai absolument pas vu mes connaissances infimes en SI) et je sens que j’aimerais pas ça du tout…
Donc j’aurais quelques questions:
-
Est-ce qu’on change de prof de physique en 2° période si on a pris option psi ou pc ?
-
La SI de PSI est-ce la continuité de la SI 1ere période ?
-
La filière avec des solutions et sans atomistique c’est PSI OU PC ?
4)Est ce que la SI se complique beaucoup par la suite ?
PS: Je n’ai absolument aucune idée du domaine ou j’aimerais travailler plus tard donc à priori j’ai pas de penchants pour l’une ou l’autre.
Merci 
@ ++
*1) Est-ce qu’on change de prof de physique en 2° période si on a pris option psi ou pc ?*En général, non. Par contre si tu vas en psi tu changeras peut être de prof de chimie
*2) La SI de PSI est-ce la continuité de la SI 1ere période ?*Il paraît que non, pas vraiment. Mais je n’ai pas testé, d’autres répondront mieux que moi…
3) La filière avec des solutions et sans atomistique c’est PSI OU PC ?
Plutôt PSI. En fait la partie solution est commune aux différentes filières; et je crois qu’il y a plus d’atomistique en PC. Et puis il y a les Orbitales Moléculaires, qu’on utilise un peu en chimie orga. Mais c’est vrai que cette partie du programme, c’est pas facile parce qu’on utilise des résultats de physique quantique alors qu’on n’y connaît rien 
*4)Est ce que la SI se complique beaucoup par la suite ? *
Je sais pas.
Pour le prof de physique, je dirai que c’est tout le temps non. Par contre ça se fait de changer de prof de chimie entre PC et PSI. De plus en spé PSI c’est le prof de physique qui fait les cours de chimie, contrairement à la spé PC où tu gardes deux profs différents.
la chimie qu’on a en plus en pc, c’est quand même avant tout une grosse dose d’orga.
l’atomistique et les orbitales ce n’est pas essentiel (à modérer quand même car c’est pas mal tombé cette année mais toujours de manière extrêmement simple même dans la deuxième partie de chimie ulm).
Je pense qu’il vaut mieux faire son choix sur les places aux différentes écoles et dans ce cas pc à mon avis (100 places de plus à l’x, des places à ulm et lyon etc…) sauf si tu veux l’ensam
Le prof de SI nous a dit qu’a moins de viser l’X ou les ens,il y a plus de places en PSI qu’en PC pour pratiquement tout le reste ? 
thestorm a écrit:
Le prof de SI nous a dit qu’a moins de viser l’X ou les ens,il y a plus de places en PSI qu’en PC pour pratiquement tout le reste ? 
C’est absolument vrai.
Quelque chiffres a titre d’exemple : en 2008 nombre de candidats en PC : 2913, nombre de candidats en PSI : 2954. (concours mines ponts).
Nombre de place en PC/PSI :
ENPC : 27/35
SupAero : 21/45
ENSMP : 20/25
A toi de voir si tu vises l’X ou non.
Au Kéno :
e numéro 49 est sorti 1998 fois
le numéro 63 est sorti 1845 fois
Voir là.
Est-ce pour cela que le 63 a moins (plus ?) de chance de sortir cette semaine ?
Merci de ne PAS confondre statistiques et probabilité. Surtout quand, en plus, le facteur humain intervient, ça devient de la véritable mystification !
Je n’ai énnoncé aucune statistique ou probabilité. Seulement des chiffres qui parlent d’eux mêmes.
La question était : est-ce que dans les autres écoles que l’X il y a plus de place en psi qu’en pc, réponse : OUI.
Je n’ai jamais dit que c’était plus facile d’avoir ces écoles en PSI qu’en PC.
En revanche avoir l’X en PSI est autrement plus difficile que de l’avoir en PC.
Antoine91 a écrit:
Je n’ai énnoncé aucune statistique ou probabilité. Seulement des chiffres qui parlent d’eux mêmes.
La question était : est-ce que dans les autres écoles que l’X il y a plus de place en psi qu’en pc, réponse : OUI.
Je n’ai jamais dit que c’était plus facile d’avoir ces écoles en PSI qu’en PC.
Hummm … en toute rigueur effectivement, je te le concède.
Le problème vient de la phrase que tu as citée :
thestorm a écrit:
Le prof de SI nous a dit qu’a moins de viser l’X ou les ens,il y a plus de places en PSI qu’en PC pour pratiquement tout le reste ?
Les mots « à moins de » « viser » et « il y a plus de place » laisse quand même sous entendre des choses qu’il vaut mieux ne PAS sous entendre. Car, sinon, rappelons aussi d’autres statistiques : quelle que soit l’année, entre MP, PC et PSI, le rapport nombre de places en écoles / nombre d’étudiants est toujours le plus faible en MP.
scei-concours.fr/statistique … e_2008.htm
Personnellement j’ai trouvé la Si plus intéressante après Noël où tu commence à attaquer des chapitres plus concrets à mon goût. Je trouve que cela reste plus simple que les asservissements de la première periode.
Un gros avantage de la SI est que tu n’as pas des tonnes de chimie à avaler (d’ailleurs on n’a 4h de Si contre 6 de Pc en chimie) ; en gros la SI, c’est plutôt pépère.
Antoine91 a écrit:
Je n’ai énnoncé aucune statistique ou probabilité. Seulement des chiffres qui parlent d’eux mêmes.
La question était : est-ce que dans les autres écoles que l’X il y a plus de place en psi qu’en pc, réponse : OUI.
Je n’ai jamais dit que c’était plus facile d’avoir ces écoles en PSI qu’en PC.
En revanche avoir l’X en PSI est autrement plus difficile que de l’avoir en PC.
s’il y a plus de place dans les autres écoles, elles n’en sont pas forcément plus accessibles puisqu’il y a moins de désistement pour l’X en psi
rang du dernier appelé aux mines pc: 81
psi: 60
ponts pc: 195
psi: 135
il y a peut être moins de places en pc mais il est quand même plus facile d’intégrer ces écoles…je réitère donc: sauf si fortes affinités avec la SI ou volonté d’intégrer l’ensam, mieux vaut aller en pc
koala (h4pc) a écrit:*
s’il y a plus de place dans les autres écoles, elles n’en sont pas forcément plus accessibles puisqu’il y a moins de désistement pour l’X en psi
+1
La difference de 100 places disponibles a l’X a des repercutions sur le rang du dernier integré sur certaines écoles (+ l’inexistence de places a ulm et a lyon pour les psi).
il y a peut être moins de places en pc mais il est quand même plus facile d’intégrer ces écoles…je réitère donc: sauf si fortes affinités avec la SI ou volonté d’intégrer l’ensam, mieux vaut aller en pc
Par contre, je ne suis pas forcement d’accord sur le fait que passer par PC facilite les choses: Le niveau n’est ni forcément tout a fait le meme, et la « répartition » de celui ci non plus…
Bref tout cela pour dire que le choix entre psi et pc devrait se faire sur les criteres suivant (selon moi):
-Une ecole de chimie? Dans le doute la filiere pc laisse encore le choix.
-Gout pour la SI/Chimie?
-Plus a l’aise en SI/chimie?
-ENSAM?
-ENS? (la psi restreint pas mal…)
Et non sur des criteres de places pour les autres ecoles…
C’est clair qu’il est plus difficile d’avoir la plupart des écoles en psi qu’en pc, étant donné le nombre de places a l’X (pour les raisons précédemment citées) et le fait que le niveau des élèves est généralement meilleur en psi qu’en pc.
Mais les PC sont meilleurs en chimie …
En général, les psi sont meilleurs que les pc, c’est évident.
/* Moment détente dans une dispute qui ne finira jamais (merde un autre mécanisme de programmeur…) */
Bon je n’ai pas fait PC/PSI mais bon, alors j’ai entendu (et je crois bien que c’était ici) que le choix de prendre PC/PSI ne doit pas se faire sur l’envie de faire ou pas de la chimie mais plutot sur le choix de faire (ou pas) de la SII. Dans tous les cas, un PCSI continuera à faire de la chimie, alors qu’un futur PC ne fera plus de SII (du tout).
(* Nala Nala, bon pour les niveaux, je crois que prendre des élèves des filières MPSI et PCSI n’aide pas à ce que la PSI aie une bonne réputation, mais après c’est aux élèves de montrer le contraire (Et voila après le commentaire C, le commentaire CamL, un week end entier à coder ça ne me réussi pas…) *)
koala (h4pc) a écrit:*
ça ne me paraît pas évident du tout. Dans ma classe de pcsi, les deux élèves qui ont choisi psi étaient environ 30e et dernier.
Enfin bon, l’exemple d’Henri 4 n’est peut être pas très probant dans la mesure où vous n’avez pas de PSI… j’imagine que les meilleurs préfèrent rester à H4.
A part ça je suis tout à fait d’accord que c’est pas vrai que les PSI sont meilleurs que les PC (faut bien défendre sa filère quad même )
