Bonjour,
L’ENSIMAG et Telecom SudParis proposent exactement ce que je veux et dispense des même cours que je veux.
Afin de choisir j’aimerais savoir qui a la même réputation des deux , est-ce mieux d’avoir le top CCP ou une très bonne petite mines ?
J’ai regardé selon le classement de l’Etudiant et j’ai été étonné de voir l’ENSIMAG devant Telecom SudParis, cependant un ami m’a dit qu’il ne faut pas fier à ce genre de classement car ils se basent sur le nombre d’enseignant chercheurs dans l’école et d’autre critère moins représentatif pour classer l’école, selon lui il est logique qu’une école plus difficile à avoir à plus de réputation et est meilleure, c’est pour cela qu’il a mis Telecom SudParis devant l’ENSIMAG.
Edit : Qu’en pensez-vous ?
Que c est idiot
Les chiffres démontrent que tsp n est pas plus sélective que l ensimag
Je t en laisse la démonstration
Accessoirement les recruteurs s en tapent.
As tu classe tsp Sophia ?
L’ENSIMAG et Telecom SudParis proposent exactement ce que je veux et dispense des même cours que je veux.
Ce ne sont pas les mêmes programmes, regarde bien, surtout en première année.
Pas de ‹ domaine physique › à ENSIMAG…
ENSIIE est plus proche de ENSIMAG qu’une télécom.
Quand je dis qu’ils proposent exactement ce que je veux, je ne parle pas de l’école en générale mais d’un master spécifique proposé par l’école
thepilot311, post:4, topic:131133 a écrit:
Quand je dis qu’ils proposent exactement ce que je veux, je ne parle pas de l’école en générale mais d’un master spécifique proposé par l’école
tu as 2 ans minimum a faire avant d’acceder au master qui t’interesse, donc autant choisir celle dont les enseignements vont te plaire pendant ces 2 annees
Il y a quelques années, TSP était le plan B de ceux qui n’obtenaient pas l’Ensimag, donc je dirais que l’Ensimag est un peu plus sélective (mais ça a pu évoluer). J’ai aussi l’impression qu’elle est toujours légèrement plus réputée en informatique au sein des ingénieurs.
Mais honnêtement, je ne pense pas du tout que ce soit un critère déterminant. En tout cas, cela n’aura aucun impact sur ton avenir professionnel. Les programmes sont suffisamment différents pour prendre une décision sur ce seul critère. Sinon, il y a aussi le choix entre Évry vs Grenoble. Ou encore le choix sur la vie étudiante (voir les plaquettes alpha des écoles).
Je pense que la raison pour laquelle l’ENSIMAG a l’air plus sélective, c’est parce qu’elle a justement un meilleur classement sur l’Etudiant (qui comme tu le disais est pas très représentatif) et que beaucoup d’élèves se fient à ce classement donc plus d’élèves mettent l’ENSIMAG en première position, je pense sans même s’être posé de questions.
Aux yeux des recruteurs, je pense que TSP a plusieurs arguments plus vendeurs : le fait qu’elle soit sur le concours des Mines, le fait que certains employeurs connaissent l’école sous son ancien nom (Institut National des Télécommunications) qui avait également bonne réputation à l’époque, et enfin plus récemment son intégration au groupe Institut Polytechnique de Paris, regroupant TSP et d’autres écoles prestigieuses, avec la possibilité de faire des doubles-diplômes avec l’ENSAE notamment (aussi membre du groupe), ce qui est moins possible avec l’ENSIMAG vu qu’elle est à Grenoble donc y a pas cette proximité avec les autres écoles prestigieuses.
L argument ensae/isup est valable
Mais vu qu on sait toujours pas ce qu il veut faire ça tombe un peu à plat
L intégration a saclay présente une offre de m2 très large. C est un vrai plus.
Mais vu qu il sait déjà ce qu il veut faire
La notoriété de l ensimag est forte car c est la plus ancienne des écoles d info avec des promotions assez importantes
Au plan de la sélectivité, rien ne vaut les chiffres (et pas un classement de journalistes)
J attends de voir vos chiffres/démonstrations
Je suis d’accord sur le fait que les classements de journalistes ne devraient pas être utilisé pour classer ses voeux sur SCEI
debie1, post:2, topic:131133 a écrit:
Les chiffres démontrent que tsp n est pas plus sélective que l ensimag
Je serais curieux de connaitre d’où viennent vos chiffres, parce que sur l’onglet Statistiques de SCEI il n’y a pas l’information du nombre d’inscrits / nombre d’intégrés ni pour l’ENSIMAG, ni pour TSP (uniquement pour leurs concours respectifs).
Bonjour,
Je pense qu’il est difficile de comparer les enseignements de ENSIMAG et ceux de Télécom SudParis. Cependant je connais mieux TSP, et je pense que niveau prestige elle s’en sort très bien indépendamment des classements affichés sur l’Etudiant et autre. Je pense notamment au fait qu’elle est membre fondatrice de l’Institut Polytechnique de Paris et qu’elle possède différents doubles diplômes et option de dernière année avec de grandes écoles comme ENSAE Paris ou encore Télécom Paris. Il faut aussi que tu compares les différentes options de dernière année dans chacune des écoles, je sais qu’à TSP il y a de très bonnes options sur la cybersécurité ou l’IA par exemple.
Est-ce que t’as une idée précise de ce que tu veux faire plus tard ?
Bonjour à tous,
il me semble important de réagir sur ce topic.
Je pense que vous manquez un point important dans la comparaison de l’ENSIMAG et de Télécom SudParis. Télécom SudParis fait partie de l’IP Paris, qui a pour vocation de devenir un institut d’excellence scientifique de rang mondial. Elle n’a rien à envier à l’ENSIMAG qui ne possède pas cet atout. Autant sur le plan du réseau (mines + IP Paris contre le réseau CCP) que sur celui de l’enseignement (doubles diplômes et spécialisations de pointe), je pense que TSP se démarque clairement de l’ENSIMAG, bien que ça n’ait pas toujours été le cas par le passé (mais les choses évoluent !)
le service com de TSP est de sortie 
avant de vous enthousiasmer sur l’IPP (qui peut effectivement devenir un atout), attendez quelques annees pour voir comment cette structure va evoluer. en attendant, eviter de parler de reseau IPP, pour l’instant, il n’y a aucun reseau IPP
Haha, pour l’instant je ne suis qu’un élève, pas le directeur de la com’ !
Malgré ce que tu dis l’IP Paris offre de nombreuses perspectives aux étudiants en terme de débouchés, notamment au niveau de la recherche : en tout cas moi c’est ce qui m’a fait choisir TSP au détriment de l’ENSIMAG
Au vu du% d ensimag qui vont en thèse cela n a pas l air d être handicapant
Mais tu as raison Saclay offre un gros potentiel de recherche
Indépendamment des 2 entités ipp/fac qui se tirent la bourre
thepilot311, post:12, topic:131133 a écrit:
l’IP Paris, qui a pour vocation de devenir un institut d’excellence scientifique de rang mondial.
J’ai travaillé quelques années à l’étranger, et je n’ai pas croisé un seul étranger, ingénieur ou ressource humaine, qui connaissait Centrale, les Mines ou ParisTech donc l’argument de la réputation à l’international des réseaux français, malheureusement, …
J’espère très honnêtement que l’IP Paris va réussir et deviendra un institut de rang mondial. Mais ça prendrait quelques années et pour l’instant c’est déjà assez mal partie. Je suis beaucoup plus optimiste pour l’Université Paris-Saclay ou pour les Universités Européennes qui ont été créés cette année.
Surtout que l’on peut très facilement contrebalancer l’argument de l’IP Paris avec le classement de Shanghai 2020 des meilleures écoles d’informatique. En gardant que les françaises :
- [Top 75] Grenoble Alpes : Ensimag
- [Top 100] Paris-Saclay : CentraleSupelec
3-4. [Top 150] IP Paris : Télécom SudParis
3-4. [Top 150] Sorbonne
Source: http://www.shanghairanking.com/Shanghairanking-Subject-Rankings/computer-science-engineering.html
Plus sérieusement, si la réputation à l’international est vraiment important pour toi, il vaut mieux aller à l’EPFL, ou s’arranger pour faire un double diplôme dans une université américaine/anglaise.
Je viens de finir TSP cette année et voici ce que j’en pense :
pour :
-
Quelques doubles diplômes sont intéressants, il y a celui avec l’ensae (l’année dernière 6 élèves y sont allés il me semble), Georgia Tech (3 élèves y sont allés de ma promo, c’est plus facile à avoir que l’ENSAE) mais aussi Imperial College et McGill University, qui sont nouveaux. Tu peux aussi faire le M2 Data Science à Polytechnique en 3ème année.
-
Les opportunités en sortie sont intéressantes, je ne pense pas que tu auras du mal à trouver un bon taffe avec un salaire décent. Si tu travailles sérieusement et tu es motivé pour faire des efforts supplémentaires, tu peux réussir à obtenir les stages que tu veux.
-
Les cours sont bien mais ça peut être relou en fonction de ta personne. Si tu veux faire que des maths par exemple, les cours de réseaux et de physique seront relous pour toi. En 2ème année tu te spécialises et honnêtement les cours sont bien. A la fin de la 3ème année tu es bien armé pour taffer dans l’IA par exemple. Les autres spécialités encore plus car c’est le domaine de TSP (cybersecu etc).
-
L’école monte en prestige ces derniers temps (grâce à IPP quoiqu’on dise, et sa proximité accrue avec Telecom Paris, notamment avec le campus partagé à Saclay).
-
L’ambiance est cool.
contre:
-
Quelques cours de management pipo. Pas mal de semaine transverses où tu fais des trucs pipo aussi.
-
Je trouve que, de part sa proximité avec l’école de management sur le campus, beaucoup d’élèves sont incités à faire des métiers d’élèves en école de commerce. Je trouve que l’école devrait + faire attention à ça.
Voilà, plus qu’à comparer ça avec l’avis d’un ENSIMAG et tu pourras te faire une idée.
Bon courage
Merci pour ce retour instructif
Pour ceux partis à GT impérial ou Mac gill… une idée du coût ?
Le plus drôle c est qu on ne sait toujours pas quel master il vise
On parle donc dans le vide