Bonjour,
Je suis en train de regarder ma liste de vœux et notamment ma liste d’attente.
Lors de la première proposition sur SCEI (le 03/08), on m’avait proposé mon vœu n°14 auquel j’ai répondu « OUI Mais ».
Mon vœu n°7 indiquait alors ceci : « LISTE D’ATTENTE RANG: 2 ».
Aujourd’hui, le 23/08, je vais vérifier mes vœux pour la seconde proposition.
Je vois alors avec surprise que mon vœu n°7 affichait maintenant ceci : « LISTE D’ATTENTE RANG: 4 ».
Comment cela est-il possible ? Il y a-t-il un problème ?
Puis-je contacter SCEI vis-à-vis de ce problème? Si oui, comment ?
C’est en effet étrange et mérite de contacter SCEI
Ici : <LINK_TEXT text=« http://scei-concours.fr/integration/pla … er2017.pdf »>http://scei-concours.fr/integration/plaquette/integrer2017.pdf</LINK_TEXT> tu as un « pour nous joindre » avec un numéro de téléphone 
Est-ce que tu as pu avoir une réponse ? Visiblement SCEI avait un problème d’affichage des listes d’attente. C’est résolu pour toi ?
Pour cause d’insomnie à ce sujet, je me suis ouvert un fil sans plus de réponse :
- possibilité d’un bug général dans l’algorithme SCEI 2017 ?
<LINK_TEXT text=« viewtopic.php?f=7&t=64155&p=887940&hilit=bug%2A#p887940 »>https://wikiprepa.fr/forum/t/64155
Le fait qu’il y ait eu un bug est un fait avéré.
Mais ce soucis là semble encore plus bizarre quand même
C’est inquiétant quand même ces bugs!
C’était juste pour l’affichage du rang sur liste d’attente, pas des appels, ni de du fait qu’on soit ou non sur liste d’attente. Ca reste relativement mineur comme bug
Certes, mais qui dit qu’un jour il n’y ai pas un bug plus important?
Qui dit qu’un jour la terre ne soit pas percuté par un astéroïde géant ?
Ou qu’on ne sera pas happés par un trou noir?
Sur le long terme.
Qui sait?
C’est ça. Du moment que tu as un programme tu as un risque.
Ceci l’algo de SCEI tourne depuis des années sans soucis, à part celui là (mineur) et peut-être 2-3 trucs mineurs dont on n’est pas au courant
Si tu le dis…
SCEI existait déjà quand mon frère a passé les concours en 2006 il me semble. En tout cas quand je les ai passé en 2010 ce n’était certainement pas la première année.
10 ans à tourner sans soucis majeur c’est plutôt bon signe normalement.
C’est sûr! En revanche pour APB…
APB, c’est pas l’algorithme qui bugge,
c’est le système…
L’Éducation nationale, une machine à broyer
Il faudrait un vrai Grenelle de l’enseignement.
<LINK_TEXT text=« http://www.lepoint.fr/societe/j-espere- … 627_23.php »>http://www.lepoint.fr/societe/j-espere-qu-il-ne-restera-rien-du-passage-de-najat-vallaud-belkacem-23-08-2017-2151627_23.php</LINK_TEXT>
Ma mère est prof…
ABP fonctionne très bien en fait…
Le problème c’est le nombre de places. Le fait que le gouvernement découvre aujourd’hui que le boom natal n’il y a 18 ans n’a pas été résorbé (= la majorité des bébés nés il y a 18 ans ne sont pas morts aujourd’hui), et que mince alors, tout comme on a découvert quand ils sont entrés au CP, en 6ème et en 2nde, « m*rde on a pas assez de places ». 
L’algorithme n’y peut pas grand chose à ca…
Sans compter que la proportion de bachelier augmente et que les moyens des universités diminuent…
Ce que vous appelez des « bugs » n’en sont pas, c’est juste la conséquence d’une règle débile qui veut que les université n’ait pas le droit de faire de sélection. On se retrouve donc avec le système le plus injuste possible : le tirage au sort…
Et ?
Hier j’ai mangé une pomme.