je sais que je m’y prend un peu tard, mais voilà, depuis les résultats des admissibilités, je suis un peu déçu de ma note de français. En fouillant le forum, il y a (apparemment) un consensus sur la notation hasardeuse des matières littéraires (français, anglais).
Je ne dis pas que j’ai sorti une masterclass au français de Centrale mais je souhaite faire une réclamation pour tenter d’avoir Marseille que j’aurai pu l’avoir de peu.
Mais le gros risque d’une réclamation c’est de voir sa note baisser: enfin si ce n’est pas une rumeur. Je lis ici quelques personnes aussi inquiets du risque de baisse de note (qui dans mon cas me ferait perdre les Arts). Et j’ai aussi entendu dire que la note à un examen (n’importe lequel) ne peut jamais baisser après réclamation pour erreur matérielle juridiquement (là aussi encore une rumeur).
Je voudrais que quelqu’un méclaircisse sur ce sujet: y’a t-il une baisse note après une réclamation pour erreur matérielle? Ce dilemme me casse la tête depuis quelques jours.
Bien à vous et bon courage pour la préparation aux oraux.
Je n’ai pas de réponse à votre interrogation. Juste une réflexion, ceux qui postent sont les mécontents. Ma fille par exemple a eu des notes relativement semblables à celles de l’année sur mines, centrale et CCINP.
Les convocations aux oraux pour Centrale sont envoyées aujourd’hui.
C’est certainement trop tard pour faire une réclamation.
Bizarrement, le 07 juin 2025, le site de réclamation Centrale indiquait qu’il était possible de déposer une réclamation jusqu’au mardi 18 juin 2024 14h …
Je pense qu’ils ont rectifié l’erreur depuis le 07 juin…
Je n’ai pas de réponse à votre interrogation. Juste une réflexion, ceux qui postent sont les mécontents. Ma fille par exemple a eu des notes relativement semblables à celles de l’année sur mines, centrale et CCINP
il y a le cas aussi de ce qui ont une note surprenament bonne en francais et qui vont pas aller demander verfiication. Les notes de francais pendant l’année ne sont pas si predicitive que cela apriori. Quand au langues de gros ecarts peuvent provenir du fait de savoir si on note le niveau de langue ou par exemple les qualités de la synteses.
Mais dans tout concours il y a un coté loterie mme si celui ci est relativement marginale.
Pour info, selon la notice, il te reste 2 h pour présenter ta réclamation (deadline 16/06, 14 h), selon les modalités indiquées sur la notice.
Les rumeurs sont… des rumeurs. A toi de voir la crédibilité que tu leur accordes. Mais si une note peut se voir modifiée à la hausse, elle pourrait être modifiée à la baisse.
Mais la conséquence la plus fréquente d’une réclamation, à mon humble avis, est nulle: la note reste inchangée. Beaucoup d’énergie dépensée pour rien. Energie qui aurait pu être consacrée à la préparation des oraux.
En français et anglais ils ne changent quasi jamais les notes, voir ne répondent pas. Ce fut mon cas en français a X ENS pour la note de français. Les notes sont aussi données un peu n’importe comment. Exemple , je suis bilingue français anglais, et j’ai eu 8 en anglais a Centrale. Je n’ai même pas pris la peine de réclamer.
Je suis surpris par cette histoire de baisse de la note suite à une demande de vérification. Normalement toute modification ne peut se faire qu’à l’avantage de l’élève une fois les résultats parus, cf. encore récemment le sketch du concours ENS.
Cela reste des matières pour lesquelles le HS est possible ce qui peut expliquer des sorties de route un peu violentes.
Estimation de part de chance aux concours X-ENS. Base: Nouvelles admissibilités une semaine après pour environ 50 candidats dues à erreurs de traitement des corrections sur une épreuve MP et MPI en 2025. 50 erreurs détectées sur une bande d’admissibilité estimée à 10% de 2000 copies, soit 50 sur 200=25%. En comptant 10x moins d’erreurs non détectées (conservatif) 2,5% sur 1800 =45, total 95. Le reste est environ 6 épreuves x5000 candidats = 30000 épreuves, 10 erreurs détectées par an en moyenne (sur 10% d’admissibilité ), soit 10 sur 3000, 0,33% * 27000=89, total 95+10+89=200 sur 30000 copies, soit 0,66% d’erreurs au total.
Probabilité d’erreur pour un candidat (au moins une erreur sur 7 copies):
P(Pas d’Erreur)=(1−0,0066)^7≈0,954⇒P(≥1 Erreur)≈ 4,5% pour des erreurs de correction négatives. En comptant une proportion équivalente d’erreurs de correction positives, nous avons un facteur chance (ou malchance) de 9% minimum.
Non. Je trouve juste qu’il est important d’indiquer rationnellement aux autres candidats la part de chance sur ces concours. Le résultat des calculs de probabilités est souvent peu intuitif.
En français et anglais ils ne changent quasi jamais les notes, voir ne répondent pas. Ce fut mon cas en français a X ENS pour la note de français. Les notes sont aussi données un peu n’importe comment. Exemple , je suis bilingue français anglais, et j’ai eu 8 en anglais a Centrale. Je n’ai même pas pris la peine de réclamer.
Bravo si tu es bilingue en anglais. Mais ça ne garantit nullement une bonne note à une épreuve où on évalue en outre des capacités de synthèse et analyse d’informations complexes.
C’est quand-même noté un peu aléatoirement. Il y a de très bonnes notes pour certains qui ne savent pas parler trois mots d’anglais. Ou alors les épreuves ne sont pas adaptées au monde moderne.
Plus exactement la notation varie d un enseignant à l autre. Certain estime la maîtrise linguistique comme presque secondaire. Ça les regarde mais ça donne des ingénieurs qui savent pas parler anglais à moins d avoir fait six mois de stage aux usa.
On prendrait la note ielts ça serait probablement moins cher et plus prédictif de la capacité à mobiliser l anglais en tant qu ingénieur ou scientifique.
Mais bon le niveau en langue étrangère des français ne vient pas de nul part….
Les notes en anglais à centrale cette année interpellent. La prof de mon fils a fait une réclamation car très étonnée des notes de ses élèves cette année.
Les notes en anglais à centrale cette année interpellent. La prof de mon fils a fait une réclamation car très étonnée des notes de ses élèves cette année.
Je ne conteste pas le fait que certaines notes peuvent être surprenantes, mais:
Aucun professeur ne peut poser de réclamation. Celles-ci ne peuvent être déposées que par les candidats eux-mêmes.
Avec quelques (!) années de participations à la préparation des étudiants et aux concours eux-mêmes, j’entends à peu près la même chose chaque année depuis toujours.
Oui je sais. Ce n’est pas une réclamation au sens vérification de la note. Mais je suppose que les enseignants peuvent faire des remontées au concours.
