Report Concours 2020 Centrale-Supélec

pinkastrid, post:880, topic:129774 a écrit:

Façon ils prennent les étudiants pour des courges, non ?

Oui c’est cohérent :laughing: :laughing: :laughing:

mys1, post:875, topic:129774 a écrit:

[quote=« mys1, post:869, topic:129774 »]
Les écrits de mines-ponts pour la région parisienne seront à villepinte. https://www.concoursminesponts.fr/page-3/ Il y a aussi les centres pour le reste de la France.

merci @Onhitgg pour cette info primordiale
[/quote]

Je confirme (au moins pour la filière MP) (info donnée par [email protected]): Parc des Expositions Paris Nord de Villepinte.

Les hôtels de Roissy sont chers. Mais il y a peut être des affaires à faire en ce moment

Hier soir, en moins d’une heure, certains prix sont passés du simple au double.

No comment.

De l intérêt d anticiper en réservant avec annulation possible sur plusieurs sites envisagés (mais il faut un minimum d info)

Bonjour,

Par exemple comment fait on pour réserver à Lyon?
Si quelqu’un a une idée je prends.

Merci

On reste émus face à cette solidarité avec ces étudiants dans l’attente, le stress, la difficulté de s’organiser. D’un côté les concours décident de non seulement ne pas compenser la perte des oraux scientifiques mais d’augmenter le poids du français, de ne pas leur donner les centres rapidement alors qu’on leur demande de les choisir, mais les hôtels décident de doubler les prix sur leur dos.
Cohérence, compassion, solidarité.

Les demandes de changements de centres ont l’air d’avoir été traitées par les Mines (dans Mon Dossier, Inscription, Banques/Options).

pinkastrid, post:888, topic:129774 a écrit:

Les demandes de changements de centres ont l’air d’avoir été traitées par les Mines (dans Mon Dossier, Inscription, Banques/Options).

Oui, pareil ici. Ma demande du 24 avril a été tritée hier par CCMP.

https://www.concoursminesponts.fr/resources/2020_05_13.ARRETE_ENPC_signé.pdf
Bonjour, ce document a été ajouté sur le site concoursminesponts. Il y a les coefficients pour les filières MP/PC/PSI en page 3 (article 7) mais l’en-tête ne fait mention que de l’école des Ponts donc je ne suis pas sur que ces coefficients soient valables pour toutes les écoles du concours Mines-Ponts.

EDIT :
Dans l’article 10, paragraphe 2, tiret 2, il est mention de 30 points de bonifications. Ce qui est identique aux points de bonification pour l’admissibilité.

EDIT2 : Il y a aussi les coefficients des PT et TSI en page 5 (article 12).

Ils n’ont rien changé quoi…

Non seulement il ne reconsidère pas les points de bonification des 5/2 mais en plus cela sera encore pire pour eux que les années précédentes : Les 3/2 avaient 60 points de bonifications sur un coefficient de 71 soit 0,85 points et maintenant 30 sur 30 soit 1 point.

Pénaliser les 5/2 qui n’ont rien demandé c’est difficile.

Oui…

C’est même tout bonnement scandaleux. Alors que la logique aurait voulu que ceux-ci soient baissés (cela été fait pour le concours polytech bcpst en particulier), les points de retards se retrouvent au final accentués. Le concours a fait preuve d’une logique discriminatoire envers les 5/2 qui peuvent dire définitivement adieu aux meilleurs écoles du groupes (avec des pourcentages déjà très bas) après avoir sacrifié 3ans…

Ces candidats sont inscrits à d’autres concours en général, par exemple au CCS.

fantomebeignet, post:890, topic:129774 a écrit:

hIl y a les coefficients pour les filières MP/PC/PSI en page 3 (article 7) mais l’en-tête ne fait mention que de l’école des Ponts donc je ne suis pas sur que ces coefficients soient valables pour toutes les écoles du concours Mines-Ponts.

Je pense que les coefficients s’appliquent à toutes les écoles comme d’habitude. L’école des Ponts doit être la seule du concours sous tutelle du ministère qui publie l’arrêté (je n’ai pas vérifié ce point pour toutes les écoles néanmoins).

toyhugs, post:893, topic:129774 a écrit:

Ces candidats sont inscrits à d’autres concours en général, par exemple au CCS.

Peut-être mais cela enlève quand même une chance directement d’accéder aux meilleures écoles.

Avec deux mois de revisions en plus, le niveau actuel des 3/2 sera plus élevé que d’habitude et auront 1 point en plus.

A partir de là acceder aux Ponts ou aux Mines de Paris pour un 5/2 deviennent mission impossible d’autant que cela n’était dejà pas facile pour eux avant.

Il ne reste alors que CentraleSupelec ou les X/ENS qui sous réserve d’une nouvelle notice discriminatoire envers les 5/2 seraient accessibles pour eux.

Au pire, certains iront sans doute à l’ENSIMAG et s’ils ne sortent pas traumatisés de cet été 2020, ils sauront tracer avec brio leur chemin.

et bien, des rebondissements tous les jours ! :open_mouth:

synthèse mise à jour !

(suis ok avec @GrosGillouDu92, ces nouveaux coefficients sont certainement applicables à tout le CCMP, on aura confirmation dans le décret du JO à paraitre puis via la notice bientôt disponible)



mys1, post:895, topic:129774 a écrit:

…Il ne reste alors que CentraleSupelec ou les X/ENS qui sous réserve d’une nouvelle notice discriminatoire envers les 5/2 seraient accessibles pour eux.

pas sur que cela suffise à te consoler, mais les ENS n’ont de toute manière pas de bonification. Par ailleurs, les coefs sont sortis (à ULM, les matières littéraires sont à un petit 11%). :unamused:

mys1, post:892, topic:129774 a écrit:

Oui…

C’est même tout bonnement scandaleux. Alors que la logique aurait voulu que ceux-ci soient baissés (cela été fait pour le concours polytech bcpst en particulier), les points de retards se retrouvent au final accentués. Le concours a fait preuve d’une logique discriminatoire envers les 5/2 qui peuvent dire définitivement adieu aux meilleurs écoles du groupes (avec des pourcentages déjà très bas) après avoir sacrifié 3ans…

RIP les 5/2

franchement, attendre tout ce temps là pour décider de ne rien décider , c’est super aussi :confused:

le fait d’être inscrit sur d’autres concours ne console en rien: c’est la dernière chance des 5/2 , c’est scandaleux c’est tout. Et je suis pourtant la plupart du temps très mesurée.

Ca ressemble à une non décision faute de consensus. Sauf que décider « rien » est aussi une décision: en l’occurrence pénaliser d’un point.

En plus, tout le monde sait que le bénéfice de 5/2 se voit surtout à l’oral: supprimé. Donc autant dire aux 5/2 de ne pas se présenter, ça fera des économies

Je ne comprends pas comment on a pu nous dire que la bonification était en discussion (cf FAQ Centrale) pour finalement ne rien faire et lui faire peser un poids plus important dans l’admission.
On a en effet l’impression que les concours prennent pour chaque décision 2 mois avant de nous informer tout en ayant fait aucune avancée (pareil pour Villepinte, deux mois pour toujours rassembler tous les préparationnaires d’Ile de France au même endroit pendant sûrement plusieurs semaines). Bref, c’est très rageant.

Bonjour,

les nouveaux coefficients de CCINP sont désormais visibles sur le site du concours, bien que cela ne soit pas encore annoncé sur la page d’accueil.

Pour les voir, allez sur http://www.concours-commun-inp.fr/fr/epreuves/les-epreuves-ecrites.html, puis sélectionnez la filière qui vous intéresse.

Le français garde le même coefficient (i.e. 9) que pour l’admissibilité, et se retrouve donc avec un poids réduit pour les écrits de juillet 2020: 9/98 pour les écrits de juillet, contre 9/58 pour les écrits avant la pandémie … ce qui donne, au final, le même poids qu’avant la pandémie pour les admissions, soit 9/98.