Parce qu ils ont souvent passé des oraux
Ni plus ni moins
Pour les 5/2, ce seront ceux de l’an prochain qui pourraient être lésés,
ils n’auront pas toute l’expérience qu’on leur prête en temps normal, puisque n’ayant pas passé d’oraux.
Mais comme vous, pour cette année, je ne trouve pas que ce soit déterminant.
Bref, bon courage aux organisateurs, en pleine tempête, pas évident de faire beaucoup mieux.
Un point un peu hors sujet : comment vont faire toutes ces écoles (parfois modestes) qui recrutaient bcp sur l entretien/oral de motivation ?
D une manière générale,
Les stat n auront pas la même tête en 2020 !
Et quid des TP ?
Je ne vois pas comment l’X pourrait supprimer ses oraux, déjà tout d’abord par l’épreuve sportive obligatoire pour rentrer dans le monde militaire (chaque année, des candidats ne sont pas classés à cause de leurs notes éliminatoires en sport) et par ailleurs la visite médicale obligatoire
À luciemich : à votre avis, pourquoi le gouvernement a pondu une ordonnance exprès pour les concours ?
dakotah_drg, post:142, topic:129774 a écrit:
Pour les 5/2, ce seront ceux de l’an prochain qui pourraient être lésés,
ils n’auront pas toute l’expérience qu’on leur prête en temps normal, puisque n’ayant pas passé d’oraux.Mais comme vous, pour cette année, je ne trouve pas que ce soit déterminant.
Bref, bon courage aux organisateurs, en pleine tempête, pas évident de faire beaucoup mieux.
Ceci dit, ils seront en concurrence avec des 3/2 qui auront manqué au moins 6 semaines de cours en présentiel en sup.
Les spés en auront manqué aussi. Mais vous avez raison: à pinaillage, pinaillage et demi. ^^
Si on est dans une logique de suppression des oraux pour éviter des déplacements, des jurys incomplets, on peut imaginer que les TP subiraient le même sort ? pour la banque PT notamment puisqu’ils ont tous lieu à Saclay ? qu’en pensez vous ?
gaelb74, post:149, topic:129774 a écrit:
Si on est dans une logique de suppression des oraux pour éviter des déplacements, des jurys incomplets, on peut imaginer que les TP subiraient le même sort ? pour la banque PT notamment puisqu’ils ont tous lieu à Saclay ? qu’en pensez vous ?
C’est une possibilité mais tout ceci ne reste que de la spéculation. Personne n’est fakir ici…
Certaines écoles limitent leurs tentatives pour passer le concours à 3.
Comme cette année est exceptionnelle, est-ce qu’il faudrait enlever cette condition ?
Tu peux toujours rever
Les Sups de l’an prochain auront peut-être eu leur BAC en contrôle continu.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-6h20/l-invite-de-6h20-30-mars-2020
Pas tellement de surprise. Et ce serait tellement plus prudent.
(ils trouveront le moyen de ne pas pénaliser ceux qui voulaient s’y mettre au dernier moment, qui ne sont pas rares, on peut leur faire confiance, ils envisagent par exemple de prendre en compte les résultats de 1ère par exemple)
Des conséquences possibles sur l’éventuelle organisation des concours ?
La dernière interrogation est-elle une incitation à suggérer introduire une part de contrôle continu dans les concours SCEI ?
Je faisais plutôt référence à la question des lieux de passage des écrits.
edit: et pour le BAC, il ne faut sans doute pas tout rendre public trop tôt,
car une fois faite l’annonce d’un contrôle continu, bon courage pour les garder au travail. ^^"
Plus aucune trace du « mi-juin » annoncé par SCEI la semaine dernière sur le début des écrits, que peut-on en déduire ?
Édit : La maj du site du concours mines ponts indique que les écrits auront sans doute lieu fin mai
Les communications désordonnées sur les sites matérialisent le manque de convergence des différents concours et de l’état, ainsi que leur amateurisme en matière de communication. Ce week-end, un communiqué sur le site de CentraleSupelec daté du 29 mars a indiqué pendant quelques minutes ou quelques heures que les oraux étaient annulés, puis le message a disparu.
myndust, post:157, topic:129774 a écrit:
Les communications désordonnées sur les sites matérialisent le manque de convergence des différents concours et de l’état, ainsi que leur amateurisme en matière de communication. Ce week-end, un communiqué sur le site de CentraleSupelec daté du 29 mars a indiqué pendant quelques minutes ou quelques heures que les oraux étaient annulés, puis le message a disparu.
C’est quand même une bonne indication, Centrale ayant été les premiers à réagir en annonçant il y a 10 jours, avant les autres, le report de leur concours. Sans doute ont-ils été rappelés à l’ordre pour plus de cohérence. Je pense, sans être Nostradamus, qu’on aura une annonce probablement dans la journée de l’annulation des oraux pour tous les concours.
Papa69 , vous êtes bien dur,
peut-être quelques couacs,
mais en vérité, nous naviguons tous à vue,
ce qui fait qu’à chaque fois que quelqu’un comme nous demande des infos, les organisateurs du concours doivent arbitrer entre donner des infos et prendre le risque de devoir se déjuger un peu après.
Shelby: ils vont peut-être devoir se satisfaire d’une fenêtre de tir dont ils ignorent la durée par dessus le marché.
Dans ce cas, ne pas donner de limite inf, si ça peut démarrer même une semaine avant ils sauteront sur l’occasion.
C’est la version optimiste.
randlog, post:158, topic:129774 a écrit:
[quote=« myndust, post:157, topic:129774 »]
Les communications désordonnées sur les sites matérialisent le manque de convergence des différents concours et de l’état, ainsi que leur amateurisme en matière de communication. Ce week-end, un communiqué sur le site de CentraleSupelec daté du 29 mars a indiqué pendant quelques minutes ou quelques heures que les oraux étaient annulés, puis le message a disparu.
C’est quand même une bonne indication, Centrale ayant été les premiers à réagir en annonçant il y a 10 jours, avant les autres, le report de leur concours. Sans doute ont-ils été rappelés à l’ordre pour plus de cohérence. Je pense, sans être Nostradamus, qu’on aura une annonce probablement dans la journée de l’annulation des oraux pour tous les concours.
[/quote]
Je demande alors l’intérêt « d’avancer » la date prévue des écrits si les oraux sont annulés. Ou alors pensent-ils avoir communiqué trop tôt sur le « mi-juin » ?