Bonjouur à tous !!!
Voilà mes résultats Parcoursup :
Acceptée dans qlq prépas comme Turgot, dans une CPES ainsi que dans des licences à Paris en mathématiques.
LA :
- MPSI - Buffon : 1496e (infaisable)
- PCSI - Charlemagne : 774e (faisable)
- Fénélon - PCSI : 475e (faisable)
- FSM MPSI : 706e (un peu loin : une vingtaine de places derrière le dernier admis)
- MPSI - Jacques Decour : 777e (faisable)
- PCSI - Jacques Decour : faisable
- LMB - PCSI : faisable
- LMB - MPSI : BEAUCOUP trop loin dans la file d’attente (1483)
- Paul Valery MPSI : faisable.
Concernant les PASS que j’ai mis je suis très bien classée pour y aller (j’ai postulé à Paris-Cité).
À Paris-Cité et à l’UPEC j’ai également de (très) bonnes chances d’être accepté en double licence maths-physique.
Il paraît évident que j’ai plus un profil pour la PCSI et je suis très contente de mes admissions 
J’hésite entre LMB et Charlemagne (si vous avez des avis à émettre dessus je vous serais reconnaissante).
Sinon je pense à aller en PASS (j’hésite encore un petit peu).
Je vous remercie infiniment (father, Infomum, grenadine…) pour tout l’intérêt que vous portez à nous aider. C’est super d’être entouré et encadré pour nos choix !!!
CONCLUSION ET MON EXP PARCOURSUP :
Comme vous le savez peut-être j’ai eu plusieurs « couac » dans mon dossier. Notamment ma note aux EAF à l’écrit compensé par mon contrôle continu, certes, et mes appréciations surtout.
J’ai fais un (très) mauvais deuxième trimestre de première. Les moyennes de classe étaient vraiment super élevée (14 de moyenne à chaque fois) et l’administration a eu la brillante idée (encore une fois) de mettre les moyennes de premières dans mes spé aux bulletins en fonction des moyennes de MA classe (d’intello) et non de MON groupe entier (je ne sais pas si j’ai été claire). Ce qui faisait que avec 16 de moyenne en maths je me retrouvais dernière de la classe pour une moyenne de classe de 16,5 et la meilleure note était de 18. Allez savoir, cela n’avait aucun sens et dévalorisait clairement mon dossier, surtout quand on sait que la véritable moyenne du groupe était de 12.
Bref.
Passons sur ce détail (qui m’a sûrement dévaloriser).
Mais tout cela pour vous dire qu’une bonne (ou très bonne) terminale est prépondérante sur le dossier. Je n’ai pas eu de très bonnes prépas mais je vais pouvoir décrocher LMB (plutôt très bien classée en PSI) et Charlemagne (réputé peut-être à tort au vu des avis). Sans compter les autres prépas également.
Et ça ne m’a pas empêché d’avoir également médecine avec pleins d’options et des doubles licences sur Paris à environ une vingtaine de pourcentage d’accès.
On voit souvent des dossiers excellent sur ce forum, ce que je trouve très dommage puisqu’ils ne sont pas assez représentatif. J’espère avoir contribué à enrichir le forum.
Il (mon dossier) aurait pu être sans doute être meilleur si on m’avait mis dans une classe où il y aurait eu une tête de classe beaucoup moins élevé (le deuxième de la classe avait seulement un point de plus que moi dans les spécialités pourtant je me retrouvais 7e) et surtout si l’administration ne faisait pas n’importe quoi avec les bulletins.
Pour les suivants, suivez mon conseil : ne stressez pas, il suffit de bien classer ses voeux.
Et non, pour les indécis : ce n’est pas Parcoursup qui classe nos dossiers, et bien la commission de professeurs de l’établissement auquel vous postulez.
Merci en tout cas pour tout, ((: