Les notes sont tombées sur le site. Résultat: J’ai une note éliminatoire en maths (lol?) alors que sans cette épreuve je suis 20 points au dessus de la barre (relol?).
Une note en dessous de 4 était éliminatoire mais je misais sur 2 ou 3 pour mon épreuve. 
J’ai pas aimé l’épreuve de maths non plus… Mais pas de note éliminatoire pour moi, je suis classée ! 
De toute façon je préférais faire une 5/2 plutôt que d’intégrer une enstim alors c’est pas grave (elles n’apparaissent qu’en 20eme position dans ma liste de voeux).
Je crois que le mieux est de « loler » car les notes de ce concours sont assez étranges voire honteuse 
Je m’explique : 6 ( 
) pour l’entretient avec le jury, pourquoi? oh tout simplement parce que lorsqu’ils m’ont demandé à quoi j’étais admissible je leur ai cité des écoles mieux classées et meilleures (n’ayons pas peur des mots) que les leurs; d’où la sale note (la peur de recruter bas dans le classement => mauvaise réputation).
Au final je m’en fiche car je ne comptais pas y aller (je me suis rendu à ces oraux pour pas qu’il y ai un trop grand trou entre mes différents oraux), mais bon quand même je ne trouve pas cette façon de procéder très honnête… 
pour ma part 16 en physique 15 en anglais 8 à l’entretien et eliminé en maths. Moi aussi j’ai parlé d’autres écoles ce qui montre un désintéressement de leurs écoles à mon avis.
Cheeseburgerboy a écrit:
pour ma part 16 en physique 15 en anglais 8 à l’entretien et eliminé en maths. Moi aussi j’ai parlé d’autres écoles ce qui montre un désintéressement de leurs écoles à mon avis.
PS:Au fait la barre d’admissibilité (270 en MP) qu’ils donnent comprend elle les points de l’écrit?
Drole je me suis autocité 
Je suis aussi surpris : je n’ai eu que 10 en maths alors que pourtant j’avais fait les trois exos… 71ème au final (mieux qu’en sup ouais )
Moi aussi j’ai parlé d’autres écoles ce qui montre un désintéressement de leurs écoles à mon avis.
Ah ? Pourtant j’ai parlé des Centrales, et j’ai pas eu l’impression de les avoir vexé… Il y a l’art et la manière…
Bonjour
Alors les résultats sont tombés. Je voudrais vous demander votre avis. Je suis classé 261 ème admissible en PC. Pensez vous que j’ai une chance d’integrer l’une des petites mines au vu des stats des années précédentes.
Par exemple les années précédentes les données sont différentes.
Le dernier admissible à ales est 299ème en 2007. et 212ème en 2005.
Alors pensez vous que ce nombre soit plutot en augmentation (du dernier admissible), diminution, ou c’est vraiment aléatoire ?
en fait je suis trop interesse par les petites mines alors jespere que ça va etre bon
bien sur cette question est bete puisqu’on ne peut pas trop savoir mais je vous demande votre avis ?
merci d’avance
Alors pensez vous que ce nombre soit plutot en augmentation (du dernier admissible), diminution, ou c’est vraiment aléatoire ?
Je crois que Douai en recrute de plus en plus en spé, non? Ca doit augmenter le nombre du dernier admissible…
Mais je pense que tu peux esperer, pas mal de gens les passent sans vraiment vouloir y aller (moi par exemple).
Ben je pense que tu as toutes tes chances puisque une majorité des gens qui vont aux oraux y vont soit pour meubler leur emploi du temps, soit pour avoir une école au cas où ils rateraient leurs autres oraux. Donc je pense que ton classement te permettra d’intégrer une des école des petites mines, mais je ne suis sur de rien…
bon ba merci vu comment je me suis viandé sur les oraux CCP aujourd’hui
pour les amateurs en filière PC pour la question de cours j’ai eu « influence de différents facteurs sur la solubilité d’especes peu stables en solution aqueuse »
la question qui tue !
14 maths 13 physique 15 langue 18 entretien j’arrive 86ème
ceux qui disent qu’ils mettent des mauvaises notes aux entretien si on leur parle d’autres écoles je reste dubitatif quand même .., d’autant plus que les personnes qui faisaient passer les entretiens n’étaient pas plus liées aux petites mines que ca ( une prof d’économie de centrale lille et une drh pour ma part )
bon après si vous crachez explicitement dessus ..
Je suis d’accord, je pense que le but de l’entretien n’est pas du tout de saquer ceux qui ont de l’ambition et qui le disent, au contraire… Et en effet, je ne vois pas pourquoi rêver d’intégrer Centrale pourrait avoir une influence défavorable sur le résultat de l’entretien. Au pire, ça peut indiquer qu’on passe les oraux en étant moins intéressé par les ENSTIM que par une autre école plus prestigieuse, mais ce type de candidat ne peut que relever le niveau du concours. 
Et puis ce n’est pas parce que selon vous les ENSTIM apparaissent comme des « sous-écoles » qu’il faut à ce point les dénigrer. Chacun a le droit d’y trouver son compte.
Je ne suis absolument pas d’accord, je n’ai pas craché sur leurs écoles bien au contraire. Mais je vais tout simplement expliqué ce qu’un prof en en HEC a dit (pour les écoles de commerce il y a beaucoup d’entretients avec jury…) : « évitez de leur dire que vous-êtes admissibles a des écoles mieux classées ».
Pourquoi? et bien tout simplement parce que mettre des mauvaises notes aux candidats qui à priori ne mettront jamais les pieds dans leur école permet de ne pas recruter trop loin dans les admissibles (ce qui est bon pour l’image de l’école, ce évite de dire: « on a été obligé pour remplir d’appeler jusqu’au dernier »)…
PS: je ne considère pas du tout les ENSTIM comme des sous écoles, bien au contraire, c’est juste que je n’apprécie pas cette façon de faire…
ca serait vraiment machiavélique de mettre des mauvaises notes exprès aux entretiens pour avoir un rang du dernier admis assez bas ..
ya des preuves ou c’est juste des spéculations ?
j’ai vraiment du mal à croire à ça perso …
Je trouve aussi… J’imagine assez mal les examinateurs se dire : « Ah, celui-là il faut lui mettre une sale note sinon il va prendre la place de quelqu’un de plus intéressé et ça va faire baisser le niveau parce qu’il n’a pas l’intention de venir ! » C’est peut-être quelque chose d’autre qui a joué en ta défaveur, ça peut arriver aussi.
Je n’essaie pas de vous convaincre, chacun se forge sa propre opinion. Je vous exposait juste mes constations et ce que j’ai entendu dire venant de profs de HEC (qui sont les mieux placés pour juger).
je vois pas vraiment en quoi les prof de Hec sont bien placés pour en juger, qu’est ce qu’ils viennent faire dans la maniere de noter des petites mines 
( qu’est ce que des profs d’une école de commerce savent sur la manière de noter d’un concours d’écoles d’ingé ??? )
les mieux placés seraient sans doute ceux qui notent ou qui donnent les consignes aux correcteurs …
Je l’ai déjà dit (d’où l’intérêt de lire…) : pour les écoles de commerce il y a toujours (ou presque) un entretient avec jury !
Pour les notes d’entretien, je pense que tout le monde a des bonnes notes globalement.
J’ai en effet était surpris pendant mon entretien des petites mines lorsque j’ai appercu brièvement le relevé de notes des examinateurs avec pour les candidats précédents : 15, 16, 15, 16 etc.. (sur une quinzaine de personne le plus mauvais devais avoir 14)…
Sinon, perso, je me suis ramassé en maths (mais pas note elminatoire, d’ailleurs je savais pas que ça existait une note éliminatoire en SPE?) donc, en PC:
Maths 5
Entretien 19
Physique 12
Anglais 16
Classé vers 150, ça permet a priori d’avoir tout sur les ENSTIM en PC.. (mais bon je compte intégrer sur CCP)