Salut!
Même si je ne suis plus taupin, je pense que des gens ici pourraient peut être m’aider à répondre à certaines questions.
Je suis à Centrale Paris et je pense à entrer à sciences po (l’admission n’est pas systématique mais un accord permet d’être dispensé d’écrit et donc de ne passer que l’oral, qui est un simple entretien. Pour info, voila la liste des écoles qui le permettent.)
En fait, le domaine qui m’intéresse serait plutot l’entreprenariat social ou quelque chose qui y ressemble; Centrale est surement un lieu idéal pour ça mais sciences po pourrait peut être m’apporter un complément de compétences en comunication, une certaine approche d’analyse dont je n’ai pas forcément l’habitude, une connaissance de l’administration, ou tout simplement un meilleure crédibilité.
Mon problème est que ça me demanderait un certain investissement, surtout qu’en toute humilité, je n’exclue pas de tenter l’ENA (pour laquelle il n’existe pas de passerelle sauf à l’X si je ne me trompe pas…) et que les premiers avis indiquerait que la différence de prestige entre Centrale et sciences po est telle qu’entrer dans cette école ne m’apporterait rien. 
Je ne sais pas comment je dois prendre ces réponses, elles ont peut être une certaine réalité quand on considère que les personnes qui m’ont répondu cela sont intéressées par le conseil en stratégie et rêveraient donc d’être à Centrale.
Je contacterai bientôt des gens à centrale et à sciences po mais je suis intéressé par des opinions extérieures!! En particulier si vous êtes/avez été dans cette situation!
Pour ce qui est de l’ENA tu te trompes : on peut y accéder depuis l’ENS Cachan par exemple, avec un concours simplifié il me semble (comme sciences po). En fait vu ton projet, il aurait été beaucoup plus simple que tu choisisses une ENS par exemple, ou même une école de fonctionnaire car une fois que tu es fonctionnaire depuis 4 ans tu peux tenter le concours interne qui est plus facile!
Au niveau du prestige de Sciences Po, je pense qu’on ne peut pas comparer à Centrale directement, vu que ce n’est pas du tout le meme domaine. Mais je pense que Sciences Po Paris est, dans sa catégorie, autant réputée que Centrale pour les écoles d’ingénieur!
Merci pour cette réponse. Je n’ai pas réussi à trouver de trace d’un accord pour rentrer à l’ENA depuis l’ENS (on ne sait jamais centrale pourrait y être; quoique je ne trouverais vraiment pas ça normal, on n’aurait quasiment aucune chance de le mériter).
Et puis je ne vais pas me mettre à regretter d’avoir choisi centrale à l’ENS, centrale c’est bien aussi! 
Il n’y a aucune facilité pour les X ou pour qui que ce soit d’autre pour intégrer l’ENA (ce fut le cas cependant, paraît-il). D’ailleurs, concrètement, quelles seraient ces facilités (des quotas, des dispenses etc.) ? A ce niveau-là, on essaye de ne pas brader les concours… 
Les X, comme les autres, peuvent passer par Sciences Po (Paris ou Province, car il y a des IEP qui obtiennent de bons résultats à l’ENA), la prepENA de Dauphine ou celle de Paris I - ENS pour ne mentionner que les plus connues. Cela dit, les profils scientifiques peuvent prendre, en option, une épreuve de maths (ça peut vous éviter de vous plonger dans du Droit civil ou une autre joyeuseté du même type).
Pour l’autre versant du débat, Sciences Po ne peut pas vraiment être comparée à Centrale. Mais je comprends très bien ce que tes amis t’ont dit, parce qu’au fond, Sciences Po, ça veut dire tout et rien. C’est un établissement assez hybride dans le paysage de l’enseignement supérieur français - à la fois superuniversité et superprépa. Il y avait des réactions intéressantes des internautes, il y a peu, sur un article du Monde pour essayer de comprendre ce décalage entre la notoriété spontanée de Sciences Po et sa crédibilité réelle dans le monde professionnel : un mélange de mésinformation (les journalistes qui ont fait Sciences Po aiment bien se mousser) et de fantasme (on connaît Sciences Po par les hommes politiques et célébrités qui en sortent mais SP, c’est énormément d’élèves et surtout encore des concours à la sortie pour beaucoup d’étudiants - dont l’ENA, mais il y en a beaucoup d’autres).
De toute façon, si tu es intéressé par l’ENA, il faudra bien un jour te frotter aux disciplines exigées au concours (Droit Public, Economie, Questions sociales, Relations internationales etc.) et au style administratif (qui compte beaucoup, paraît-il), à Sciences Po ou ailleurs. Mais là encore, Sciences Po, c’est très vaste : pour l’ENA, c’est typiquement le master Affaires Publiques vers lequel il faut s’orienter (master assez prenant). Mais dans ce cas, ça n’apporterait pas, je pense, de valeur ajoutée importante à ton diplôme de Centrale si tu ne faisais pas carrière dans l’administration et la fonction publique.
Juste pour l’ENS Cachan c’est là que j’ai eu l’info pour l’ENA:
http://www.ens-cachan.fr/version-francaise/formation/cursus-et-debouches/parcours-specifiques/
Je sais pas si le concours est plus facile mais la préparation est je pense indispensable pour avoir l’ENA, a moins d’etre particulierement fort dans ce domaine.
Non, non, on est d’accord, préparation indispensable pour l’ENA. Personne n’est naturellement doué pour le Droit public ou le Droit constitutionnel je crois… Tout le monde prépare le concours, bachote. Il y a un gros travail d’ingurgitation nécessaire à faire visiblement, avant même de compter faire la différence sur d’autres plans (réflexion etc.).
Déjà, à Sciences Po où les élèves baignent dans ces disciplines, rares sont ceux qui réussissent le concours de l’ENA juste après avoir fait le Master Affaires Publiques, en théorie suffisant. Beaucoup doivent poursuivre la préparation en intégrant la PrepENA de Sciences Po. Le concours demande vraiment un gros investissement.
Pour l’ENS Cachan, je crois en effet que les ex BL notamment peuvent préparer l’ENA dans de bonnes conditions. Les ex BL de Cachan, déjà brillants à la base (c’est souvent une belle réussite d’avoir Cachan pour les BL, juste en dessous d’Ulm), font pas mal de Sciences sociales à l’école et ont en plus des facilités pour intégrer Sciences Po. Donc c’est un profil assez adapté, d’autant que (relativement) pas mal de BL sont intéressés par des carrières dans l’administration…