Bonjour, je vais passer en 3/2 en bcpst et les écoles du concours a-pc bio m’intéressent.
Je voulais savoir si pour avoir la chance d’intégrer les écoles de ce concours il est nécessaire d’être excellent en physique chimie et en maths ou si être dans le premier quart suffit?
Je sais que seuls les résultats au concours comptent mais j’aimerais évaluer le niveau de ceux qui le présentent.
Le 1er quart de quoi ?
De ta classe ou des postulants ?
De mon point de vue, il est vain d évaluer tes chances ou pire de te censurer. Just do it : inscris toi.
Je ne ne connais pas le niveau des postulants (sans doute un peu de tout).
Pour le dernier admis scei ne nous aide guère.
Tu as des stats jusque 2017.
Comme tu t en doutes la sélectivité de chimie Paris est supérieure à chimie lille…
https://www.scei-concours.fr/statistiques/stat2017/bcpst.html
Attention le nb de placés étant faible, il y a des variation significatives d une année sur l autre.
As tu un projet spécifique ?
D autres pistes :
Loic dad22 a tout compilé :
https://loic.website/CPGE/resultat-d-integration-ecole-d-ingenieur-par-filiere-cpge-post-prepa.php?reference=toutes&filiere=bcpst&concours=PC+BIO&ecole=toutes
Regarde les rapports des concours/jurys du scan.
Sf erreur de ma part, le trio a l écrit maths/physique/chimie (cf notice) a les mêmes coeff à agro que pc bio.
Par contre la bio pèse moins à pc bio.
Du coup le trio pèse 67% à pc bio vs 57% à ´ agro.
Il y a donc bien un écart.
Mais pas énorme non plus.
On peut penser que les candidats sont plutôt bons en chimie ! Sinon ils ne viseraient pas des écoles de chimie (espci ou phelma Sont plutôt des écoles de physique)
A oral, l écart du poids des maths/pc est plus prononcé.
56% a pc bio vs 38% pour les agro.
Bonjour, merci pour vos réponses!!
Je parlais en effet du premier quart de ma classe, c’est ma seule référence actuellement.
L’école que j’aimerais vraiment avoir est phelma, mais encore une fois je ne sais pas vraiment quel type de personnes prépare ce concours, donc je ne sais pas si les pourcentages de sélectivité concernent des personnes au niveau comparable à celui d’agro ou un niveau plus élevé. De plus, le fait que le nombre de places soit aussi faible fait pas mal varier ce pourcentage et j’ai peur de tomber sur une année où il baisse beaucoup.
Concernant les doubles diplômes, je ne trouve pas énormément d’infos dessus et j’ai peur d’entrer dans une école qui ne me plaise pas plus que ça pour au final ne pas pouvoir y accéder (si la sélection est rude par exemple)
Merci encore!
Seulement 2 places en 2023 pour Phelma en BCPST
Contre 68 en PC
30 en PSI
35 en MP
Si c’est vraiment Phelma que tu veux faire, tu t’es trompé de filière…
Tu as déjà un projet pour vouloir une école aussi précise ?
Mehdi_45, post:6, topic:136989 a écrit:
Je parlais en effet du premier quart de ma classe, c’est ma seule référence actuellement.
Tu vas dans quelle prépa ?
Si c’est Ginette, le premier quart de la classe suffira sans doute
Si c’est d’Alzon, ça risque de ne pas suffire…
Mehdi_45, post:6, topic:136989 a écrit:
L’école que j’aimerais vraiment avoir est phelma, mais encore une fois je ne sais pas vraiment quel type de personnes prépare ce concours, donc je ne sais pas si les pourcentages de sélectivité concernent des personnes au niveau comparable à celui d’agro ou un niveau plus élevé. De plus, le fait que le nombre de places soit aussi faible fait pas mal varier ce pourcentage et j’ai peur de tomber sur une année où il baisse beaucoup.
À chaque fois qu’un étudiant de BCPST vient poster sur ce forum, il est intéressé par le biomédical (donc école de physique) ou les biotechnologies, jamais par l’agronomie.
C’est très étonnant !
Pourtant l’agro est LE principal débouché des BCPST
Et j’écris cela en étant inquiet pour ma fille qui va rentrer en BCPST (Fermat) et qui (elle aussi) n’est pas intéressé par l’agronomie
Du coup, si on se réfère à ce forum, les places en école de physique, chimie et biotech vont être très disputé…
Mehdi_45, post:7, topic:136989 a écrit:
Si c’est vraiment Phelma que tu veux faire, tu t’es trompé de filière…
Tu as déjà un projet pour vouloir une école aussi précise ?
Mes parents ont refusé que je prenne la spé maths en terminale, ce qui m’a fermé les portes de beaucoup de prépas en effet. Après, en regardant les stats, les pourcentages de sélectivité restent les mêmes puisque peu de personnes sont intéressées par le concours pc bio en bcpst.
J’aimerais intégrer la filière biomed! La filière nanotech a aussi l’air intéressante mais je me doute qu’il sera plus compliqué d’y accéder.
barb333, post:8, topic:136989 a écrit:
[quote=« Mehdi_45, post:6, topic:136989 »]
Je parlais en effet du premier quart de ma classe, c’est ma seule référence actuellement.
Tu vas dans quelle prépa ?
Si c’est Ginette, le premier quart de la classe suffira sans doute
Si c’est d’Alzon, ça risque de ne pas suffire…
[/quote]
Je suis à Jean Baptiste Say
Mom67, post:9, topic:136989 a écrit:
À chaque fois qu’un étudiant de BCPST vient poster sur ce forum, il est intéressé par le biomédical (donc école de physique) ou les biotechnologies, jamais par l’agronomie.
C’est très étonnant !Pourtant l’agro est LE principal débouché des BCPST
Et j’écris cela en étant inquiet pour ma fille qui va rentrer en BCPST (Fermat) et qui (elle aussi) n’est pas intéressé par l’agronomie
Du coup, si on se réfère à ce forum, les places en école de physique, chimie et biotech vont être très disputé…
Si ce sujet revient régulièrement sur le forum, c’est justement parce qu’il est compliqué de se renseigner dessus étant donné que peu de gens sont intéressés par ces domaines en bcpst. Une très (très) grande majorité des élèves est intéressée par l’agro
Mehdi_45, post:11, topic:136989 a écrit:
Si ce sujet revient régulièrement sur le forum, c’est justement parce qu’il est compliqué de se renseigner dessus étant donné que peu de gens sont intéressés par ces domaines en bcpst. Une très (très) grande majorité des élèves est intéressée par l’agro
Ce message est plein de bon sens, merci de me rassurer
U46406, post:10, topic:136989 a écrit:
Je suis à Jean Baptiste Say
JB Say a d’excellents résultats en BCPST, tu as donc toutes tes chances, même en n’étant pas dans les premiers de ta classe
Pour info, voici un topic, que tu as sans doute déjà lu sur le biomédical :
H2Fooko, post:13, topic:136989 a écrit:
JB Say a d’excellents résultats en BCPST, tu as donc toutes tes chances, même en n’étant pas dans les premiers de ta classe
Pour info, voici un topic, que tu as sans doute déjà lu sur le biomédical :
Merci à vous!
Tu n as pas grand chose à faire d autre que de t inscrire.
Et bien sur de bosser toutes les matières
Les maths vont peser à l oral…
Je n ai pas compris pourquoi tes parents t ont empêché de suivre maths expertes.
Ni pourquoi tu n as pas outre-passe
Avec maths pc en term sans maths expertes, tu pouvais viser une pcsi peu sélective.
D ailleurs tu peux toujours rebooter…
Pour faire de la physique en venant de bpcst, ce sera compliqué.
Hors phelma, tu peux pour le biomed creuser du coté de l isbs/episen à Créteil (e3a) et l esitech à Rouen (concours insa sur dossier).
Tu as également polytech Marseille.
Isifc a étudier.
Que veux tu faire dans le biomed au juste ? C est vaste.
Concernant les matériaux cela te sera possible depuis la majorité des écoles de chimie (polytech Sorbonne également).
Regarde également ce qui t est proposé sur les 3 mines (Douai ales et albi).
Regarde en particulier les doubles diplômes à l etranger.
Concernant les doubles diplômes depuis apt, certains sont clairement peu accessibles : mines de Paris et espci.
En revanche chimie paris est accessible (pour faire dans les matériaux pas le traitement du signal hein)
Le passage de chimie paris a Espci est également sélectif.
Mais tu as chimie paris… tu as a priori phelma…
Pourquoi nanotechnologie serait plus demandé que biomed ?
grenadine, post:15, topic:136989 a écrit:
Tu n as pas grand chose à faire d autre que de t inscrire.
Et bien sur de bosser toutes les matières
Les maths vont peser à l oral…
Pourquoi spécifiquement les maths? L’oral de pc a pourtant un coefficient (légèrement) plus important
grenadine, post:15, topic:136989 a écrit:
Que veux tu faire dans le biomed au juste ? C est vaste.
Ce qui m’intéresserait serait le génie tissulaire ou alors la création de dispositifs médicaux (prothèses, organes artificiels…)
grenadine, post:15, topic:136989 a écrit:
Pourquoi nanotechnologie serait plus demandé que biomed ?
J’avais lu que la filière nanotech était l’une des plus demandées dans cette école car c’est l’une des plus reconnues en Europe et aussi car le secteur est en expansion
En tout cas merci beaucoup pour toutes les pistes que vous m’avez conseillées!
En terme de possibilités d’insertion, sont-elles toutes à peu près équivalentes ou y en a-t-il à privilégier?
Tu as raison
Coeff 5 pour la pc et 4 pour les maths.
Les maths pèsent donc davantage que la physique seule ou la chimie seule si on est interrogé sur les 2 matières (?).
J ai oublié une piste très importante : Utc sur dossier. Ils prennent des bpcst.
Pour le génie tissulaire il faut que tu recherches les labo experts du domaine.
These a envisager.
Il y a un m2r à Marseille potentiellement couple avec polytech.
Si tu restes à l interface bio / chimie penser à chembiotech.
Peut être cy tech.
Mais ça va être très spécialisé. Et tu feras pas dans les devices…
Je ne pense pas que tu rencontres des pbs d insertion.
Moins que depuis une école de chimie pure ou de bio pure.
Bien se préparer à l oral de l Utc si l école t intéresse.
Possibilité de panacher les cursus via les électifs…
Si tu veux faire d de la r&d ne pas exclure la thèse. En Cifre et/où cotutelle binationale.
Pour surveiller le sujet à titre perso le marché des prothèses grand public (aide à la marche/course) est en train de décoller.
A La Sorbonne intéressant master : mechatronics for réhabilitation.
Epfl très pointue dans le domaine
la création de dispositifs médicaux (prothèses, organes artificiels…)
Pense à isifc
Pour ce que ça veut mon rang à pc bio était la moitié de celui de A bio pour deux fois moins d’inscrits donc à priori ceux qui s’inscrivent à pc bio ne sont pas spécialement les meilleurs. Je pense que c’est plutôt une sorte de distribution uniforme dans l’échantillon des bcpst (avec peut être quelques personnes qui se censure sur la fin car l’admissibilité est assez haute)