Clairement un stage se met en xp pro c’est pas de la formation à part si tu pars du principe que tu as été passif 3-4-6 mois !
Dans formation mettre deux trois bullet point sur la spécialisation et les matières en rapport avec le poste/stage visé et ça étoffe la section, plus intéressant que de mettre le bac etc
On parle de place sur le cv entier, pas de place spécifiquement dans la section formation 
Ce que je vois pas mal c’est mettre l’école, la spécialité choisie et juste en dessous deux trois trucs les plus importants vu en cours qui serviront au stage/boulot
Perso je suis AST donc ton sujet me concerne aussi ^^
Je met pas le bac et ma L1 mais je note ma licence et master 1
Typiquement à Bac+4 pour les stages je mets :
Formation
École avec quelques cours suivis (à orienter en fonction du poste visé)
Prépa avec la filière
Plus le bac maintenant parce que je n’ai plus de place et apparemment on s’en fout déjà totalement à ce stade. J’ai fait une dizaine d’entretiens sur ce CV sans la moindre question sur mon bac.
Expérience pro
Stages
Pour l’instant, mon expérience comme colleur et un projet de première année qui avait été particulièrement professionnalisant (on avait vraiment travaillé de façon solide avec notre contact dans la boîte, ça se raconte bien sous un angle xp pro, autrement je ne l’aurais pas mis là). Dès que j’aurai fait d’autres stages ça disparaîtra en douceur.
Expérience perso
Les assos à l’école,
Mon projet de deuxième année (Destination Prépa !),
Mes neuf ans de vie à l’étranger
Puis les compétences (langues, langages info, latex, photoshop) et les centres d’intérêt. L’organisation entre xp pro et xp perso est à la limite de l’artificiel pour un jeune diplômé (jusqu’au mois dernier j’avais signé deux contrats de travail, mon stage ouvrier et mon année de colles). Réfléchis aux items que tu veux mettre sur ton CV et qui te feront de bonnes histoires à raconter en entretien, et là seulement, trouve-toi une organisation à peu près logique.
Par contre, je n’arrive à avoir de réponse satisfaisante nulle part (internet, amis, parents) : photo ou pas photo sur le CV ?
Manutaust j’ai cru mourir d’ennui en regardant "Destination Prépa "…
C’est vrai padpad !
(mais ça reste pas terrible malgré tout je pense )
C’est dommage que ça ne t’ait pas plu, et j’ose espèrer que c’est surtout parce que tu n’en es pas vraiment le public cible. Si tu veux on peut en discuter par MP ou sur le topic consacré plutôt que de dériver ici
.
brank a écrit:
C’est vrai padpad !
(mais ça reste pas terrible malgré tout je pense )
C’était mission impossible IMHO
C’était un projet de 2eme année, si je me souviens bien, donc avec une « totale liberté éditoriale à condition que cela reste totalement dans les messages que l’école veut diffuser, fond et forme » et ça pose l’éternel problème du message unique pour tous publics
-
ça s’adresse aussi à des gens qui ne savent pas ce qu’est une prépa voir qui ne savent quasiment pas que ca existe ==> (voir messages de Quetz sur le sujet .. ça existe ) .. si ceux là tu leur fait du second degré ou du « anecdotique » … bonjour la surinterprétation
-
ça nécessite de passer en peu de temps les messages de fond - après les avoir élagués .. et du coup y’a peu de place pour le « minoritaire »
-
tout ce qui relèverait de l’humour, de la distanciation, du 2nd degré etc .. risque d’être pris à contre pied ..
Bref .. moi j’ai du mal à critiquer le résultat .. c’est la décision de faire dans ce contexte qui me pose question …
Moi tout les RH que avec qui j’ai discuté sont unanimes : photo, on se rappelle bien mieux d’un cv avec photo que sans, on rattache une tête à un profil, c’est plus naturel.
Bien sûr pas la photo de vacances découpée dégueu, veste chemise rasé propre quoi..
niepin a écrit:
Ton avis m’intéresse alors, tu es une espèce rare ! 
Pourquoi ne pas mettre L1 mais mettre L2/L3/M1 ?
Pour une histoire d’entêtement ou d’être borné comme employait MATHADOR à l’extrême sur l’esprit des gens, les pro-prépas pourraient ne pas apprécier. C’est dans ce cas-là que je me demande si certains ne préfèrent pas mettre seulement l’école.
Toi justement tu envisages de mettre d’autres choses.
Enfaite j’ai fais ma L1 dans une fac A, puis j’ai rejoins une fac B pour ma L2/L3 qui était plus adaptée à mon projet pro.
La L1 servant franchement à pas grand chose, je trouve pas utile de la mentionner.
Sinon, pourquoi mentionner Licence et M1 ?
Car l’avantage d’un M1 par rapport à une 1A, c’est que j’ai un ‹ vrai › stage de 4 mois avec une expérience pro dans mon domaine d’expertise au lieu d’un stage ouvrier, ce qui est assez intéressant. (et donc prends de la place, d’où le fait de mettre bac et L1 à la trappe)
Et forcément si je parle du M1, autant mentionner la licence pour que le recruteur s’y retrouve un peu, sinon il me voit parachuté en 2A à l’ENSTA il va pas capter..^^
Après pour un AST1 qui n’a que la licence la question se pose déja plus je pense.
Etant AST2 ya pas trop le choix dans tout les cas c’est cramé 
Sinon, t’es au courant que je suis membre de ce forum, et que je peux lire les messages que tu postes ?
Au passage, maintenant que j’y réfléchis ça doit être le travail que j’ai fait cette année qui m’a demandé le plus d’heures de travail par ECTS, par un facteur 10 sur le deuxième, donc tu peux te les garder ce genre de remarques, merci beaucoup.
MATHADOR a écrit:
Certains le mettent bien sur linkedin, en mentionnant même les rangs qu’ils avaient en sup, en spé, au concours d’entrée ainsi que sa moyenne au centième près au DEA. Je pense à un cas particulier qui l’a mis malgré ses dix années d’expérience, il a aujourd’hui un poste prestigieux dans une banque US, et est notamment passé par GS. Vu qu’il a toujours tout majoré et qu’il est passé depuis son bac par tout ce qu’il y a de meilleur, ce n’est pas ridicule de le mentionner. Je sais que sur son CV il marquait aussi son prix au CG de maths, alors qu’on est d’accord que ça ne veut pas dire grand chose, c’est juste pour rajouter une connotation « prestige », même faible, pour certaines boites qui recherchent des « surhommes », au moins en apparence. En tout cas ses employeurs n’ont pas trouvé ça ridicule, au contraire. L’essentiel est de pouvoir en parler ensuite en entretien si jamais le sujet est abordé.
Plus proche de nous, les « jeunes » mentionnent assez souvent la prépa et la filière dont ils sont issus sur linkedin. Assez propre au secteur financier quand même j’ai l’impression. Utilité ? J’en sais rien mais ça ne pénalise pas si tu marques MP* de LLG ou Ginette par exemple.
A mon humble avis il ne sert à rien de faire mentionner la prépa sur un CV (et de manière générale les étapes intermédiaires non diplômantes),
Si tu as fait une grosse prépa (Ginette, LLG …) et que tu as décroché une école moyenne ce n’est pas valorisant
Si tu as décroché une grosse école (X, ECP, Mines …) il est presque plus valorisant d’y être parvenu par une petite prépa ou l’université 
Bref quand je vois passer un CV perso ce que je regarde dans l’ordre de priorité c’est
- les expériences pros (à défaut les stages), les plus récentes en priorité
- le niveau d’anglais et autres langues étrangères
- l’école (ou diplôme principal ou DD), les formations professionnelles après obtention du diplôme principal et l’année d’obtention du bac
- les réalisations externes dignes de mention, les implications dans des associations, les sports et hobbies
- La situation familiale (marié, enfants …)
Pour linkedin c’est différent du CV car il y a une dimension réseau très importante. Il est donc utile de mentionner par où tu es passés car cela peut te permettre de créer des liens avec des anciens et des nouveaux. Il y en a qui mentionne leur collège et leur lycée, ce n’est pas un problème.
Merci pour ces infos ! J’ai quelques questions : pourquoi regarder l’année du bac ?
Pareil pour la situation familiale, quelles conclusions tu en tires ?
Savoir si c’est un mec qui rechignera à partir en mission à l’étranger ou pas…