Il est vrai que répondre au constat que les statistiques étaient perfectibles en les supprimant, plutôt qu’en cherchant à les améliorer est pitoyable, d’autant plus que SCEI a dégradé volontairement leurs valeurs ces dernières années en supprimant le rang du dernier admis. Mais que cherche SCEI ? Cacher l’information pertinente pour les taupins ? Laisser cette possibilité aux grandes prépas (qui font eux leurs statistiques précises) afin de créer un système à deux vitesses ? Incompréhensible et malheureux !
Bien d’accord avec la plupart des commentaires :
Ces stats générales par lycée étaient les seules disponibles
Elles donnaient de manière transparente les résultats de tous les lycées et pas seulement les « grandes prépas ».
Elles étaient très utiles pour les étudiants dans leur choix parcoursup
etc…
C’est inadmissible qu’elles soient supprimés !
ACTION : Je vous propose que chacun d’entre nous qui pense la même chose écrive à scei pour réclamer qu’elles soient maintenues et même étoffées (rand dernier admis, etc…
hello,
je découvre que les stats SCEI s’appauvrissent encore cette année 
Je le regrette comme beaucoup ici 
je m’étais appuyé l’année sur ces mêmes stats par lycée pour quelques délires statistiques 
Pour 2020, je puis néanmoins proposer ici les données suivantes :
les intégrations de la PSI de Chaptal sur les 4 dernières années*
(une bonne année 2020 notamment pour la tête de classe mais en retrait par rapport à 2019)
les lycées d’origine de la promo 2020 des Mines de Paris
(un recrutement un peu plus « large » que celui de l’X : le TOP5 ne remplit ici que 40% de la promo contre 60% à l’X)
On pourrait faire un fil avec les stats récupérées à droite et à gauche.
Celles de Ginette sont sorties aussi.
Les années précédentes ont été supprimées.
Par rapport à 2017, MP* perd des X (- 9) au profit de CS , un peu plus de monde sur Ponts, CL, . PSI* perd des places sur CS au profit de la catégorie Ponts, CL aussi.
Carton plein pour PC* avec pour moins de candidats en * (*14 à X, +12 à CS), PC de meilleurs résultats, PT à la traîne sur la tête de classe (- de CS) beaucoup plus d’ensam que les années précédentes.
@fauriel, c’est fait.
Bonne idée ces publications de résultats.
Si quelqu’un a pour Masséna à Nice ?
Pour Masséna, ce que je sais pour le moment concernant la MP* (40 élèves ) :
2 X
1 ENS Lyon - Math (concours)
1 ENS Lyon - Info (dossier)
1 ENS Lyon - Physique (dossier)
1 ENS Rennes - Math (dossier)
1 ENSAM
1 N7 - SN
À suivre…
@Merci Patgat et les PC ?
calypsobasileos, post:44, topic:131856 a écrit:
On pourrait faire un fil avec les stats récupérées à droite et à gauche.
Celles de Ginette sont sorties aussi.Les années précédentes ont été supprimées.
Par rapport à 2017, MP* perd des X (- 9) au profit de CS , un peu plus de monde sur Ponts, CL, . PSI* perd des places sur CS au profit de la catégorie Ponts, CL aussi.
Carton plein pour PC* avec pour moins de candidats en * (*14 à X, +12 à CS), PC de meilleurs résultats, PT à la traîne sur la tête de classe (- de CS) beaucoup plus d’ensam que les années précédentes.
Les résultats de St-Louis sont accessibles depuis longtemps.
https://www.ac-paris.fr/serail/jcms/s1_2090175/fr/resultats-aux-concours-du-lycee-saint-louis
Un des avantages des statistiques SCEI, c’est qu’on était certain que seuls les normaliens élèves admis sur concours étaient comptés.
@catarra
Je ne connais que les résultats de la MP* de mon fils.
Un des avantages des statistiques SCEI, c’est qu’on était certain que seuls les normaliens élèves admis sur concours étaient comptés.
Ce n’est pas un avantage si on veut une ENS coute que coute…
Pour les amateurs de statistiques, Rapports CCS 2020 mis en ligne aujourd’hui, avec le rang des derniers admis et les barres d’admission
Pour la MP* de Champollion, 42 élèves.
Concours XENS : 2X, ENS Maths 1 ULM, 1Lyon, 1Saclay, Info 1Lyon, 1 Rennes
ENS Dossier Info 1 Lyon.
Concours Centrale 2 CS, 4 C Lyon, 1 C Nantes, 1 C Marseille,1 ENSAM
Concours MP 2 ponts, 4 Supaero, 1 ENSTA, 1 Sup Telecom, 1 Ensta Brest,
10 CCINP, MT,
Fac : 2
5/2 4
deleted_user2, post:52, topic:131856 a écrit:
Pour les amateurs de statistiques, Rapports CCP 2020 mis en ligne aujourd’hui, avec le rang des derniers admis et les barres d’admission
Ca ne fonctionne pas… les statistiques de l’intégration sont vides encore cette année…
Ou alors c’est moi qui bug…
nathpkp, post:54, topic:131856 a écrit:
[quote=« deleted_user2, post:52, topic:131856 »]
Pour les amateurs de statistiques, Rapports CCP 2020 mis en ligne aujourd’hui, avec le rang des derniers admis et les barres d’admission
Ca ne fonctionne pas… les statistiques de l’intégration sont vides encore cette année…
Ou alors c’est moi qui bug…
[/quote]
Oups, c’est moi qui ai « merdu », je voulais dire CCS, et non CCP… Les stats se trouvent en p.4 des rapports par filière.
foxer79701, post:53, topic:131856 a écrit:
Pour la MP* de Champollion, 42 élèves.
…
5/2 4
Je suis étonné par le faible nombre de 5/2 … C’est toujours comme ça ou c’est une année exceptionnelle ?
Pour la MP* de H4, un cru 2020 assez exceptionnel à mon sens (pas forcément en comparaison des autres prépas, mais plus des autres années).
MP* : 42 élèves dont cinq 5/2
• Ecoles Normales Supérieures :
– Ulm : 7 élèves sont classés et 5 en mesure d’intégrer
– Ulm-Lyon-Saclay : 23 élèves sont classés, 17 en mesure d’intégrer.
En tout 27 élèves sont classés sur l’une des 4 ENS.
• Ecole Polytechnique : 41 candidats, 30 admissibles
– Info : 10 classés tous en mesure d’intégrer.
– SI : 9 classés, dont 7 en mesure d’intégrer.
Au total, 17 élèves sont en mesure d’intégrer.
• Mines-Ponts : 34 élèves sont en mesure d’intégrer les Mines de Paris ou les Ponts.
• Centrale-Supelec : 35 élèves sont en mesure d’intégrer CentraleSupélec.
Au final :
5 élèves vont aux ENS (3 élèves vont à Ulm, 2 à Lyon, 1 à Saclay)
14 élèves vont à l’X
16 vont à CentraleSupelec
2 aux Mines de Paris
3 dans une autre école du concours des Mines (ENSAE, ENSTA)
1 à Centrale Lyon
ça doit faire 1 seul 5/2 ?
Les Mines attirent de moins en moins j’ai l’impression, non ? .
Il faut regarder les classements, mais il y a un vrai différentiel de nombre de place qui impacte pas mal la stat (tu rentres à CS dans les 650 premiers, aux Mines dans les 250).
Dans le bilan au dessus, il y a un paquet Mines (~250) et Ponts (~650) donc la statistique est biaisé si tu veux ne ressortir que les Mines.
En pratique, bcp moins étaient pris aux Mines, y compris des gens pris à l’X (mais bon, c’était le dernier concours cette année, sur 3 jours assez intenses …).
Historiquement dans cette classe, peu sont pris et vont aux Mines (aucune idée si c’est une particularité locale, un biais lié à l’appréciation des années d’avant, à la préparation pas adaptée, aux particularité de logement ou tout simplement aux préférences des gens)
antirobots a écrit:
Historiquement dans cette classe, peu sont pris et vont aux Mines (aucune idée si c’est une particularité locale, un biais lié à l’appréciation des années d’avant, à la préparation pas adaptée, aux particularité de logement ou tout simplement aux préférences des gens)
Bonjour.
Qu’est-ce que tu veux dire par « les particularités de logement » aux Mines ?