.
Ben déjà y’a deux classes MP* au lycée du Parc 
Bon bof, combien de 5/2 et de sups extérieurs…
Peux tu nous donner ta methodologie, stp ? Merci 
Clémenceau avec un é, et Châteaubriant avec un t et un accent circonflexe.. tssss
Sinon, juger l’efficacité d’une classe étoile sur ses intégrations à XENS me semble assez peu judicieux. Les ENS ne sont pas des ecoles d’ingés et n’interessent pas tout le monde. Le nombre d’integrations à l’X est certes un bon indicateur du niveau des tout meilleurs etudiants de la classe mais ne préjuge pas du niveau des autres. Si à côté de 0 intégration à l’X, il y a 8 integrations aux MinesP et aux Ponts, bah je préfèrerai aller dans cette prépa que celle qui a une integration à l’X et dont le deuxième est à Centrale Lyon (loin de moi l’idée de dénigrer Centrale Lyon cependant :p). En plus, comme dit plus tôt, cobien de transfuges d’autres lycées et de 5/2 dans ces classes? Et tu sembles compter autant une intégration à l’X ou à Cachan ou Rennes, alors que le niveau requis n’est sensiblement pas le mème…
Bref, je ne pense pas que ce classement, en tout cas sous sa forme actuelle, soit très pertinent.
Le fait qu’on juge la qualité d’une étoile au nombre d’X et de normaliens c’est assez douteux je trouve. Plein de gens préfèrent l’ECP, les Mines ou les Ponts aux ENS. Par ailleurs pas mal de personnes qui auraient le niveau pour une ENS ne s’y inscrivent pas ou ne vont pas aux oraux. Certaines personnes, même en étoile, ne passent ni l’X ni les ENS ce qui fausse un peu les stats…
Enfin, et ça a déjà été dit dans d’autres threads, mais c’est vraiment difficile de faire un classement correct des prépas, entre les 5/2, les élèves virés en fin de sup, etc. Et la notion d’étoile est assez mal définie. Par ex à LLG une des 3 PC* est en fait « demi-étoilée » : selon que tu la comptes ou pas, le classement est différent. Certains lycées ont des non étoilées avec des résultats pas mauvais du tout, et gardent tous leurs sups, alors que d’autres n’ont qu’une spé étoilée et virent les sups qui n’ont pas le niveau. Bref tout ça n’est pas très simple.
EDIT : En partie devancé.
Il n’y avait pas 45 mp* à Stan. .
Ce serait possible de faire un classement des étoilées mais en prenant en compte une moyenne sur plusieurs années ? Histoire de mieux refléter l’efficacité de telle ou telle prépa
Pourquoi ta pas mis les tops 20 en PSI* et PC* on aurait vu Joffre mdrr
Quitte à classer des prepas selon 1/2 X de plus ou de moins il faut connaître le nombre précis d’élèves de chaque classe 
Et si on attendait la réponse et la méthodologie de Chandernagor ? Il a déjà plein de corrections et explications à nous donner sur ces chiffres .
Un autre bémol : ce classement n’a aucun intérêt pour l’élève rentrant en sup, car la part des élèves en classe « étoilée » diffère grandement en fonction des lycées : 50% pour H4 ou Stan contre 80% à LLG par exemple. Ce n’est donc pas un bon indicateur pour choisir sa prépa
.
Ecoute, si ta le temps je suis preneur 
Bonjour,
déjà merci pour cette synthèse, c’est déjà plus judicieux pour un public spécifique.
Que penses-tu d’exclure les 5/2 des résultats ? Intégrer une X/ENS en 3/2 ce n’est pas vraiment la même chose qu’en 5/2
.
.
Il y a ENS ULM et les autres ENS qui se situent au niveau des A+
Le classement le plus pertinent serait admis (X+Ulm+MP+ECP)/Inscrits en MP*
A ce niveau je pense que Ginette est au dessus
Il faut aussi consulter le site Gargantua de l’X avec les classements par lycées
.
Donc tu mets Ulm, mais pas Lyon ou Cachan?