mines-ponts.fr/pages/static/ … urtous.pdf
Bon travail ![]()
mines-ponts.fr/pages/static/ … urtous.pdf
Bon travail ![]()
Merci!
C’est très aimable au concours Mines Ponts; cependant le summum de la courtoisie eût consisté à indiquer la durée de l’épreuve en question. Quelqu’un serait il mieux renseigné que moi à ce sujet? Trois heures me semble raisonnable.
1h30 d’après mes informations…
Je vois. Voilà qui promet d’être amusant!
C’est vraiment nous prendre pour des IUT info de mettre des questions de SQL. Il manquerait plus qu’ils massacrent les épreuves de maths en y intégrant des questions comme ça.
Qu’un cadre scientifique sache se débrouiller avec des tonnes des données classées et des donc des DDB…en 2014…ça ne me semble être une bonne chose.
J’ai vu deux cas d’ITU d’info qui étaient juste meilleurs que des gens qui sortaient d’école d’ingé d’info (sur des poste de codage d’algo pas trop détaillés…donc avec un peu d’initiative perso).
Ce serait bien de passer un petit coup de pep8 sur le code donné aux épreuves
Mais du coup…ça crée un sacré avantage pour ceux qui auraient choisi l’option informatique non ? (parce que vu que le programme est flou en informatique…les profs ne savent pas trop quoi apprendre à leurs élèves…alors que ceux qui sont en déjà en option info’ ils ont carrément les bases…).
ça promet ![]()
Pas du tout!
Au concours de Polytechnique, les SI et les infos ont chacun leur quota de recrutement. Ainsi, il n’y a pas de déséquilibre entre les deux filières. Et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Je sais pas si le programme a été changé en enseignement de l’option informatique.
Sinon on avait pas de SQL en prépa.
Au concours de Polytechnique, les SI et les infos ont chacun leur quota de recrutement.
Ah c’est bien ça!!et c’est valable à mines, centrales et ccp aussi?
Non, certes. Mais c’est moins grave.
Merci pour tout :')
Au passage, ce sujet comporte des questions hors programme. Les collègues spécialistes du forum pourront certainement en dire plus…
Non, certes. Mais c’est moins grave.
c’est moins grave pour ceux qui ne visent pas ça … --"
Au passage, ce sujet comporte des questions hors programme.
c’est facile de faire du hors programme quand y a pas de* vrais *programmes…après je dis ça, je dis rien …
J’ai pas étudié le sujet feuille et stylo en main, mais à vu d’oeil ça me semble quand même exhaustif pour « seulement » 1h30 ![]()
…du mines tout craché quoi!
Par contre, je me demandais si du coup, ils avaient décidé de supprimer une épreuve ? (genre chimie comme à ccp?) ou alors s’ils comptaient réduire le temps de composition de certaines épreuves (genre math…) histoire de rendre encore plus inaccessible les écoles… ![]()
D’ailleurs je viens de remarquer que y’a pas un chouïa de Scilab dans ce sujet, et que l’énoncé est traité en python 2.7 et non 3.3 comme c’était « recommandé » dans le programme. ![]()
Cation+ a écrit:
J’ai pas étudié le sujet feuille et stylo en main, mais à vu d’oeil ça me semble quand même exhaustif pour « seulement » 1h30
Exhaustif ?
Sauf erreur de ma part, le sujet porte exclusivement sur le programme de première année, et ne traite pas tout le programme (par exemple, il n’y a pas les jointures du chapitre sur les bases de données).
Cation+ a écrit:
l’énoncé est traité en python 2.7 et non 3.3 comme c’était « recommandé » dans le programme.
A quel endroit du programme est-ce qu’une version de Python serait recommandée ?
Aaah ce sujet… Entre les bourdes en annexes concernant le retour chariot et les fautes sur 3 premières équations, je crois que les mines auraient pu pondre un sujet plus propre quitte à attendre un peu plus longtemps. En l’état, le sujet est loin d’être faisable en 1H30.