Le rapport Centrales est sorti également 
Bonjour a tous,
A la lecture du rapport centrale 2022, ce que je pressentais après les admissibilités (barres) se confirme.
Je constate qu’il y a une grosse différence de barre d’admission entre MP/PC et PSI allant jusqu’à 1 point de moyenne sur CS : 1274/1256 respectivement pour MP/PC contre 1374 pour PSI. Et cela se retrouve sur toutes les centrales meme quand le nombre de place est semblable….
Cela se traduit également je pense dans la sélectivité (on verra avec le super visualisateur de Loïc)
Selon vous à quoi est-ce du? Notation différente? Meilleur niveau global des PSI? Volonté des centrales (je vois pas pourquoi?)?
Par ailleurs très étonné par le total du dernier admis aux arts en MP… erreur?
Merci de votre éclairage
Pardon c’était les barres d’admissibilité que j’ai donné.
Mais les barres d’admission suivent la même tendance (dernier admis)
CS : MP 2674 - PC 2728 -PSI 2873
Lille : MP 2177 - PC 2289 - PSI 2513
Marseille : MP 2054 - PC 2060 - PSI 2256
à mon avis, si ça posait problème pour le profil des élèves intégrés, ces écoles diminueraient le nombre de places offertes en voie PC pour recruter plus de MP et/ou PSI…
katainih, post:41, topic:133674 a écrit:
Le rapport Centrales est sorti également
Merci Igo. J’ai ajouté le rang des derniers par école du concours CentraleSupelec dans le visualisateur : Statistiques admissions en écoles d'ingénieurs
Dommage qu’il n’y ait pas de rapport CentraleSupelec pour la filière PT.
Bonjour,
Dernier admis aux Arts et Métiers concours banque PT 2022 qui continue d’augmenter fortement à 899. Il y a moins de cinq ans, le dernier admis était au alentour de 800 et ce alors que le nombre de candidats banque PT reste stable. (Source : Présentation Prépas Ginette 2022)
La principale explication est à priori l’augmentation des places en banque PT sur les autres concours plus sélectifs comme les mines ponts, CS etc. ou le manque d’attractivité des Arts & Métiers ?
Curieux tout de même d’augmenter la nombre d’admis de la banque PT dans le top 10 sans diminuer le nombre d’admis aux Arts. La sélectivité de cette dernière recule automatiquement avec un taux d’admission désormais de +/- 40 % !!!
Pour maintenir la sélectivité des Arts, il faudrait plutôt augmenter le nombre d’admis concours MP ou PC par exemple et diminuer PT.
Bonne continuation
La sélectivité n est pas le seul objectif des écoles mais c est un critère important.
Au delà de la regulation mécanique du nombre de places, il y a peut être des pistes à creuser du côté du contenu de l offre de formation et de la communication pour renforcer son attractivité.
Pour revenir au sujet, comment évolue la sélectivité pour le recrutement des mp, des pc ET des psi ?
Parce que la sélectivité globale ne se résume pas au seul recrutement des pt , même s il est majoritaire.
Father,
le passage sur le concours CS étant récent, nous avons peu de recul. Cependant tout le monde peut constater qu’il faut être dans le premier quart des candidats en MP et PC et le premier tiers pour les PSI. (Source : Rapports Concours CS 2022-2021)
L’évolution favorable du nombre d’admis dans le Top 10 de la banque PT est peut être voulue pour rendre celle ci encore plus attractive. Sachant qu’elle offre tjrs le meilleur taux d’admission.
Bonne continuation
Au delà des chiffres stricts l’ensam prend sans doute également en compte le profil des candidats qui se présentent sur les différentes filières dans ses souhaits de recrue.
Les chiffres de 2020, atypiques, ne sont pas exploitables.
Sur 2022, il y a effectivement un différentiel de 10points entre les MP (30%) et les PT (40%).
Accroitre le nb de places en MP est une piste mais ca ne pèsera pas tant que cela dans le Mix.
Et encore moins en PC.
Il pourraient prendre quelques BPCST 
A suivre
Pour l’offre du TOP10 en PT, il ne s’agit pas forcément de rendre la banque PT plus attractive.
(L’éducation nationale pourrait avoir cette volonté mais ce n’est pas le pb des écoles)
Par contre ces écoles se rendent sans doute compte qu il y a de très bons éléments en PT et que ceux ci réussissent très bien leur études même s’ils ont fait un peu moins de maths en taupe.
(l’enpc avait d’ailleurs conduit une étude statistique là-dessus)
La hausse du nombre de places vient également des cursus en apprentissage (CS/Ensta) ou les PT sont plus vite opérationnels.
De mon point de vue l’ensam ne valorise pas assez son portefeuille de double-diplomes à l’étranger.
Les départements accessibles devraient peut être être plus étendus.
[quote=YoyoViglino post_id=1043101 time=1671131091 user_id=78295]avec les prépas PT[/quote]
Les prépas T et T’
[quote=YoyoViglino post_id=1043101 time=1671131091 user_id=78295]
Pour qui observe l’ENSAM sur quelques décennies :
Historiquement, c’était la consécration de la filière technique avec les prépas PT, La sélectivité était autour de 50%
A un moment, la strass a voulu monter le niveau en informatique et a ouvert à la voie PSI
La strass a cru qu’il valait mieux se rattacher au concours CS plutôt que d’être le leader du concours e3a
De mon point de vue, cette stratégie qui consiste à singer les écoles centrales n’a pas de sens. Les gadzarts se sont enbourgeoisés et ne sont plus là colonne vertébrale de l’industrie française. L’industrie est mal en point, ça n’aide pas.
[/quote]
Si la sélectivité était à 50%, elle s’est donc renforcée.
L ouverture aux PSI (et dans une moindre mesure aux MP/PC) est une bonne chose.
Personne ne les oblige à intégrer l’ensam.
On ne fait pas davantage d’informatique en PSI qu en PT.
Pour ce qui est du concours, il y a plusieurs considérations :
- l’ensam n’est pas seule concernée. L’Estp a également changé de crèmerie.
- L’E3A s’est rapproché de CCP/inp. Et va peut être disparaitre.
Est ce que l’Ensam gagnait à rester sur E3A/CCP. Pas si sûr.
Il faut aussi penser aux taupins qui ont bcp de concours à passer (temps et argent).
Pour les PT (recrutement majoritaire) ca ne change rien puisqu ils sont en banque.
Pour l’embourgeoisement, c’est un point quelque peu subjectif.
Si c’est à hauteur du nombre de PSI/MP recrutés, la critique me semble curieuse.
En tous cas ca contredit l’idée d accroitre les places en MP.
Pour la petite histoire, les prépas techno (T et T’) recrutaient principalement des bac E mais prenaient quelques S avec un rattrapage en technologie.
Les meilleurs de la filière E pouvaient aller dans l’une des 2 prépas plucker aujourd’hui disparues (à Roosevelt ou la Martinière).
Le spectre des écoles accessibles était assez large.
Les meilleurs allaient (déjà) à centrale, ponts, supaero…
Les autres allaient à l’ensam… ou dans d autres écoles moins connues.
Bonsoir,
pour bien connaître les Arts et Métiers, je partage beaucoup de remarques avec Father.
je suis au ancien étant passé par une prépa Technologique (Chaptal) et à l’époque c’était les Arts & Métiers ou à la rigueur l’ENSAIS Strasbourg (aujourd’hui INSA Strasbourg) ou rien du tout. L 'évolution de la banque PT avec des places désormais aux concours CS, MP, X, ENS, CCINP, MT etc. est absolument positif et offre des opportunités que nous n’avions pas auparavant. Cela rend cette banque et la prépa PTSI réellement attractive pour les futurs taupins qui sont intéressés par la SI.
L’admission des Arts & Métiers sur le concours CS me semble aussi être un choix très pertinent sur le long terme. Cela permet d’intégrer d’autres très bons profils intéressés par la SI et de tirer la sélection vers le haut. La comparaison avec les centrales surtout de province me semble réellement inappropriée. Sans parler d’un soi-disant embourgeoisement des profils ???
Mon ainé est actuellement aux Arts après une PTSI en double diplôme ENSAM/KIT. Et effectivement les Arts et Métiers ne savent absolument pas vendre/valoriser cette excellente formation et de manière générale ses double-diplômes. C’est une école qui depuis toujours n’a jamais su communiquer vers l’extérieur. Les raisons sont multiples (tradition, origine de l’école, industrie etc.)
Quant à la baisse du secteur industriel en France, tout ingénieur digne de ce nom ne peut que le regretter et espérer que cette tendance s’inverse dans l’avenir.
Bonne continuation,
Bonjour,
Le bilan statistique Polytechnique est sorti sur Gargantua.
J’ai donc ajouté le rang du dernier admis 2022 à X et ESPCI dans le visualisateur SCEI : https://loic.website/CPGE/resultat-d-integration-ecole-d-ingenieur-par-ecole-cpge-post-prepa.php?ecole=&recherche=polytechnique
Bonnes fêtes de fin d’année à tous.
Un beau PDF mais des informations manquantes par rapport aux années précédentes. Les résultats des lycées ne sont plus détaillés par filière, et le rapport met en avant une baisse du nombre de désistements sans le rapporter au nombre de candidats ayant le choix entre X et ENS.
** GrosGillouDu92 a écrit:**
Un beau PDF mais des informations manquantes par rapport aux années précédentes. Les résultats des lycées ne sont plus détaillés par filière, et le rapport met en avant une baisse du nombre de désistements sans le rapporter au nombre de candidats ayant le choix entre X et ENS.
Et des coquilles probablement, en particulier sur le nombre de points des derniers entrants (page 16) indiqués comme étant égaux en 2022 à :
MP-I : 1179.45 points majorations comprises
MP-SI : 1172.96 points majorations comprises
soit 8.5/20 de moyenne !!!???
Les années précédentes, on était autour de 1600-1700 pts.
Ouais c’est un peu n’importe quoi, en MP-info la barre était plus vraisemblablement autour de 1710 (en tout cas des candidats ayant ce score ont été dans les tous premiers refusés)
Pour ceux en filière BCPST j’ai ajouté le rang du dernier admis de 2018 à 2022 pour les concours A BIO, A ENV, PC BIO et G2E.
Visualisateur de statistiques : https://loic.website/CPGE/statistique-integration-ecole-d-ingenieur-par-filiere-cpge-post-prepa.php?reference=toutes&filiere=bcpst&concours=tous&ecole=
Merci à Stéphanie pour les rapports des concours.
Je vous souhaite du succès pour vos oraux !
Bonjour,
Nous aimerions avoir votre avis…
Notre enfant est N°10 sur liste d’attente Clermont Sigma Chimie après la deuxième proposition SCEI. Entre la première proposition et la deuxième, il n’y a que 3 places d’évolution.
Pensez-vous qu’elle a une chance d’intégrer l’école à la rentrée ?
Merci d’avance pour vos avis et merci à tous ceux qui participent à ce forum
Qu a t elle de certain à la date d aujourd’hui ? Caen ou Nancy ?
Quel genre de chimie veut elle faire ?
Bonjour Father, vous êtes très actif sur le forum et nous vous en remercions !
Pour l’instant elle est acceptée à Nancy, mais elle aime surtout la chimie organique et est particulièrement attirée par le domaine « Ingénierie des produits de santé et cosmétiques » proposé par Clermont.
Elle ne sait pas si, en étant attirée par la chimie organique, elle y trouvera son compte à Nancy…
Merci
Bonne soirée