WikiPrépaLivrets

Non-interversion limite-intégrale sur un segment

Pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, on considère la fonction fnf_n définie sur [0,1][0, 1] par :

fn(x)=3n(x2n−x2n+1)f_n(x) = 3^n \left( x^{2^n} - x^{2^{n+1}} \right)

  1. Étudier la convergence simple de la suite de fonctions (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} sur le segment [0,1][0, 1].
  2. Déterminer la limite de la suite de terme général In=∫01fn(x) dxI_n = \int_0^1 f_n(x)   dx.
  3. Comparer ce résultat avec l'intégrale de la limite simple. Quelle conclusion peut-on en tirer concernant la nature de la convergence ?

1.

Pour la convergence simple, utiliser la forme exponentielle xa=exp⁡(aln⁡x)x^a = \exp(a \ln x) pour x∈]0,1[x \in ]0, 1[.

2.

L'intégrale se calcule directement par primitivation des fonctions puissances.

3.

Repenser aux théorèmes de convergence (uniforme ou dominée) sur un segment.

Idées clés

•

Étude locale du comportement exponentiel (croissances comparées).

•

Calcul explicite d'intégrales de fonctions puissances.

•

Théorème d'interversion limite-intégrale et ses conditions nécessaires.

Résolution.

  1. Convergence simple : Si x=0x = 0 ou x=1x = 1, on a fn(0)=3n(0−0)=0f_n(0) = 3^n(0-0) = 0 et fn(1)=3n(1−1)=0f_n(1) = 3^n(1-1) = 0. Ainsi, fn(x)→0f_n(x) \to 0. Pour x∈ ]0,1[x \in   ]0, 1[, on écrit x2n=exp⁡(2nln⁡x)x^{2^n} = \exp(2^n \ln x). Comme ln⁡x<0\ln x < 0, on a lim⁡n→+∞2nln⁡x=−∞\lim_{n \to +\infty} 2^n \ln x = -\infty. Par croissance comparée, le terme 2n2^n l'emporte sur nln⁡3n \ln 3, donc :
    3nx2n=exp⁡(nln⁡3+2nln⁡x)→n→+∞03^n x^{2^n} = \exp(n \ln 3 + 2^n \ln x) \xrightarrow[n \to +\infty]{} 0
    De la même manière, 3nx2n+1→03^n x^{2^{n+1}} \to 0. Par différence :
    La suite (fn) converge simplement vers la fonction nulle sur [0,1].\boxed{\text{La suite } (f_n) \text{ converge simplement vers la fonction nulle sur } [0, 1].}

  2. Calcul de l'intégrale : Par linéarité de l'intégrale :
    In=3n(∫01x2ndx−∫01x2n+1dx)=3n[x2n+12n+1−x2n+1+12n+1+1]01I_n = 3^n \left( \int_0^1 x^{2^n} dx - \int_0^1 x^{2^{n+1}} dx \right) = 3^n \left[ \frac{x^{2^n+1}}{2^n+1} - \frac{x^{2^{n+1}+1}}{2^{n+1}+1} \right]_0^1
    On obtient :
    In=3n(12n+1−12n+1+1)=3n(2n+1+1)−(2n+1)(2n+1)(2n+1+1)I_n = 3^n \left( \frac{1}{2^n+1} - \frac{1}{2^{n+1}+1} \right) = 3^n \frac{(2^{n+1}+1) - (2^n+1)}{(2^n+1)(2^{n+1}+1)}
    En simplifiant le numérateur :
    In=3n⋅2n(2n+1)(2n+1+1)I_n = \frac{3^n \cdot 2^n}{(2^n+1)(2^{n+1}+1)}
    Cherchons un équivalent en l'infini :
    In∼6n2n⋅2n+1=12(64)n=12(32)nI_n \sim \frac{6^n}{2^n \cdot 2^{n+1}} = \frac{1}{2} \left( \frac{6}{4} \right)^n = \frac{1}{2} \left( \frac{3}{2} \right)^n
    Comme 3/2>13/2 > 1, on en déduit :
    lim⁡n→+∞In=+∞\boxed{\lim_{n \to +\infty} I_n = +\infty}

  3. Conclusion : D'une part, ∫01(lim⁡n→+∞fn(x))dx=∫010 dx=0\int_0^1 (\lim_{n \to +\infty} f_n(x)) dx = \int_0^1 0   dx = 0. D'autre part, lim⁡n→+∞∫01fn(x)dx=+∞\lim_{n \to +\infty} \int_0^1 f_n(x) dx = +\infty. Comme il n'y a pas égalité (et même divergence), on en déduit que :
    La convergence de (fn) vers 0 n’est pas uniforme sur [0,1].\boxed{\text{La convergence de } (f_n) \text{ vers } 0 \text{ n'est pas uniforme sur } [0, 1].}
    Cela invalide également toute hypothèse de domination sur [0,1][0, 1].

Ne pas confondre convergence simple vers 0 et convergence de l'intégrale vers 0.

Si l'interversion limite-intégrale échoue sur un segment, la convergence n'est pas uniforme.