WikiPrépaLivrets

Soit f:N∗⟶R∗f : \mathbb{N}^{*} \longrightarrow \mathbb{R}^{*} une fonction arithmétique.

  1. On suppose que ff est non identiquement nulle, sommable sur N∗\mathbb{N}^*, et qu'elle est complètement multiplicative, c'est-à-dire que pour tous (m,n)∈(N∗)2(m, n) \in (\mathbb{N}^*)^2, on a f(mn)=f(m)f(n)f(mn) = f(m)f(n). Démontrer que la somme de la série ∑n=1+∞f(n)\sum_{n=1}^{+\infty} f(n) est non nulle.

  2. On considère la fonction de Liouville λ\lambda, définie par λ(1)=1\lambda(1) = 1 et pour tout n∈N∗n \in \mathbb{N}^* dont la décomposition en facteurs premiers est n=p1α1⋯prαrn = p_1^{\alpha_1} \cdots p_r^{\alpha_r}, par :
    λ(n)=(−1)α1+⋯+αr\lambda(n) = (-1)^{\alpha_1 + \dots + \alpha_r}
    Déterminer, en justifiant soigneusement, la limite suivante :
    lim⁡s→1+∑n=1+∞λ(n)ns\lim_{s \to 1^+} \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{\lambda(n)}{n^s}

1.

Pour la question 1, exploiter la propriété de complète multiplicité pour exprimer la série sous forme d'un produit portant sur l'ensemble des nombres premiers (produit d'Euler).

2.

Justifier que f(1)=1f(1)=1 et que ∣f(p)∣<1|f(p)| < 1 pour tout nombre premier pp grâce à la sommabilité.

3.

Pour la question 2, vérifier que λ\lambda est complètement multiplicative. Exprimer ensuite la série ∑n=1∞λ(n)ns\sum_{n=1}^\infty \frac{\lambda(n)}{n^s} à l'aide de la fonction ζ\zeta de Riemann, en utilisant la relation 11+x=1−x1−x2\frac{1}{1+x} = \frac{1-x}{1-x^2}.

Idées clés

•

Produit d'Euler pour les fonctions complètement multiplicatives.

•

Lien entre sommabilité et convergence du produit infini.

•

Relation entre la série de Liouville et la fonction ζ\zeta de Riemann.

Résolution.

  1. Soit ff une fonction complètement multiplicative et sommable sur N∗\mathbb{N}^*. Remarquons d'abord que f(1)=f(1×1)=f(1)2f(1) = f(1 \times 1) = f(1)^2. Comme ff est à valeurs dans R∗\mathbb{R}^*, on a nécessairement :
    f(1)=1\boxed{f(1) = 1}

    Puisque la série est absolument convergente (sommable), nous pouvons utiliser le produit d'Euler. Soit P\mathcal{P} l'ensemble des nombres premiers. Pour tout N∈NN \in \mathbb{N}, notons PNP_N l'ensemble des NN premiers nombres premiers. Par complète multiplicité et sommabilité, on a :

    ∑n=1+∞f(n)=∏p∈P(∑k=0+∞f(pk))=∏p∈P(∑k=0+∞(f(p))k)\sum_{n=1}^{+\infty} f(n) = \prod_{p \in \mathcal{P}} \left( \sum_{k=0}^{+\infty} f(p^k) \right) = \prod_{p \in \mathcal{P}} \left( \sum_{k=0}^{+\infty} (f(p))^k \right)

    La sommabilité de ff implique que pour tout p∈Pp \in \mathcal{P}, la série géométrique ∑(f(p))k\sum (f(p))^k converge. Ceci impose que pour tout nombre premier pp :

    ∣f(p)∣<1|f(p)| < 1

    Ainsi, chaque terme du produit s'écrit :

    ∑k=0+∞(f(p))k=11−f(p)\sum_{k=0}^{+\infty} (f(p))^k = \frac{1}{1 - f(p)}

    Le produit infini converge vers la somme de la série :

    ∑n=1+∞f(n)=∏p∈P11−f(p)\sum_{n=1}^{+\infty} f(n) = \prod_{p \in \mathcal{P}} \frac{1}{1 - f(p)}

    Puisque chaque facteur 11−f(p)\frac{1}{1 - f(p)} est strictement positif (ou du moins non nul et de même signe si f(p)<1f(p) < 1), et que la série ∑∣f(p)∣\sum |f(p)| converge (car extraite de la série convergente ∑∣f(n)∣\sum |f(n)|), le produit infini converge vers une valeur non nulle. En effet, un produit infini ∏(1+an)\prod (1+a_n) converge vers une limite non nulle si et seulement si ∑∣an∣\sum |a_n| converge et aucun facteur n'est nul. Ici ap=11−f(p)−1=f(p)1−f(p)a_p = \frac{1}{1-f(p)} - 1 = \frac{f(p)}{1-f(p)}.

    ∑n=1+∞f(n)≠0\boxed{ \sum_{n=1}^{+\infty} f(n) \neq 0 }

  2. La fonction λ\lambda est par définition complètement multiplicative. En effet, si n=∏piαin = \prod p_i^{\alpha_i} et m=∏piβim = \prod p_i^{\beta_i}, alors nm=∏piαi+βinm = \prod p_i^{\alpha_i + \beta_i}, et :
    λ(nm)=(−1)∑(αi+βi)=(−1)∑αi(−1)∑βi=λ(n)λ(m)\lambda(nm) = (-1)^{\sum (\alpha_i + \beta_i)} = (-1)^{\sum \alpha_i} (-1)^{\sum \beta_i} = \lambda(n)\lambda(m)

    Pour s>1s > 1, la fonction n↦λ(n)nsn \mapsto \frac{\lambda(n)}{n^s} est sommable car ∣λ(n)ns∣=1ns|\frac{\lambda(n)}{n^s}| = \frac{1}{n^s}. D'après la question précédente, on peut écrire le produit d'Euler :

    L(s,λ)=∑n=1+∞λ(n)ns=∏p∈P11−λ(p)psL(s, \lambda) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{\lambda(n)}{n^s} = \prod_{p \in \mathcal{P}} \frac{1}{1 - \frac{\lambda(p)}{p^s}}

    Or, pour tout nombre premier pp, λ(p)=−1\lambda(p) = -1. On obtient donc :

    L(s,λ)=∏p∈P11+p−sL(s, \lambda) = \prod_{p \in \mathcal{P}} \frac{1}{1 + p^{-s}}

    Rappelons l'expression de la fonction ζ\zeta de Riemann pour s>1s > 1 :

    ζ(s)=∏p∈P11−p−setζ(2s)=∏p∈P11−p−2s\zeta(s) = \prod_{p \in \mathcal{P}} \frac{1}{1 - p^{-s}}   \text{et}   \zeta(2s) = \prod_{p \in \mathcal{P}} \frac{1}{1 - p^{-2s}}

    En remarquant que 1−p−2s=(1−p−s)(1+p−s)1 - p^{-2s} = (1 - p^{-s})(1 + p^{-s}), on en déduit :

    11+p−s=1−p−s1−p−2s\frac{1}{1 + p^{-s}} = \frac{1 - p^{-s}}{1 - p^{-2s}}

    En passant au produit sur tous les nombres premiers :

    L(s,λ)=∏p∈P1−p−s1−p−2s=∏p∈P(1−p−2s)−1∏p∈P(1−p−s)−1L(s, \lambda) = \prod_{p \in \mathcal{P}} \frac{1 - p^{-s}}{1 - p^{-2s}} = \frac{\prod_{p \in \mathcal{P}} (1 - p^{-2s})^{-1}}{\prod_{p \in \mathcal{P}} (1 - p^{-s})^{-1}}

    On aboutit à la relation fondamentale :

    ∑n=1+∞λ(n)ns=ζ(2s)ζ(s)\boxed{ \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{\lambda(n)}{n^s} = \frac{\zeta(2s)}{\zeta(s)} }

    Étudions maintenant la limite quand s→1+s \to 1^+ :

    • lim⁡s→1+ζ(2s)=ζ(2)=π26\lim_{s \to 1^+} \zeta(2s) = \zeta(2) = \frac{\pi^2}{6} par continuité de ζ\zeta sur ]1,+∞[]1, +\infty[.
    • lim⁡s→1+ζ(s)=+∞\lim_{s \to 1^+} \zeta(s) = +\infty (divergence de la série harmonique).

    Par quotient de limites :

    lim⁡s→1+∑n=1+∞λ(n)ns=0\boxed{ \lim_{s \to 1^+} \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{\lambda(n)}{n^s} = 0 }

Vérifier la convergence absolue avant d'utiliser le produit d'Euler.

La relation entre une série de Dirichlet et son produit d'Euler pour les fonctions multiplicatives.