WikiPrépaLivrets

Soit DD une partie de R\mathbb{R} et (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions de DD dans R\mathbb{R}. On suppose que chaque fnf_n est continue sur DD et que la suite (fn)(f_n) converge vers une fonction f:D→Rf: D \to \mathbb{R}. Soit également (xn)n∈N(x_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite d'éléments de DD convergeant vers un point x∈Dx \in D.

  1. On suppose ici que la suite (fn)(f_n) converge uniformément vers ff sur DD. Démontrer que la suite (fn(xn))n∈N(f_n(x_n))_{n \in \mathbb{N}} converge vers f(x)f(x).

  2. On suppose maintenant que la suite (fn)(f_n) converge seulement simplement vers ff sur DD. Donner un contre-exemple montrant que le résultat précédent peut être mis en défaut, même si ff est continue sur DD.

1.

Pour la question 1, utiliser l'inégalité triangulaire en intercalant le terme f(xn)f(x_n). Exploiter ensuite la convergence uniforme pour contrôler l'écart entre fnf_n et ff, puis la continuité de ff (qui découle de la convergence uniforme) pour contrôler l'écart entre f(xn)f(x_n) et f(x)f(x).

2.

Pour la question 2, on pourra chercher une suite de fonctions fnf_n présentant une "bosse" glissante qui se déplace vers l'origine tout en gardant une hauteur constante, par exemple avec D=[0,1]D = [0, 1].

Idées clés

•

Inégalité triangulaire : ∣fn(xn)−f(x)∣≤∣fn(xn)−f(xn)∣+∣f(xn)−f(x)∣|f_n(x_n) - f(x)| \leq |f_n(x_n) - f(x_n)| + |f(x_n) - f(x)|.

•

Conservation de la continuité par convergence uniforme.

•

Utilisation de la norme de la convergence uniforme ∥⋅∥∞\| \cdot \|_\infty.

1. Cas de la convergence uniforme

Soit ε>0\varepsilon > 0. Par hypothèse, la suite (fn)(f_n) converge uniformément vers ff sur DD. D'après le théorème de conservation de la continuité, puisque les fnf_n sont continues et que la convergence est uniforme, la fonction limite ff est continue sur DD.

Pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, on utilise l'inégalité triangulaire suivante :

∣fn(xn)−f(x)∣≤∣fn(xn)−f(xn)∣+∣f(xn)−f(x)∣|f_n(x_n) - f(x)| \leq |f_n(x_n) - f(x_n)| + |f(x_n) - f(x)|

Examinons les deux termes séparément :

  • Premier terme : Par définition de la borne supérieure, on a ∣fn(xn)−f(xn)∣≤∥fn−f∥∞|f_n(x_n) - f(x_n)| \leq \|f_n - f\|_\infty où ∥fn−f∥∞=sup⁡t∈D∣fn(t)−f(t)∣\|f_n - f\|_\infty = \sup_{t \in D} |f_n(t) - f(t)|. Puisque fn→CVUff_n \xrightarrow{CVU} f, il existe un rang N1∈NN_1 \in \mathbb{N} tel que :
    ∀n≥N1,∥fn−f∥∞≤ε2\forall n \geq N_1,   \|f_n - f\|_\infty \leq \frac{\varepsilon}{2}
    ∀n≥N1,∣fn(xn)−f(xn)∣≤ε2\boxed{\forall n \geq N_1,   |f_n(x_n) - f(x_n)| \leq \frac{\varepsilon}{2}}

  • Second terme : La fonction ff est continue au point xx et la suite (xn)(x_n) converge vers xx. Par caractérisation séquentielle de la continuité, la suite (f(xn))(f(x_n)) converge vers f(x)f(x). Il existe donc un rang N2∈NN_2 \in \mathbb{N} tel que :
    ∀n≥N2,∣f(xn)−f(x)∣≤ε2\boxed{\forall n \geq N_2,   |f(x_n) - f(x)| \leq \frac{\varepsilon}{2}}

En posant N=max⁡(N1,N2)N = \max(N_1, N_2), on obtient pour tout n≥Nn \geq N :

∣fn(xn)−f(x)∣≤ε2+ε2=ε|f_n(x_n) - f(x)| \leq \frac{\varepsilon}{2} + \frac{\varepsilon}{2} = \varepsilon

On en conclut que :

lim⁡n→∞fn(xn)=f(x)\boxed{\lim_{n \to \infty} f_n(x_n) = f(x)}

2. Contre-exemple pour la convergence simple

Considérons D=[0,1]D = [0, 1] et la suite de fonctions définie par :

∀x∈[0,1],fn(x)=nx1+n2x2\forall x \in [0, 1],   f_n(x) = \frac{nx}{1+n^2x^2}

Analyse des hypothèses :

  • Chaque fnf_n est continue sur [0,1][0, 1] comme fraction rationnelle dont le dénominateur ne s'annule pas.
  • Pour x=0x = 0, fn(0)=0→0f_n(0) = 0 \to 0.
  • Pour x>0x > 0, fn(x)∼nxn2x2=1nx→0f_n(x) \sim \frac{nx}{n^2x^2} = \frac{1}{nx} \to 0.
  • La suite (fn)(f_n) converge donc simplement vers la fonction nulle f=0f = 0, qui est continue.

Choix de la suite (xn)(x_n) : Posons xn=1nx_n = \frac{1}{n}. On a bien xn→0x_n \to 0 et 0∈D0 \in D. Calculons l'image de la suite :

fn(xn)=fn(1n)=n⋅1n1+n2⋅1n2=11+1=12f_n(x_n) = f_n\left(\frac{1}{n}\right) = \frac{n \cdot \frac{1}{n}}{1 + n^2 \cdot \frac{1}{n^2}} = \frac{1}{1+1} = \frac{1}{2}

On constate que :

fn(xn)→n→∞12≠f(0)=0\boxed{f_n(x_n) \xrightarrow[n \to \infty]{} \frac{1}{2} \neq f(0) = 0}

Le résultat est donc mis en défaut en cas de simple convergence.

Croire que la convergence simple suffit si la limite est continue.

La convergence uniforme permet de contrôler l'écart indépendamment du point x_n.