WikiPrépaLivrets

On définit la fonction ff sur R\mathbb{R} par :

f(x)=∑n=0+∞sin⁡(2nx)2nf(x) = \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{\sin(2^n x)}{2^n}

  1. Montrer que ff est continue sur R\mathbb{R}.
  2. Établir une relation simple entre f(x)f(x) and f(2x)f(2x).
  3. En déduire que ff n'est pas dérivable en 0.
  4. Prouver que ff n'est dérivable en aucun point de la forme kπ2m\frac{k \pi}{2^m} avec (k,m)∈Z×N(k, m) \in \mathbb{Z} \times \mathbb{N}.

1.

Pour la question 2, isoler le premier terme de la somme.

2.

Pour la question 3, utiliser la relation de la question 2 et un raisonnement par l'absurde.

3.

Pour la question 4, effectuer un changement de variable pour se ramener à l'étude en 0.

Idées clés

•

Isolation du premier terme pour trouver une relation d'auto-similarité.

•

Utilisation de l'équation fonctionnelle pour propager l'irrégularité.

Résolution.

  1. Soit un(x)=sin⁡(2nx)2nu_n(x) = \frac{\sin(2^n x)}{2^n}. On a ∥un∥∞=12n\|u_n\|_\infty = \frac{1}{2^n}. La série ∑12n\sum \frac{1}{2^n} est une série géométrique convergente, donc la série de fonctions converge normalement sur R\mathbb{R}. Comme les fonctions unu_n sont continues, la somme ff est continue sur R\mathbb{R}.

  2. En séparant le premier terme (n=0n=0) du reste de la somme :
    f(x)=sin⁡(x)+∑n=1+∞sin⁡(2nx)2nf(x) = \sin(x) + \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{\sin(2^n x)}{2^n}
    On effectue un décalage d'indice j=n−1j = n-1 dans la somme :
    f(x)=sin⁡(x)+∑j=0+∞sin⁡(2j+1x)2j+1=sin⁡(x)+12∑j=0+∞sin⁡(2j(2x))2jf(x) = \sin(x) + \sum_{j=0}^{+\infty} \frac{\sin(2^{j+1} x)}{2^{j+1}} = \sin(x) + \frac{1}{2} \sum_{j=0}^{+\infty} \frac{\sin(2^j (2x))}{2^j}
    D'où la relation :
    f(x)=sin⁡(x)+12f(2x)\boxed{f(x) = \sin(x) + \frac{1}{2} f(2x)}

  3. Supposons ff dérivable en 0. En dérivant la relation précédente en 0 (en utilisant f′(2x)⋅2f'(2x) \cdot 2 pour la partie droite) :
    f′(0)=cos⁡(0)+12⋅2⋅f′(0)f'(0) = \cos(0) + \frac{1}{2} \cdot 2 \cdot f'(0)
    Ce qui donne :
    f′(0)=1+f′(0)f'(0) = 1 + f'(0)
    Cette équation 0=10 = 1 est absurde.
    f n’est pas deˊrivable en 0\boxed{f \text{ n'est pas dérivable en } 0}

  4. Soit x0=kπ2mx_0 = \frac{k \pi}{2^m}. Si ff était dérivable en x0x_0, alors par la relation f(2x)=2f(x)−2sin⁡(x)f(2x) = 2f(x) - 2\sin(x), ff serait dérivable en 2x02x_0. Par récurrence, ff serait dérivable en 2mx0=kπ2^m x_0 = k\pi. Or f(kπ+h)=∑n=0+∞sin⁡(2nkπ+2nh)2nf(k\pi + h) = \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{\sin(2^n k\pi + 2^n h)}{2^n}. Pour n≥1n \geq 1, 2nk2^n k est un entier pair, donc sin⁡(2nkπ+2nh)=sin⁡(2nh)\sin(2^n k\pi + 2^n h) = \sin(2^n h). Pour n=0n=0, sin⁡(kπ+h)=(−1)ksin⁡(h)\sin(k\pi + h) = (-1)^k \sin(h). Ainsi, f(kπ+h)=(−1)ksin⁡(h)+∑n=1+∞sin⁡(2nh)2n=(−1)ksin⁡(h)+(f(h)−sin⁡(h))f(k\pi + h) = (-1)^k \sin(h) + \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{\sin(2^n h)}{2^n} = (-1)^k \sin(h) + (f(h) - \sin(h)). Si ff était dérivable en kπk\pi, alors comme sin⁡\sin l'est, f(h)f(h) serait dérivable en h=0h=0, ce qui contredit la question précédente.
    f n’est deˊrivable en aucun point dyadique kπ2m\boxed{f \text{ n'est dérivable en aucun point dyadique } \frac{k\pi}{2^m}}

Utiliser l'argument de la somme des dérivées qui diverge.

L'équation fonctionnelle f(x)=af(bx)+g(x)f(x) = a f(bx) + g(x) est un outil puissant pour l'étude de la régularité.