WikiPrépaLivrets

Soit I=[a,b]I = [a, b] un segment de R\mathbb{R} (a<ba < b). On note E(I,R)\mathcal{E}(I, \mathbb{R}) l'espace des fonctions en escalier sur II. Une fonction f:I→Rf : I \to \mathbb{R} est dite réglée si elle est limite uniforme sur II d'une suite de fonctions en escalier.

  1. Montrer que toute fonction continue par morceaux sur II est réglée.
    1. Soit f:I→Rf : I \to \mathbb{R} une fonction monotone. Montrer que ff est réglée.
    2. Proposer un exemple de fonction réglée qui n'est pas continue par morceaux.
  2. Soit ff une fonction réglée sur II.
    1. Montrer que ff admet une limite finie à droite en tout point de [a,b[[a, b[ et une limite finie à gauche en tout point de ]a,b]]a, b].
    2. Montrer que la limite uniforme d'une suite de fonctions réglées est encore une fonction réglée.
  3. On souhaite démontrer la réciproque du point 3.(a). On suppose que f:I→Rf : I \to \mathbb{R} admet une limite à gauche et à droite en tout point. Soit ε>0\varepsilon > 0. En utilisant la propriété de Borel-Lebesgue (de tout recouvrement d'un compact par des ouverts, on peut extraire un sous-recouvrement fini), démontrer que ff est à distance inférieure à ε\varepsilon d'une fonction en escalier pour la norme de la convergence uniforme.
  4. Expliquer brièvement comment définir l'intégrale d'une fonction réglée sur un segment [a,b][a, b].

1.

Pour la question 1, utiliser le théorème de Heine pour les fonctions continues, puis étendre par morceaux.

2.

Pour la question 2.(a), considérer une subdivision liée aux valeurs prises par la fonction pour construire une approximation en escalier.

3.

Pour la question 3.(a), utiliser le théorème d'interversion des limites (théorème de la double limite).

4.

Pour la question 4, pour chaque point xx, définir un voisinage ouvert sur lequel ff est proche de ses limites latérales, puis invoquer la compacité de [a,b][a, b].

Idées clés

•

Densité des fonctions en escalier pour la norme ∥⋅∥∞\| \cdot \|_\infty.

•

Théorème de la double limite pour les limites latérales.

•

Propriété de Borel-Lebesgue pour passer du local au global.

•

Prolongement de l'application "intégrale" par densité.

Résolution.

  1. Soit ff continue par morceaux. Par définition, il existe une subdivision a=x0<⋯<xn=ba=x_0 < \dots < x_n=b telle que sur chaque ]xi,xi+1[]x_i, x_{i+1}[, ff est continue et prolongeable par continuité aux bornes. Notons fif_i le prolongement continu de ff sur [xi,xi+1][x_i, x_{i+1}]. Par le théorème de Heine, fif_i est uniformément continue. Ainsi, pour tout ε>0\varepsilon > 0, il existe une fonction en escalier σi\sigma_i sur [xi,xi+1][x_i, x_{i+1}] telle que ∥fi−σi∥∞≤ε\|f_i - \sigma_i\|_\infty \leq \varepsilon. En recollant les σi\sigma_i et en ajustant les valeurs aux points de la subdivision, on obtient une fonction σ∈E(I,R)\sigma \in \mathcal{E}(I, \mathbb{R}) telle que :
    ∥f−σ∥∞≤ε\boxed{\|f - \sigma\|_\infty \leq \varepsilon}

    1. Supposons ff croissante (le cas décroissant est analogue). Pour n∈N∗n \in \mathbb{N}^*, on considère les valeurs yk=f(a)+kf(b)−f(a)ny_k = f(a) + k \frac{f(b)-f(a)}{n} pour k∈{0,…,n}k \in \{0, \dots, n\}. Posons Ak={x∈I∣yk≤f(x)<yk+1}A_k = \{ x \in I \mid y_k \leq f(x) < y_{k+1} \}. Par croissance, les AkA_k sont des intervalles disjoints. On définit σn\sigma_n valant yky_k sur AkA_k (et f(b)f(b) en bb). σn\sigma_n est en escalier et :
      ∀x∈I,∣f(x)−σn(x)∣≤f(b)−f(a)n\forall x \in I,   |f(x) - \sigma_n(x)| \leq \frac{f(b)-f(a)}{n}
      En choisissant nn assez grand, on a ∥f−σn∥∞≤ε\|f - \sigma_n\|_\infty \leq \varepsilon. Donc ff est réglée.
      Toute fonction monotone sur [a,b] est reˊgleˊe.\boxed{\text{Toute fonction monotone sur } [a, b] \text{ est réglée.}}

    2. Considérons f:[0,1]→Rf : [0, 1] \to \mathbb{R} définie par f(x)=1nf(x) = \frac{1}{n} si x∈]1n+1,1n]x \in ]\frac{1}{n+1}, \frac{1}{n}] pour n∈N∗n \in \mathbb{N}^* et f(0)=0f(0)=0. Cette fonction est croissante, donc réglée d'après (a). Cependant, elle possède une infinité de points de discontinuité (les 1/n1/n) s'accumulant en 00. Elle n'est donc pas continue par morceaux.

    1. Soit ff réglée et (σn)(\sigma_n) une suite de fonctions en escalier convergeant uniformément vers ff. Soit x0∈[a,b[x_0 \in [a, b[. Pour tout nn, σn\sigma_n admet une limite à droite en x0x_0 (notée LnL_n). Comme (σn)(\sigma_n) converge uniformément, le théorème de la double limite assure que la suite (Ln)(L_n) converge vers une limite LL et que :
      lim⁡x→x0+f(x)=L\boxed{\lim_{x \to x_0^+} f(x) = L}
      Le raisonnement est identique pour la limite à gauche.

    2. L'ensemble des fonctions réglées est l'adhérence de E(I,R)\mathcal{E}(I, \mathbb{R}) pour la norme ∥⋅∥∞\| \cdot \|_\infty. Comme l'adhérence d'un ensemble est fermée, la limite uniforme de fonctions réglées (donc d'éléments de l'adhérence) appartient encore à cette adhérence.

  2. Soit ε>0\varepsilon > 0. Pour tout x∈]a,b[x \in ]a, b[, il existe ηx>0\eta_x > 0 tel que : ∀t∈]x−ηx,x[,∣f(t)−f(x−)∣≤ε\forall t \in ]x - \eta_x, x[, |f(t) - f(x^-)| \leq \varepsilon et ∀t∈]x,x+ηx[,∣f(t)−f(x+)∣≤ε\forall t \in ]x, x + \eta_x[, |f(t) - f(x^+)| \leq \varepsilon. Les ouverts Ox=]x−ηx,x+ηx[O_x = ]x - \eta_x, x + \eta_x[ recouvrent le compact [a,b][a, b]. Par Borel-Lebesgue, on en extrait un sous-recouvrement fini Ox1,…,OxpO_{x_1}, \dots, O_{x_p}. On construit alors une subdivision en utilisant les bornes de ces intervalles et les centres xix_i. Sur chaque intervalle de cette subdivision, ff est à distance ε\varepsilon d'une constante (soit f(xi−)f(x_i^-), soit f(xi+)f(x_i^+), soit f(xi)f(x_i)). On construit ainsi σ\sigma en escalier telle que :
    ∥f−σ∥∞≤ε\boxed{\|f - \sigma\|_\infty \leq \varepsilon}

  3. L'application ∫:E(I,R)→R\int : \mathcal{E}(I, \mathbb{R}) \to \mathbb{R} est une forme linéaire continue pour la norme ∥⋅∥∞\| \cdot \|_\infty car ∣∫abσ∣≤(b−a)∥σ∥∞|\int_a^b \sigma| \leq (b-a) \|\sigma\|_\infty. Comme E(I,R)\mathcal{E}(I, \mathbb{R}) est dense dans l'espace des fonctions réglées R(I,R)\mathcal{R}(I, \mathbb{R}), l'intégrale se prolonge de manière unique en une forme linéaire continue sur R(I,R)\mathcal{R}(I, \mathbb{R}). Pour f∈R(I,R)f \in \mathcal{R}(I, \mathbb{R}), on pose ∫abf=lim⁡n→∞∫abσn\int_a^b f = \lim_{n \to \infty} \int_a^b \sigma_n où (σn)(\sigma_n) est une suite en escalier convergeant uniformément vers ff.

Confusion entre réglée et continue par morceaux (nombre de discontinuités).

Équivalence entre limite de fonctions en escalier et existence des limites latérales.