WikiPrépaLivrets

Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions définies sur un segment [a,b][a, b] à valeurs dans R\mathbb{R}. On suppose que cette suite converge simplement vers une fonction f:[a,b]→Rf : [a, b] \to \mathbb{R}. De plus, on suppose qu'il existe une constante k≥0k \ge 0 telle que, pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, la fonction fnf_n est kk-lipschitzienne sur [a,b][a, b].

  1. Soit N∈N∗N \in \mathbb{N}^*. On considère la subdivision régulière (ai)0≤i≤N(a_i)_{0 \le i \le N} de [a,b][a, b] définie par ai=a+ib−aNa_i = a + i \frac{b-a}{N} pour tout i∈{0,…,N}i \in \{0, \dots, N\}. On pose Mn=max⁡0≤i≤N∣fn(ai)−f(ai)∣M_n = \max_{0 \le i \le N} |f_n(a_i) - f(a_i)|. Montrer que pour tout n∈Nn \in \mathbb{N} :
    ∥fn−f∥∞≤Mn+k(b−a)N\|f_n - f\|_{\infty} \le M_n + \frac{k(b-a)}{N}

  2. En déduire que la suite de fonctions (fn)(f_n) converge uniformément vers ff sur [a,b][a, b].

1.

Commencer par montrer que la limite simple ff est elle-même kk-lipschitzienne en passant à la limite dans l'inégalité de Lipschitz pour fnf_n.

2.

Pour tout x∈[a,b]x \in [a, b], il existe un point aia_i de la subdivision proche de xx. Utiliser l'inégalité triangulaire en insérant fn(ai)f_n(a_i) et f(ai)f(a_i).

3.

Pour la convergence uniforme, utiliser la définition avec ε\varepsilon en fixant d'abord NN pour rendre le terme spatial petit, puis en utilisant la convergence simple pour gérer les points de la subdivision.

Idées clés

•

Propriété de la limite simple de fonctions lipschitziennes.

•

Approximation d'un point par une subdivision finie.

•

Découpage en ε/2\varepsilon/2 (argument de compacité de Heine déguisé).

Résolution.

  1. Commençons par établir que la fonction limite ff est également kk-lipschitzienne. Soit (x,y)∈[a,b]2(x, y) \in [a, b]^2. Pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, on a :
    ∣fn(x)−fn(y)∣≤k∣x−y∣|f_n(x) - f_n(y)| \le k |x - y|
    En passant à la limite quand n→+∞n \to +\infty dans cette inégalité, par continuité de la valeur absolue et convergence simple de (fn)(f_n) vers ff, on obtient :
    ∀(x,y)∈[a,b]2,∣f(x)−f(y)∣≤k∣x−y∣\boxed{ \forall (x, y) \in [a, b]^2,   |f(x) - f(y)| \le k |x - y| }
    Soit x∈[a,b]x \in [a, b]. Par construction de la subdivision régulière, il existe un indice i∈{0,…,N}i \in \{0, \dots, N\} tel que ∣x−ai∣≤b−a2N|x - a_i| \le \frac{b-a}{2N} (en prenant le point de la subdivision le plus proche). On peut alors décomposer l'écart ∣fn(x)−f(x)∣|f_n(x) - f(x)| par l'inégalité triangulaire :
    ∣fn(x)−f(x)∣≤∣fn(x)−fn(ai)∣+∣fn(ai)−f(ai)∣+∣f(ai)−f(x)∣|f_n(x) - f(x)| \le |f_n(x) - f_n(a_i)| + |f_n(a_i) - f(a_i)| + |f(a_i) - f(x)|
    En utilisant le caractère kk-lipschitzien de fnf_n et de ff, il vient :
    ∣fn(x)−f(x)∣≤k∣x−ai∣+∣fn(ai)−f(ai)∣+k∣ai−x∣|f_n(x) - f(x)| \le k|x - a_i| + |f_n(a_i) - f(a_i)| + k|a_i - x|
    Ce qui se simplifie en :
    ∣fn(x)−f(x)∣≤2k∣x−ai∣+∣fn(ai)−f(ai)∣|f_n(x) - f(x)| \le 2k|x - a_i| + |f_n(a_i) - f(a_i)|
    Puisque ∣x−ai∣≤b−a2N|x - a_i| \le \frac{b-a}{2N} et ∣fn(ai)−f(ai)∣≤Mn|f_n(a_i) - f(a_i)| \le M_n, on a :
    ∣fn(x)−f(x)∣≤2kb−a2N+Mn=k(b−a)N+Mn|f_n(x) - f(x)| \le 2k \frac{b-a}{2N} + M_n = \frac{k(b-a)}{N} + M_n
    Cette majoration étant vraie pour tout x∈[a,b]x \in [a, b], on en déduit :
    ∥fn−f∥∞≤Mn+k(b−a)N\boxed{ \|f_n - f\|_{\infty} \le M_n + \frac{k(b-a)}{N} }

  2. Soit ε>0\varepsilon > 0. On souhaite montrer qu'il existe un rang n0n_0 à partir duquel ∥fn−f∥∞≤ε\|f_n - f\|_{\infty} \le \varepsilon. Commençons par fixer N∈N∗N \in \mathbb{N}^* assez grand pour que le terme résiduel soit petit. On choisit NN tel que :
    k(b−a)N≤ε2\frac{k(b-a)}{N} \le \frac{\varepsilon}{2}
    NN étant maintenant fixé, la subdivision {a0,…,aN}\{a_0, \dots, a_N\} est un ensemble fini de points. Comme (fn)(f_n) converge simplement vers ff, pour chaque i∈{0,…,N}i \in \{0, \dots, N\}, il existe un rang n(i)n^{(i)} tel que :
    ∀n≥n(i),∣fn(ai)−f(ai)∣≤ε2\forall n \ge n^{(i)},   |f_n(a_i) - f(a_i)| \le \frac{\varepsilon}{2}
    Posons n0=max⁡0≤i≤Nn(i)n_0 = \max_{0 \le i \le N} n^{(i)}. Pour tout n≥n0n \ge n_0, on a par définition de MnM_n :
    Mn=max⁡0≤i≤N∣fn(ai)−f(ai)∣≤ε2M_n = \max_{0 \le i \le N} |f_n(a_i) - f(a_i)| \le \frac{\varepsilon}{2}
    En injectant ces deux estimations dans l'inégalité démontrée à la question 1, on obtient pour tout n≥n0n \ge n_0 :
    ∥fn−f∥∞≤ε2+ε2=ε\|f_n - f\|_{\infty} \le \frac{\varepsilon}{2} + \frac{\varepsilon}{2} = \varepsilon
    On a donc bien prouvé que :
    lim⁡n→+∞∥fn−f∥∞=0\boxed{ \lim_{n \to +\infty} \|f_n - f\|_{\infty} = 0 }
    La suite (fn)(f_n) converge donc uniformément vers ff sur [a,b][a, b].

Inversion des limites entre le choix de la finesse de la subdivision et le rang de convergence.

Sur un segment, la convergence simple associée à une propriété d'équicontinuité (ex: constante de Lipschitz commune) entraîne la convergence uniforme.