WikiPrépaLivrets

Soit SS la fonction définie sur R\mathbb{R} par la somme de la série :

S(x)=∑n=1+∞(−1)n−1nn2+x2S(x) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1} n}{n^2 + x^2}

  1. Étudier la convergence simple et la convergence uniforme de cette série sur R\mathbb{R}.
  2. Montrer que SS est de classe C∞\mathcal{C}^\infty sur R\mathbb{R}.
  3. Effectuer un développement limité de SS à l'ordre 22 au voisinage de 00.
  4. Montrer que SS est développable en série entière au voisinage de 00 et préciser le rayon de convergence.
    1. Établir la relation suivante pour tout x∈Rx \in \mathbb{R} :
      S(x)=∫0+∞e−t1+e−tcos⁡(xt) dtS(x) = \int_0^{+\infty} \frac{e^{-t}}{1+e^{-t}} \cos(xt)   \mathrm{d}t
    2. En déduire une relation entre S(x)S(x) et l'intégrale I(x)=∫0+∞e−t1+e−tsin⁡(xt) dtI(x) = \int_0^{+\infty} \frac{e^{-t}}{1+e^{-t}} \sin(xt)   \mathrm{d}t.
    3. Déterminer un équivalent simple de S(x)S(x) lorsque x→+∞x \to +\infty.

1.

Pour la régularité, utiliser la décomposition en éléments simples dans C\mathbb{C} de un(x)u_n(x) pour calculer les dérivées successives.

2.

Pour le développement en série entière, utiliser la série géométrique et justifier l'interversion des sommes par le théorème de Fubini sur S(x)−S(0)S(x) - S(0).

3.

Pour la représentation intégrale, utiliser l'égalité nn2+x2=∫0+∞e−ntcos⁡(xt) dt\frac{n}{n^2+x^2} = \int_0^{+\infty} e^{-nt} \cos(xt)   \mathrm{d}t.

4.

Pour l'équivalent en l'infini, effectuer des intégrations par parties successives dans la représentation intégrale.

Idées clés

•

Critère spécial des séries alternées et convergence des séries de fonctions.

•

Dérivation terme à terme et majoration uniforme des dérivées.

•

Interversion série-intégrale via la convergence dominée ou le théorème de Fubini.

•

Méthode de Riemann-Lebesgue et intégration par parties pour les asymptotiques d'intégrales oscillantes.

Résolution.

  1. Soit un(x)=(−1)n−1nn2+x2u_n(x) = \frac{(-1)^{n-1} n}{n^2+x^2}. Pour xx fixé, la suite (∣un(x)∣)n≥1(|u_n(x)|)_{n \geq 1} tend vers 00. Elle est décroissante dès que n2+x2n^2+x^2 croît plus vite que nn, ce qui est vrai pour nn assez grand (plus précisément pour n>∣x∣n > |x|). D'après le critère spécial des séries alternées (CSSA), la série converge simplement sur R\mathbb{R}. Le reste Rn(x)R_n(x) d'une telle série est majoré en valeur absolue par le premier terme négligé :
    ∣Rn(x)∣≤∣un+1(x)∣=n+1(n+1)2+x2≤n+1(n+1)2=1n+1|R_n(x)| \leq |u_{n+1}(x)| = \frac{n+1}{(n+1)^2+x^2} \leq \frac{n+1}{(n+1)^2} = \frac{1}{n+1}
    Comme cette majoration est indépendante de xx et tend vers 00, la série converge uniformément sur R\mathbb{R}.
  2. Chaque unu_n est de classe C∞\mathcal{C}^\infty sur R\mathbb{R}. Utilisons la décomposition :
    un(x)=(−1)n−12(1n−ix+1n+ix)u_n(x) = \frac{(-1)^{n-1}}{2} \left( \frac{1}{n-ix} + \frac{1}{n+ix} \right)
    Par dérivation d'une fraction rationnelle, pour tout p≥1p \geq 1 :
    un(p)(x)=(−1)n−1p!2(ip(n−ix)p+1+(−i)p(n+ix)p+1)u_n^{(p)}(x) = \frac{(-1)^{n-1} p!}{2} \left( \frac{i^p}{(n-ix)^{p+1}} + \frac{(-i)^p}{(n+ix)^{p+1}} \right)
    On en déduit la majoration uniforme sur R\mathbb{R} :
    ∣un(p)(x)∣≤p!2(1∣n−ix∣p+1+1∣n+ix∣p+1)≤p!np+1|u_n^{(p)}(x)| \leq \frac{p!}{2} \left( \frac{1}{|n-ix|^{p+1}} + \frac{1}{|n+ix|^{p+1}} \right) \leq \frac{p!}{n^{p+1}}
    Puisque p+1≥2p+1 \geq 2, la série ∑un(p)\sum u_n^{(p)} converge normalement, donc uniformément, sur R\mathbb{R}. Le théorème de dérivation sous le signe somme s'applique à tout ordre :
    S est de classe C∞ sur R\boxed{S \text{ est de classe } \mathcal{C}^\infty \text{ sur } \mathbb{R}}

  3. La fonction SS est paire, donc S′(0)=0S'(0) = 0. On a S(0)=∑n=1+∞(−1)n−1n=ln⁡(2)S(0) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n} = \ln(2). D'après le calcul précédent pour p=2p=2 en x=0x=0 :
    S′′(0)=∑n=1+∞un′′(0)=∑n=1+∞(−1)n−12!2(−1n3+−1n3)=−2∑n=1+∞(−1)n−1n3S''(0) = \sum_{n=1}^{+\infty} u_n''(0) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1} 2!}{2} \left( \frac{-1}{n^3} + \frac{-1}{n^3} \right) = -2 \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n^3}
    En notant η(s)=∑n=1+∞(−1)n−1ns\eta(s) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n^s} la fonction êta de Dirichlet, on obtient le DL :
    S(x)=ln⁡2−η(3)x2+o(x2)\boxed{S(x) = \ln 2 - \eta(3) x^2 + o(x^2)}

  4. Pour ∣x∣<1|x| < 1, on peut écrire :
    nn2+x2=1n11+(x/n)2=∑p=0+∞(−1)pn2p+1x2p\frac{n}{n^2+x^2} = \frac{1}{n} \frac{1}{1 + (x/n)^2} = \sum_{p=0}^{+\infty} \frac{(-1)^p}{n^{2p+1}} x^{2p}
    Considérons S(x)−ln⁡2=∑n=1+∞(−1)n−1(nn2+x2−1n)=∑n=1+∞∑p=1+∞(−1)n+px2pn2p+1S(x) - \ln 2 = \sum_{n=1}^{+\infty} (-1)^{n-1} \left( \frac{n}{n^2+x^2} - \frac{1}{n} \right) = \sum_{n=1}^{+\infty} \sum_{p=1}^{+\infty} (-1)^{n+p} \frac{x^{2p}}{n^{2p+1}}. Vérifions la condition de Fubini pour intervertir les sommes :
    ∑n=1+∞∑p=1+∞∣(−1)n+px2pn2p+1∣=∑n=1+∞1n∑p=1+∞(x2n2)p=∑n=1+∞x2n(n2−x2)\sum_{n=1}^{+\infty} \sum_{p=1}^{+\infty} \left| (-1)^{n+p} \frac{x^{2p}}{n^{2p+1}} \right| = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n} \sum_{p=1}^{+\infty} \left( \frac{x^2}{n^2} \right)^p = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{x^2}{n(n^2-x^2)}
    Pour ∣x∣<1|x| < 1, le terme général est équivalent à x2/n3x^2/n^3, donc la série double converge absolument. On peut donc intervertir :
    S(x)=ln⁡2+∑p=1+∞(−1)p(∑n=1+∞(−1)n−1n2p+1)x2pS(x) = \ln 2 + \sum_{p=1}^{+\infty} (-1)^p \left( \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n^{2p+1}} \right) x^{2p}
    S(x)=ln⁡2+∑p=1+∞(−1)pη(2p+1)x2p\boxed{S(x) = \ln 2 + \sum_{p=1}^{+\infty} (-1)^p \eta(2p+1) x^{2p}}
    Le rayon de convergence est R=1R=1 (lié à la première singularité de unu_n dans C\mathbb{C} en x=±ix = \pm i).

    1. On sait que ∫0+∞e−ntcos⁡(xt) dt=Re(1n−ix)=nn2+x2\int_0^{+\infty} e^{-nt} \cos(xt)   \mathrm{d}t = \text{Re} \left( \frac{1}{n-ix} \right) = \frac{n}{n^2+x^2}. Ainsi S(x)=∑n=1+∞(−1)n−1∫0+∞e−ntcos⁡(xt) dtS(x) = \sum_{n=1}^{+\infty} (-1)^{n-1} \int_0^{+\infty} e^{-nt} \cos(xt)   \mathrm{d}t. Posons fn(t)=(−1)n−1e−ntcos⁡(xt)f_n(t) = (-1)^{n-1} e^{-nt} \cos(xt). La série ∑fn(t)\sum f_n(t) converge vers e−t1+e−tcos⁡(xt)\frac{e^{-t}}{1+e^{-t}} \cos(xt). Pour justifier l'interversion, on utilise le théorème sur les séries alternées : La somme partielle ∣∑n=1Nfn(t)∣\left| \sum_{n=1}^N f_n(t) \right| est majorée par ∣f1(t)∣=e−t|f_1(t)| = e^{-t}, qui est intégrable sur R+\mathbb{R}^+. Par convergence dominée :
      S(x)=∫0+∞e−t1+e−tcos⁡(xt) dt\boxed{S(x) = \int_0^{+\infty} \frac{e^{-t}}{1+e^{-t}} \cos(xt)   \mathrm{d}t}

    2. Posons ϕ(t)=e−t1+e−t\phi(t) = \frac{e^{-t}}{1+e^{-t}}. On a I(x)=∫0+∞ϕ(t)sin⁡(xt) dtI(x) = \int_0^{+\infty} \phi(t) \sin(xt)   \mathrm{d}t. Par intégration par parties :
      S(x)=[sin⁡(xt)xϕ(t)]0+∞−1x∫0+∞sin⁡(xt)ϕ′(t) dtS(x) = \left[ \frac{\sin(xt)}{x} \phi(t) \right]_0^{+\infty} - \frac{1}{x} \int_0^{+\infty} \sin(xt) \phi'(t)   \mathrm{d}t
      Comme ϕ(0)=1/2\phi(0) = 1/2 et ϕ(+∞)=0\phi(+\infty) = 0, le terme de bord est nul. De plus, ϕ′(t)=−e−t(1+e−t)2\phi'(t) = \frac{-e^{-t}}{(1+e^{-t})^2}, donc :
      S(x)=1x∫0+∞e−t(1+e−t)2sin⁡(xt) dt\boxed{S(x) = \frac{1}{x} \int_0^{+\infty} \frac{e^{-t}}{(1+e^{-t})^2} \sin(xt)   \mathrm{d}t}

    3. Repartons de l'expression de S(x)S(x) et réintégrons par parties :
      S(x)=1x([−cos⁡(xt)xϕ′(t)]0+∞+1x∫0+∞cos⁡(xt)ϕ′′(t) dt)S(x) = \frac{1}{x} \left( \left[ \frac{-\cos(xt)}{x} \phi'(t) \right]_0^{+\infty} + \frac{1}{x} \int_0^{+\infty} \cos(xt) \phi''(t)   \mathrm{d}t \right)
      Le terme de bord en 00 vaut ϕ′(0)x2\frac{\phi'(0)}{x^2}. Or ϕ′(0)=−1/4\phi'(0) = -1/4. Le terme en +∞+\infty est nul. L'intégrale restante est un o(1)o(1) par le lemme de Riemann-Lebesgue. On en conclut :
      S(x)∼x→+∞14x2\boxed{S(x) \underset{x \to +\infty}{\sim} \frac{1}{4x^2}}

Utilisation abusive des équivalents pour les séries alternées.

Passer par le champ complexe pour dériver des fractions rationnelles.