WikiPrépaLivrets

Soit xx un réel tel que ∣x∣<12|x| < \frac{1}{2}. On considère la famille de réels u=(up,q)(p,q)∈N2u = (u_{p,q})_{(p,q) \in \mathbb{N}^2} définie par :

up,q=(−1)p+q(p+qq)xp+2qu_{p,q} = (-1)^{p+q} \binom{p+q}{q} x^{p+2q}

  1. Démontrer que la famille uu est sommable. On note S(x)S(x) sa somme.
  2. En effectuant une sommation par paquets sur l'indice n=p+qn = p+q, établir que :
    S(x)=11+x+x2S(x) = \frac{1}{1+x+x^2}
  3. Exprimer S(x)S(x) sous la forme d'une série entière ∑n=0+∞anxn\sum_{n=0}^{+\infty} a_n x^n de deux manières distinctes.
  4. En déduire, pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, la valeur de la somme :
    dn=∑j≤k, j+k=n(−1)k(kj)d_n = \sum_{j \leq k,   j+k=n} (-1)^k \binom{k}{j}

1.

Pour la sommabilité, on pourra utiliser l'inégalité classique (nk)≤2n\binom{n}{k} \leq 2^n ou sommer les valeurs absolues par paquets.

2.

Pour la question 2, identifier dans la somme sur p+q=np+q=n un développement du binôme de Newton.

3.

Pour la question 3, utiliser l'identité 1−x3=(1−x)(1+x+x2)1-x^3 = (1-x)(1+x+x^2) pour décomposer la fraction rationnelle.

4.

Pour la question 4, identifier dnd_n comme le coefficient d'une série entière et utiliser l'unicité du développement.

Idées clés

•

Théorème de sommation par paquets pour les familles sommables.

•

Utilisation des séries géométriques et du binôme de Newton.

•

Identification des coefficients de séries entières par unicité du développement.

Résolution.

  1. Sommabilité de la famille. Pour justifier la sommabilité, examinons la série des valeurs absolues. On utilise la sommation par paquets en regroupant les termes selon la valeur de n=p+qn = p+q. Posons vp,q=∣up,q∣=(p+qq)∣x∣p∣x2∣qv_{p,q} = |u_{p,q}| = \binom{p+q}{q} |x|^p |x^2|^q. Pour un nn fixé, la somme partielle est :
    ∑p+q=nvp,q=∑q=0n(nq)∣x∣n−q(x2)q=∣x∣n∑q=0n(nq)∣x∣q=∣x∣n(1+∣x∣)n=(∣x∣+x2)n\sum_{p+q=n} v_{p,q} = \sum_{q=0}^n \binom{n}{q} |x|^{n-q} (x^2)^q = |x|^n \sum_{q=0}^n \binom{n}{q} |x|^q = |x|^n (1+|x|)^n = (|x|+x^2)^n
    La famille est sommable si et seulement si la série ∑n≥0(∣x∣+x2)n\sum_{n \geq 0} (|x|+x^2)^n converge. Comme ∣x∣<1/2|x| < 1/2, on a :
    ∣x∣+x2<12+14=34<1|x|+x^2 < \frac{1}{2} + \frac{1}{4} = \frac{3}{4} < 1
    La série géométrique converge, donc la famille est sommable.
    La famille (up,q) est sommable pour ∣x∣<1/2.\boxed{\text{La famille } (u_{p,q}) \text{ est sommable pour } |x| < 1/2.}

  2. Calcul de la somme S(x)S(x). Puisque la famille est sommable, on peut sommer par paquets selon n=p+qn = p+q :
    S(x)=∑n=0+∞(∑p+q=n(−1)p+q(p+qq)xp+2q)S(x) = \sum_{n=0}^{+\infty} \left( \sum_{p+q=n} (-1)^{p+q} \binom{p+q}{q} x^{p+2q} \right)
    En fixant n=p+qn = p+q, on a p=n−qp = n-q. L'expression devient :
    S(x)=∑n=0+∞(−1)n∑q=0n(nq)xn−q(x2)q=∑n=0+∞(−1)nxn∑q=0n(nq)xqS(x) = \sum_{n=0}^{+\infty} (-1)^n \sum_{q=0}^n \binom{n}{q} x^{n-q} (x^2)^q = \sum_{n=0}^{+\infty} (-1)^n x^n \sum_{q=0}^n \binom{n}{q} x^q
    D'après la formule du binôme de Newton :
    S(x)=∑n=0+∞(−1)nxn(1+x)n=∑n=0+∞(−x−x2)nS(x) = \sum_{n=0}^{+\infty} (-1)^n x^n (1+x)^n = \sum_{n=0}^{+\infty} (-x-x^2)^n
    Il s'agit d'une série géométrique de raison r=−(x+x2)r = -(x+x^2). Comme ∣r∣<1|r| < 1, on obtient :
    S(x)=11−(−(x+x2))=11+x+x2S(x) = \frac{1}{1 - (-(x+x^2))} = \frac{1}{1+x+x^2}
    S(x)=11+x+x2\boxed{S(x) = \frac{1}{1+x+x^2}}

  3. Développements en série entière. Première méthode : Par définition de la somme de la famille. On regroupe les termes de la famille up,qu_{p,q} par puissance de xx. Soit m=p+2qm = p+2q.
    S(x)=∑m=0+∞(∑p+2q=m(−1)p+q(p+qq))xmS(x) = \sum_{m=0}^{+\infty} \left( \sum_{p+2q=m} (-1)^{p+q} \binom{p+q}{q} \right) x^m
    Seconde méthode : Par manipulation de la fraction rationnelle. On remarque que 1+x+x2=1−x31−x1+x+x^2 = \frac{1-x^3}{1-x}. Ainsi :
    S(x)=1−x1−x3=(1−x)∑k=0+∞(x3)k=∑k=0+∞x3k−∑k=0+∞x3k+1S(x) = \frac{1-x}{1-x^3} = (1-x) \sum_{k=0}^{+\infty} (x^3)^k = \sum_{k=0}^{+\infty} x^{3k} - \sum_{k=0}^{+\infty} x^{3k+1}
    En développant, on obtient la suite de coefficients ana_n :
    a3k=1,a3k+1=−1,a3k+2=0a_{3k} = 1,   a_{3k+1} = -1,   a_{3k+2} = 0

  4. Calcul de dnd_n. On cherche à évaluer dn=∑j≤k, j+k=n(−1)k(kj)d_n = \sum_{j \leq k,   j+k=n} (-1)^k \binom{k}{j}. Posons k=p+qk = p+q et j=qj = q dans la définition de notre famille initiale. La condition j≤kj \leq k est alors q≤p+qq \leq p+q, ce qui est toujours vrai pour p,q∈Np, q \in \mathbb{N}. La condition j+k=nj+k = n devient q+(p+q)=p+2q=nq + (p+q) = p+2q = n. Ainsi, dnd_n est exactement le coefficient de xnx^n dans le premier développement de S(x)S(x) obtenu à la question 3. Par unicité du développement en série entière de la fonction SS au voisinage de 00, on identifie dnd_n avec les coefficients ana_n calculés précédemment. Conclusion :
    dn={1si n≡0(mod3)−1si n≡1(mod3)0si n≡2(mod3)\boxed{ d_n = \begin{cases} 1 & \text{si } n \equiv 0 \pmod 3
    -1 & \text{si } n \equiv 1 \pmod 3
    0 & \text{si } n \equiv 2 \pmod 3 \end{cases} }

Vérification de la convergence absolue avant tout regroupement

Utilisation des fonctions génératrices pour les sommes combinatoires