WikiPrépaLivrets

On considère la suite de fonctions (un)n∈N(u_n)_{n \in \mathbb{N}} définies sur I=[0,+∞[I = [0, +\infty[ par :

un(x)=(−1)ne−nx1+n2u_n(x) = \frac{(-1)^n e^{-nx}}{1+n^2}
On note ff la fonction définie par f(x)=∑n=0+∞un(x)f(x) = \sum_{n=0}^{+\infty} u_n(x).

  1. Montrer que la série de fonctions ∑un\sum u_n converge normalement sur II.
  2. Soit a>0a > 0.
    1. Démontrer que les séries des dérivées ∑un′\sum u_n' et ∑un′′\sum u_n'' convergent normalement sur [a,+∞[[a, +\infty[.
    2. Ces séries convergent-elles normalement sur [0,+∞[[0, +\infty[ ?
    1. Établir la convergence uniforme de ∑un′\sum u_n' sur II. On pourra utiliser le critère spécial des séries alternées.
    2. À l'aide d'une condition nécessaire de convergence uniforme, montrer que ∑un′′\sum u_n'' ne converge pas uniformément sur II.
    1. Justifier que ff est de classe C1\mathcal{C}^1 sur II et de classe C2\mathcal{C}^2 sur ]0,+∞[]0, +\infty[.
    2. Déterminer une relation simple liant f(x)f(x) et f′′(x)f''(x) pour tout x>0x > 0.
  3. En déduire que ff est, en réalité, de classe C2\mathcal{C}^2 sur l'intervalle II tout entier.

1.

Pour la convergence normale, majorer le module du terme général par un terme indépendant de xx.

2.

Pour la convergence uniforme de ∑un′\sum u_n', vérifier les hypothèses du critère spécial des séries alternées (CSSA) et utiliser la majoration du reste.

3.

Pour la non-convergence uniforme de ∑un′′\sum u_n'', examiner la limite de ∥un′′∥∞\|u_n''\|_\infty quand n→+∞n \to +\infty.

4.

Pour la relation entre ff et f′′f'', sommer les termes et reconnaître une série géométrique.

5.

Pour la classe C2\mathcal{C}^2 en 0, utiliser le théorème de prolongement de la dérivée (ou théorème de la limite de la dérivée).

Idées clés

•

Convergence normale   ⟹  \implies Convergence uniforme   ⟹  \implies Continuité.

•

Théorème de dérivation des séries de fonctions (convergence uniforme des dérivées).

•

Critère Spécial des Séries Alternées (CSSA) pour la convergence uniforme.

•

Théorème de prolongement de la classe Ck\mathcal{C}^k.

Résolution.

  1. Pour tout n∈Nn \in \mathbb{N} et tout x∈[0,+∞[x \in [0, +\infty[, on a :
    ∣un(x)∣=e−nx1+n2≤11+n2|u_n(x)| = \frac{e^{-nx}}{1+n^2} \le \frac{1}{1+n^2}
    On note ∥un∥∞=sup⁡x∈I∣un(x)∣=11+n2\|u_n\|_\infty = \sup_{x \in I} |u_n(x)| = \frac{1}{1+n^2}. Comme la série numérique ∑1n2\sum \frac{1}{n^2} converge (série de Riemann), par comparaison, la série ∑∥un∥∞\sum \|u_n\|_\infty converge.
    La seˊrie ∑un converge normalement sur [0,+∞[.\boxed{\text{La série } \sum u_n \text{ converge normalement sur } [0, +\infty[.}

    1. Pour x≥a>0x \ge a > 0, les fonctions unu_n sont deux fois dérivables et :
      un′(x)=−n(−1)ne−nx1+n2etun′′(x)=n2(−1)ne−nx1+n2u_n'(x) = \frac{-n(-1)^n e^{-nx}}{1+n^2}   \text{et}   u_n''(x) = \frac{n^2(-1)^n e^{-nx}}{1+n^2}
      Pour tout x∈[a,+∞[x \in [a, +\infty[, on a ∣un′(x)∣≤ne−na1+n2|u_n'(x)| \le \frac{n e^{-na}}{1+n^2} et ∣un′′(x)∣≤n2e−na1+n2|u_n''(x)| \le \frac{n^2 e^{-na}}{1+n^2}. Par croissance comparée, n2e−na→0n^2 e^{-na} \to 0 quand n→+∞n \to +\infty, donc ces termes sont les termes généraux de séries convergentes (par exemple par la règle n2vn→0n^2 v_n \to 0).
      ∑un′ et ∑un′′ convergent normalement sur [a,+∞[ pour tout a>0.\boxed{\sum u_n' \text{ et } \sum u_n'' \text{ convergent normalement sur } [a, +\infty[ \text{ pour tout } a > 0.}

    2. Sur I=[0,+∞[I = [0, +\infty[, on a ∥un′∥∞=sup⁡x≥0ne−nx1+n2=n1+n2∼1n\|u_n'\|_\infty = \sup_{x \ge 0} \frac{n e^{-nx}}{1+n^2} = \frac{n}{1+n^2} \sim \frac{1}{n}. Comme ∑1n\sum \frac{1}{n} diverge, ∑un′\sum u_n' ne converge pas normalement sur II. De même, ∥un′′∥∞=sup⁡x≥0n2e−nx1+n2=n21+n2→1\|u_n''\|_\infty = \sup_{x \ge 0} \frac{n^2 e^{-nx}}{1+n^2} = \frac{n^2}{1+n^2} \to 1. La série ∑∥un′′∥∞\sum \|u_n''\|_\infty diverge grossièrement.
      Il n’y a pas convergence normale de ∑un′ et ∑un′′ sur [0,+∞[.\boxed{\text{Il n'y a pas convergence normale de } \sum u_n' \text{ et } \sum u_n'' \text{ sur } [0, +\infty[.}

    1. On a un′(x)=(−1)n+1ne−nx1+n2u_n'(x) = (-1)^{n+1} \frac{n e^{-nx}}{1+n^2}. Pour x≥0x \ge 0 fixé, la suite (∣un′(x)∣)(|u_n'(x)|) est décroissante à partir d'un certain rang (car t↦te−tx1+t2t \mapsto \frac{t e^{-tx}}{1+t^2} a une dérivée négative pour tt grand) et tend vers 0. D'après le CSSA, la série converge simplement et le reste Rn′(x)R_n'(x) vérifie :
      ∣Rn′(x)∣≤∣un+1′(x)∣=(n+1)e−(n+1)x1+(n+1)2≤n+11+(n+1)2|R_n'(x)| \le |u_{n+1}'(x)| = \frac{(n+1)e^{-(n+1)x}}{1+(n+1)^2} \le \frac{n+1}{1+(n+1)^2}
      Cette majoration est indépendante de xx et tend vers 0.
      ∑un′ converge uniformeˊment sur [0,+∞[.\boxed{\sum u_n' \text{ converge uniformément sur } [0, +\infty[.}

    2. Si ∑un′′\sum u_n'' convergeait uniformément sur II, son terme général un′′(x)u_n''(x) tendrait vers 0 uniformément sur II. Or, on a vu que ∥un′′∥∞=n21+n2→n→+∞1≠0\|u_n''\|_\infty = \frac{n^2}{1+n^2} \xrightarrow[n \to +\infty]{} 1 \neq 0.
      ∑un′′ ne converge pas uniformeˊment sur [0,+∞[.\boxed{\sum u_n'' \text{ ne converge pas uniformément sur } [0, +\infty[.}

    1. ∑un\sum u_n converge simplement, chaque unu_n est C1\mathcal{C}^1 et ∑un′\sum u_n' converge uniformément sur II. Donc ff est C1\mathcal{C}^1 sur II. Sur tout intervalle [a,+∞[[a, +\infty[ avec a>0a > 0, ∑un′′\sum u_n'' converge normalement donc uniformément. Par théorème de dérivation, ff est C2\mathcal{C}^2 sur tout [a,+∞[[a, +\infty[, donc sur ]0,+∞[]0, +\infty[.
      f∈C1(I) et f∈C2(]0,+∞[).\boxed{f \in \mathcal{C}^1(I) \text{ et } f \in \mathcal{C}^2(]0, +\infty[).}

    2. Pour x>0x > 0, on peut dériver sous la somme deux fois :
      f′′(x)+f(x)=∑n=0+∞(−1)nn2e−nx1+n2+∑n=0+∞(−1)ne−nx1+n2f''(x) + f(x) = \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{(-1)^n n^2 e^{-nx}}{1+n^2} + \sum_{n=0}^{+\infty} \frac{(-1)^n e^{-nx}}{1+n^2}
      En regroupant les termes :
      f′′(x)+f(x)=∑n=0+∞(−1)ne−nxn2+11+n2=∑n=0+∞(−e−x)nf''(x) + f(x) = \sum_{n=0}^{+\infty} (-1)^n e^{-nx} \frac{n^2+1}{1+n^2} = \sum_{n=0}^{+\infty} (-e^{-x})^n
      On reconnaît une série géométrique de raison q=−e−xq = -e^{-x}. Comme x>0x > 0, ∣q∣<1|q| < 1.
      ∀x>0,f′′(x)+f(x)=11+e−x\boxed{ \forall x > 0,   f''(x) + f(x) = \frac{1}{1+e^{-x}} }

  2. Puisque ff est continue sur II (par CVN de ∑un\sum u_n), on a lim⁡x→0+f(x)=f(0)\lim_{x \to 0^+} f(x) = f(0). D'après la relation précédente, pour x>0x > 0 : f′′(x)=11+e−x−f(x)f''(x) = \frac{1}{1+e^{-x}} - f(x). On en déduit que f′′f'' admet une limite finie en 0+0^+ :
    lim⁡x→0+f′′(x)=12−f(0)\lim_{x \to 0^+} f''(x) = \frac{1}{2} - f(0)
    Comme ff est de classe C1\mathcal{C}^1 sur [0,+∞[[0, +\infty[ et que sa dérivée seconde existe sur ]0,+∞[]0, +\infty[ et possède une limite finie en 00, le théorème de prolongement de la dérivée (appliqué à f′f') assure que f′f' est dérivable en 0 et que f′′f'' est continue en 0.
    f est de classe C2 sur [0,+∞[.\boxed{f \text{ est de classe } \mathcal{C}^2 \text{ sur } [0, +\infty[.}

La non-convergence uniforme de la série des dérivées n'implique pas la non-dérivabilité de la somme.

Utiliser une relation différentielle pour prolonger la régularité d'une somme de série en une borne.