1. Étude de la limite en 0+.
Soit x>0. On considère la fonction fx:t∈[1,+∞[↦tx+1x.
La fonction fx est continue, positive et dérivable sur [1,+∞[.
Sa dérivée est donnée par :
fx′(t)=x⋅(−(x+1))⋅t−(x+2)=−tx+2x(x+1) Puisque x>0 et t≥1, on a fx′(t)<0, donc fx est strictement décroissante.
Par comparaison série-intégrale, pour tout entier n≥1 :
∫nn+1tx+1xdt≤nx+1x≤∫n−1ntx+1xdt En sommant l'inégalité de gauche pour n allant de 1 à +∞, on obtient :
∫1+∞tx+1xdt≤n=1∑+∞nx+1x L'intégrale se calcule explicitement :
∫1+∞tx+1xdt=[−tx1]1+∞=0−(−1)=1 Pour la majoration, on isole le premier terme de la somme :
n=1∑+∞nx+1x=x+n=2∑+∞nx+1x≤x+∫1+∞tx+1xdt=x+1 On obtient ainsi l'encadrement suivant pour tout x>0 :
1≤S(x)≤1+x D'après le théorème des gendarmes, on conclut :
x→0+limn=1∑+∞nx+1x=1 Lien avec la fonction ζ :
En posant s=x+1, on a x=s−1. La limite précédente s'écrit lims→1+(s−1)ζ(s)=1.
Cela fournit l'équivalent classique :
ζ(s)s→1+∼s−11 2. Étude de la limite en +∞.
On s'intéresse maintenant à T(x)=∑n=2+∞nx+1x.
En utilisant à nouveau la décroissance de fx, on encadre la somme à partir de n=2 :
∫2+∞tx+1xdt≤n=2∑+∞nx+1x≤2x+1x+∫2+∞tx+1xdt On calcule l'intégrale impropre :
∫2+∞tx+1xdt=[−tx1]2+∞=2x1 L'encadrement devient :
2x1≤T(x)≤2x1+2x+1x Comme limx→+∞2x1=0 et limx→+∞2x+1x=0 (par croissances comparées), on en déduit par encadrement :
x→+∞limn=2∑+∞nx+1x=0 Conséquence pour ζ :
On a T(x)=x(ζ(x+1)−1). Le résultat précédent montre que :
ζ(x+1)−1=o(x1) quand x→+∞