WikiPrépaLivrets

Soit DD une partie non vide de R\mathbb{R} et (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions continues de DD dans R\mathbb{R}.

  1. On suppose que la suite (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} converge uniformément vers une fonction ff sur DD. Démontrer que la famille (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} est équicontinue sur DD, c'est-à-dire :
    ∀x∈D,∀ε>0,∃δ>0,∀n∈N,∀y∈D∩]x−δ,x+δ[,∣fn(x)−fn(y)∣<ε\forall x \in D, \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \forall n \in \mathbb{N}, \forall y \in D \cap ]x-\delta, x+\delta[,   |f_n(x) - f_n(y)| < \varepsilon

  2. On suppose maintenant que la famille (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} est uniformément équicontinue sur DD :
    ∀ε>0,∃δ>0,∀n∈N,∀(x,y)∈D2,∣x−y∣<δ  ⟹  ∣fn(x)−fn(y)∣<ε\forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \forall n \in \mathbb{N}, \forall (x,y) \in D^2,   |x-y| < \delta \implies |f_n(x) - f_n(y)| < \varepsilon
    Si la suite (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} converge simplement vers une fonction ff sur DD, démontrer que la convergence est uniforme sur tout segment (sous-ensemble compact) de DD.

1.

Pour la question 1, utiliser l'inégalité triangulaire en introduisant f(x)f(x) et f(y)f(y). Ne pas oublier que la limite uniforme de fonctions continues est continue. Traiter séparément les indices n≥Nn \ge N et n<Nn < N.

2.

Pour la question 2, utiliser le caractère compact du segment pour le recouvrir par un nombre fini d'intervalles de largeur δ\delta. On pourra alors utiliser la convergence simple en un nombre fini de points.

Idées clés

•

Argument en "ε/3\varepsilon/3" pour les majorations croisées.

•

Conservation de la continuité par convergence uniforme.

•

Propriété de Borel-Lebesgue (recouvrement fini) pour le passage du local à l'uniforme sur un compact.

Résolution.

  1. Soit x∈Dx \in D et ε>0\varepsilon > 0 fixé. Puisque (fn)(f_n) converge uniformément vers ff sur DD, on sait d'une part que ff est continue sur DD. D'autre part, il existe un rang N∈NN \in \mathbb{N} tel que :
    ∀n≥N,sup⁡t∈D∣fn(t)−f(t)∣≤ε3\forall n \ge N,   \sup_{t \in D} |f_n(t) - f(t)| \le \frac{\varepsilon}{3}

    Pour tout n≥Nn \ge N et tout y∈Dy \in D, on peut écrire par inégalité triangulaire :

    ∣fn(x)−fn(y)∣≤∣fn(x)−f(x)∣+∣f(x)−f(y)∣+∣f(y)−fn(y)∣|f_n(x) - f_n(y)| \le |f_n(x) - f(x)| + |f(x) - f(y)| + |f(y) - f_n(y)|
    D'après le choix de NN, pour n≥Nn \ge N, on a ∣fn(x)−f(x)∣≤ε3|f_n(x) - f(x)| \le \frac{\varepsilon}{3} et ∣fn(y)−f(y)∣≤ε3|f_n(y) - f(y)| \le \frac{\varepsilon}{3}. Par continuité de ff en xx, il existe δ0>0\delta_0 > 0 tel que pour tout y∈D∩]x−δ0,x+δ0[y \in D \cap ]x-\delta_0, x+\delta_0[, ∣f(x)−f(y)∣≤ε3|f(x) - f(y)| \le \frac{\varepsilon}{3}. On en déduit que pour tout n≥Nn \ge N et y∈D∩]x−δ0,x+δ0[y \in D \cap ]x-\delta_0, x+\delta_0[ :
    ∣fn(x)−fn(y)∣≤ε3+ε3+ε3=ε\boxed{|f_n(x) - f_n(y)| \le \frac{\varepsilon}{3} + \frac{\varepsilon}{3} + \frac{\varepsilon}{3} = \varepsilon}

    Enfin, pour chaque k∈{0,…,N−1}k \in \{0, \dots, N-1\}, la fonction fkf_k est continue en xx. Il existe donc δk>0\delta_k > 0 tel que ∣y−x∣<δk  ⟹  ∣fk(x)−fk(y)∣<ε|y-x| < \delta_k \implies |f_k(x) - f_k(y)| < \varepsilon. En posant δ=min⁡(δ0,δ1,…,δN−1)>0\delta = \min(\delta_0, \delta_1, \dots, \delta_{N-1}) > 0, on obtient :

    ∀n∈N,∀y∈D∩]x−δ,x+δ[,∣fn(x)−fn(y)∣<ε\forall n \in \mathbb{N}, \forall y \in D \cap ]x-\delta, x+\delta[,   |f_n(x) - f_n(y)| < \varepsilon

  2. Soit K⊂DK \subset D un segment et ε>0\varepsilon > 0. Par hypothèse d'équicontinuité uniforme, il existe δ>0\delta > 0 tel que :
    ∀n∈N,∀(x,y)∈K2,∣x−y∣<δ  ⟹  ∣fn(x)−fn(y)∣<ε3\forall n \in \mathbb{N}, \forall (x,y) \in K^2,   |x-y| < \delta \implies |f_n(x) - f_n(y)| < \frac{\varepsilon}{3}
    En passant à la limite n→+∞n \to +\infty dans cette inégalité, on obtient que la limite simple ff vérifie aussi :
    ∀(x,y)∈K2,∣x−y∣<δ  ⟹  ∣f(x)−f(y)∣≤ε3\forall (x,y) \in K^2,   |x-y| < \delta \implies |f(x) - f(y)| \le \frac{\varepsilon}{3}

    Le segment KK est compact, donc d'après le théorème de Borel-Lebesgue, on peut le recouvrir par un nombre fini d'intervalles ouverts de rayon δ\delta. Il existe x1,…,xp∈Kx_1, \dots, x_p \in K tels que :

    K⊂⋃i=1p]xi−δ,xi+δ[K \subset \bigcup_{i=1}^p ]x_i - \delta, x_i + \delta[

    Comme la suite (fn)(f_n) converge simplement vers ff en chaque xix_i, il existe un rang N∈NN \in \mathbb{N} tel que :

    ∀n≥N,∀i∈{1,…,p},∣fn(xi)−f(xi)∣<ε3\forall n \ge N, \forall i \in \{1, \dots, p\},   |f_n(x_i) - f(x_i)| < \frac{\varepsilon}{3}

    Soit maintenant x∈Kx \in K. Il existe i∈{1,…,p}i \in \{1, \dots, p\} tel que ∣x−xi∣<δ|x - x_i| < \delta. On décompose :

    ∣fn(x)−f(x)∣≤∣fn(x)−fn(xi)∣+∣fn(xi)−f(xi)∣+∣f(xi)−f(x)∣|f_n(x) - f(x)| \le |f_n(x) - f_n(x_i)| + |f_n(x_i) - f(x_i)| + |f(x_i) - f(x)|
    D'après les points précédents, pour tout n≥Nn \ge N :
    ∣fn(x)−f(x)∣<ε3+ε3+ε3=ε|f_n(x) - f(x)| < \frac{\varepsilon}{3} + \frac{\varepsilon}{3} + \frac{\varepsilon}{3} = \varepsilon
    Comme ce majorant est indépendant de x∈Kx \in K, on a bien prouvé la convergence uniforme :
    ∀n≥N,sup⁡x∈K∣fn(x)−f(x)∣≤ε\boxed{\forall n \ge N,   \sup_{x \in K} |f_n(x) - f(x)| \le \varepsilon}

Oublier de traiter les premiers termes de la suite séparément pour l'équicontinuité.

La convergence uniforme d'une suite de fonctions continues implique l'équicontinuity locale.