WikiPrépaLivrets

Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions définies de [0,1][0,1] dans R\mathbb{R}. On suppose que pour tout x∈[0,1]x \in [0,1] et pour tout couple d'entiers (n,m)∈N2(n, m) \in \mathbb{N}^2, on a l'inégalité suivante :

∣fn(x)fm(x)∣≤2−∣n−m∣|f_n(x) f_m(x)| \le 2^{-|n-m|}

  1. Démontrer que pour tout x∈[0,1]x \in [0,1], la série ∑fn(x)\sum f_n(x) est absolument convergente.
  2. Montrer que la fonction somme S:x↦∑n=0+∞fn(x)S : x \mapsto \sum_{n=0}^{+\infty} f_n(x) est bornée sur [0,1][0,1].
  3. La convergence de la série de fonctions ∑fn\sum f_n est-elle nécessairement uniforme sur [0,1][0,1] ?

1.

Pour la convergence, fixer xx et considérer le cas où il existe un indice n0n_0 tel que fn0(x)≠0f_{n_0}(x) \neq 0. Exprimer ∣fn(x)∣|f_n(x)| en fonction de ∣fn0(x)∣|f_{n_0}(x)|.

2.

Pour montrer que la somme est bornée, on peut majorer la quantité (∑n=0N∣fn(x)∣)2\left( \sum_{n=0}^N |f_n(x)| \right)^2 ou utiliser une majoration directe de la somme en fonction de A(x)=sup⁡n∣fn(x)∣A(x) = \sup_n |f_n(x)|.

3.

Pour la convergence uniforme, construire un contre-exemple où une "bosse" de hauteur constante se déplace vers l'infini lorsque xx varie.

Idées clés

•

Comparaison à une série géométrique.

•

Étude d'une fonction de la borne supérieure des termes.

•

Utilisation du reste d'une série pour infirmer la convergence uniforme.

Résolution.

  1. Soit x∈[0,1]x \in [0,1]. Si pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, fn(x)=0f_n(x) = 0, la convergence est triviale. Supposons qu'il existe n0∈Nn_0 \in \mathbb{N} tel que fn0(x)≠0f_{n_0}(x) \neq 0. En utilisant l'hypothèse avec m=n0m = n_0, on obtient pour tout n∈Nn \in \mathbb{N} :
    ∣fn(x)∣≤1∣fn0(x)∣2−∣n−n0∣|f_n(x)| \le \frac{1}{|f_{n_0}(x)|} 2^{-|n-n_0|}
    La suite (∣fn(x)∣)n≥n0(|f_n(x)|)_{n \ge n_0} est donc majorée par le terme général d'une série géométrique convergente de raison 1/21/2. Par théorème de comparaison pour les séries à termes positifs :
    La seˊrie ∑fn(x) converge absolument pour tout x∈[0,1].\boxed{\text{La série } \sum f_n(x) \text{ converge absolument pour tout } x \in [0,1].}

  2. Posons A(x)=sup⁡n∈N∣fn(x)∣A(x) = \sup_{n \in \mathbb{N}} |f_n(x)|. En prenant n=mn=m dans l'inégalité initiale, on a ∣fn(x)∣2≤1|f_n(x)|^2 \le 1, donc A(x)≤1A(x) \le 1. Si A(x)=0A(x) = 0, la somme est nulle. Si A(x)>0A(x) > 0, pour tout ε∈]0,A(x)[\varepsilon \in ]0, A(x)[, il existe nx∈Nn_x \in \mathbb{N} tel que ∣fnx(x)∣≥A(x)−ε|f_{n_x}(x)| \ge A(x) - \varepsilon. L'inégalité donne ∣fn(x)∣≤1A(x)−ε2−∣n−nx∣|f_n(x)| \le \frac{1}{A(x)-\varepsilon} 2^{-|n-n_x|}. En faisant tendre ε\varepsilon vers 0, on obtient ∣fn(x)∣≤1A(x)2−∣n−nx∣|f_n(x)| \le \frac{1}{A(x)} 2^{-|n-n_x|}. On a aussi ∣fn(x)∣≤A(x)|f_n(x)| \le A(x) par définition. Ainsi :
    ∣S(x)∣≤∑n=0+∞∣fn(x)∣≤∑n=0+∞min⁡(A(x),1A(x)2−∣n−nx∣)|S(x)| \le \sum_{n=0}^{+\infty} |f_n(x)| \le \sum_{n=0}^{+\infty} \min \left( A(x), \frac{1}{A(x)} 2^{-|n-n_x|} \right)
    Notons g(A)=∑k=−∞+∞min⁡(A,1A2−∣k∣)g(A) = \sum_{k=-\infty}^{+\infty} \min(A, \frac{1}{A} 2^{-|k|}). Cette somme est convergente pour tout A∈]0,1]A \in ]0,1]. On montre que g(A)g(A) est bornée sur ]0,1]]0,1]. En effet, soit k0k_0 le plus grand entier tel que 2−k0≥A22^{-k_0} \ge A^2. Alors :
    g(A)≤A(2k0+1)+2∑k=k0+1+∞1A2−k=A(2k0+1)+4A2−k0−1g(A) \le A(2k_0+1) + 2 \sum_{k=k_0+1}^{+\infty} \frac{1}{A} 2^{-k} = A(2k_0+1) + \frac{4}{A} 2^{-k_0-1}
    Comme k0≤2ln⁡(1/A)ln⁡2k_0 \le \frac{2\ln(1/A)}{\ln 2}, le terme A⋅k0A \cdot k_0 tend vers 0 quand A→0A \to 0. La fonction gg est continue sur ]0,1]]0,1] et prolongeable par continuité en 0.
    S est borneˊe sur [0,1].\boxed{S \text{ est bornée sur } [0,1].}

  3. Non, la convergence n'est pas nécessairement uniforme. Considérons la suite de fonctions définie par fn(x)=2−∣n−⌊1/x⌋∣f_n(x) = 2^{-|n - \lfloor 1/x \rfloor|} pour x∈]0,1]x \in ]0,1] et fn(0)=0f_n(0) = 0. Cette suite vérifie l'hypothèse (par l'inégalité triangulaire sur la valeur absolue dans l'exposant). Cependant, pour xk=1/kx_k = 1/k avec k∈N∗k \in \mathbb{N}^*, on a fk(xk)=1f_k(x_k) = 1. Le reste de rang NN vérifie RN(xN+1)=∑n=N+1+∞fn(xN+1)≥fN+1(xN+1)=1R_N(x_{N+1}) = \sum_{n=N+1}^{+\infty} f_n(x_{N+1}) \ge f_{N+1}(x_{N+1}) = 1. Le reste ne converge pas uniformément vers 0 sur ]0,1]]0,1].
    La convergence n’est pas neˊcessairement uniforme.\boxed{\text{La convergence n'est pas nécessairement uniforme.}}

Ne pas confondre convergence simple et normale sans vérifier l'uniformité du majorant.

Une somme de série de fonctions peut être bornée même sans convergence uniforme.