WikiPrépaLivrets

Pour n⩾2n \geqslant 2, on pose un=∫0+∞dx(x+1)(x+2)⋯(x+n)u_n = \int_0^{+\infty} \frac{\mathrm{d}x}{(x + 1)(x + 2) \cdots (x + n)}.

  1. Justifier la convergence de l'intégrale unu_n et montrer que lim⁡n→+∞un=0\lim_{n \to +\infty} u_n = 0.
  2. Établir que pour tout x⩾0x \geqslant 0 : x−x22⩽ln⁡(1+x)⩽xx - \frac{x^2}{2} \leqslant \ln(1 + x) \leqslant x.
  3. Donner un équivalent de ∫01dx∏k=1n(x+k)\int_0^1 \frac{\mathrm{d}x}{\prod_{k=1}^n (x + k)} quand n→+∞n \to +\infty.
  4. En déduire un équivalent de unu_n lorsque n→+∞n \to +\infty.

1.

Pour la limite, utiliser le théorème de convergence dominée. Pour la domination, fn(x)≤f2(x)f_n(x) \le f_2(x).

2.

Étudier les fonctions x↦ln⁡(1+x)−xx \mapsto \ln(1+x) - x et x↦ln⁡(1+x)−x+x2/2x \mapsto \ln(1+x) - x + x^2/2.

3.

Factoriser n!n! au dénominateur et utiliser l'encadrement du logarithme pour faire apparaître les nombres harmoniques Hn=∑k=1n1k∼ln⁡nH_n = \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} \sim \ln n.

4.

Séparer l'intégrale en ∫01\int_0^1 et ∫1+∞\int_1^{+\infty}. Montrer que la seconde est négligeable devant la première.

Idées clés

•

Théorème de convergence dominée.

•

Comparaison série-intégrale pour les nombres harmoniques.

•

Encadrements exponentiels et intégration.

Résolution.

  1. Soit fn(x)=1∏k=1n(x+k)f_n(x) = \frac{1}{\prod_{k=1}^n (x + k)}. La fonction fnf_n est continue sur [0,+∞[[0, +\infty[. Au voisinage de +∞+\infty, fn(x)∼1xnf_n(x) \sim \frac{1}{x^n}. Comme n≥2n \ge 2, l'intégrale converge absolument. Pour la limite : - Pour tout x∈[0,+∞[x \in [0, +\infty[, fn(x)→0f_n(x) \to 0 car le dénominateur tend vers +∞+\infty. - Pour tout n≥2n \ge 2, ∣fn(x)∣≤f2(x)=1(x+1)(x+2)|f_n(x)| \le f_2(x) = \frac{1}{(x+1)(x+2)}. La fonction f2f_2 est intégrable sur [0,+∞[[0, +\infty[. Par le théorème de convergence dominée :
    lim⁡n→+∞un=0\boxed{\lim_{n \to +\infty} u_n = 0}

  2. Soit ϕ(x)=x−ln⁡(1+x)\phi(x) = x - \ln(1+x). ϕ′(x)=1−11+x=x1+x≥0\phi'(x) = 1 - \frac{1}{1+x} = \frac{x}{1+x} \ge 0 sur R+\mathbb{R}_+. Donc ϕ(x)≥ϕ(0)=0\phi(x) \ge \phi(0) = 0. Soit ψ(x)=ln⁡(1+x)−x+x22\psi(x) = \ln(1+x) - x + \frac{x^2}{2}. ψ′(x)=11+x−1+x=x21+x≥0\psi'(x) = \frac{1}{1+x} - 1 + x = \frac{x^2}{1+x} \ge 0. Donc ψ(x)≥ψ(0)=0\psi(x) \ge \psi(0) = 0. On a bien l'encadrement :
    ∀x∈R+,x−x22⩽ln⁡(1+x)⩽x\boxed{\forall x \in \mathbb{R}_+,   x - \frac{x^2}{2} \leqslant \ln(1 + x) \leqslant x}

  3. Notons In=∫01fn(x)dxI_n = \int_0^1 f_n(x) \mathrm{d}x. On peut écrire fn(x)=1n!∏k=1n11+x/kf_n(x) = \frac{1}{n!} \prod_{k=1}^n \frac{1}{1 + x/k}. Ainsi, ln⁡(n!fn(x))=−∑k=1nln⁡(1+x/k)\ln(n! f_n(x)) = -\sum_{k=1}^n \ln(1 + x/k). D'après 2 :
    −x∑k=1n1k⩽ln⁡(n!fn(x))⩽−x∑k=1n1k+x22∑k=1n1k2-x \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} \leqslant \ln(n! f_n(x)) \leqslant -x \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} + \frac{x^2}{2} \sum_{k=1}^n \frac{1}{k^2}
    En posant Hn=∑k=1n1kH_n = \sum_{k=1}^n \frac{1}{k} et Sn=∑k=1n1k2≤π26S_n = \sum_{k=1}^n \frac{1}{k^2} \le \frac{\pi^2}{6}, on a :
    e−xHnn!⩽fn(x)⩽e−xHn+Cx2n!\frac{e^{-x H_n}}{n!} \leqslant f_n(x) \leqslant \frac{e^{-x H_n + C x^2}}{n!}
    Sur [0,1][0,1], eCx2≤1+βxe^{Cx^2} \le 1 + \beta x (par convexité). En intégrant l'encadrement :
    ∫01e−xHnn!dx=1−e−Hnn!Hn∼1n!Hn\int_0^1 \frac{e^{-x H_n}}{n!} \mathrm{d}x = \frac{1 - e^{-H_n}}{n! H_n} \sim \frac{1}{n! H_n}
    Comme Hn∼ln⁡nH_n \sim \ln n, on obtient :
    In∼1n!ln⁡n\boxed{I_n \sim \frac{1}{n! \ln n}}

  4. Montrons que Jn=∫1+∞fn(x)dxJ_n = \int_1^{+\infty} f_n(x) \mathrm{d}x est négligeable. Pour x≥1x \ge 1 et n≥3n \ge 3, (x+1)…(x+n)≥(1+1)…(1+2)(3+1)…(n+1)=6(n+1)!3!=(n+1)!(x+1)\dots(x+n) \ge (1+1)\dots(1+2)(3+1)\dots(n+1) = \frac{6(n+1)!}{3!} = (n+1)!. En réalité, pour x≥1x \ge 1, fn(x)≤f2(x)⋅3⋅4…6(n+1)!f_n(x) \le \frac{f_2(x) \cdot 3 \cdot 4 \dots 6}{(n+1)!} par une majoration grossière. L'intégrale JnJ_n est en O(1/(n+1)!)O(1/(n+1)!), ce qui est un o(1/(n!ln⁡n))o(1/(n! \ln n)). On en conclut :
    un∼1n!ln⁡n\boxed{u_n \sim \frac{1}{n! \ln n}}

Négliger la partie de l'intégrale sur [1, +inf] sans justification rigoureuse.

Décomposition d'intervalle pour l'étude asymptotique d'intégrales.