WikiPrépaLivrets

Soit f:R+Rf : \mathbb{R}_+^* \to \mathbb{R} une fonction continue, positive et décroissante sur son domaine de définition.

Pour tout x>0x > 0, on définit, sous réserve d'existence, la fonction hh par :

h(x)=x+f(t)etdth(x) = \int_x^{+\infty} f(t)e^{-t}   dt

  1. Justifier que pour tout x>0x > 0, l'intégrale définissant h(x)h(x) est convergente.
  2. Établir que l'on a la relation de comparaison suivante au voisinage de ++\infty :
    h(x)=O(f(x)ex)h(x) = \mathcal{O}(f(x)e^{-x})

1.

Pour l'existence, utiliser le fait qu'une fonction décroissante et positive est localement bornée et majorée par sa valeur en un point donné pour les grandes valeurs de tt.

2.

Pour la majoration, exploiter la décroissance de ff à l'intérieur de l'intégrale pour sortir le terme f(x)f(x) de l'opérateur intégral.

Idées clés

Critère de comparaison pour les intégrales de fonctions positives.

Propriété de décroissance : si txt \geq x, alors f(t)f(x)f(t) \leq f(x).

Intégrale de référence de la fonction exponentielle.

1. Existence de l'intégrale.

Considérons x>0x > 0 fixé. La fonction tf(t)ett \mapsto f(t)e^{-t} est continue sur l'intervalle [x,+[[x, +\infty[.

Puisque ff est décroissante sur R+\mathbb{R}_+^*, pour tout t[x,+[t \in [x, +\infty[, on a l'inégalité :

0f(t)f(x)0 \leq f(t) \leq f(x)

En multipliant par ete^{-t} (qui est strictement positif), on obtient :

0f(t)etf(x)et0 \leq f(t)e^{-t} \leq f(x)e^{-t}

Or, la fonction tett \mapsto e^{-t} est intégrable sur [x,+[[x, +\infty[ car :

xAetdt=[et]xA=exeAA+ex\int_x^A e^{-t}   dt = \left[ -e^{-t} \right]_x^A = e^{-x} - e^{-A} \xrightarrow[A \to +\infty]{} e^{-x}

Par comparaison de fonctions positives, l'intégrale x+f(t)etdt\int_x^{+\infty} f(t)e^{-t}   dt converge.

La fonction h est bien deˊfinie sur R+\boxed{ \text{La fonction } h \text{ est bien définie sur } \mathbb{R}_+^* }

2. Étude du comportement asymptotique.

Nous cherchons à majorer h(x)h(x) par un terme de la forme Mf(x)exM f(x)e^{-x}.

Utilisons de nouveau la décroissance de ff. Pour tout txt \geq x, nous avons f(t)f(x)f(t) \leq f(x).

Par croissance de l'intégrale, nous pouvons écrire :

h(x)=x+f(t)etdtx+f(x)etdth(x) = \int_x^{+\infty} f(t)e^{-t}   dt \leq \int_x^{+\infty} f(x)e^{-t}   dt

Comme f(x)f(x) ne dépend pas de la variable d'intégration tt, nous pouvons le sortir de l'intégrale :

h(x)f(x)x+etdth(x) \leq f(x) \int_x^{+\infty} e^{-t}   dt

Le calcul de l'intégrale de l'exponentielle donne :

x+etdt=ex\int_x^{+\infty} e^{-t}   dt = e^{-x}

On en déduit l'inégalité suivante, valable pour tout x>0x > 0 :

0h(x)f(x)ex\boxed{ 0 \leq h(x) \leq f(x)e^{-x} }

Par définition de la notation grand O\mathcal{O}, cela prouve que :

h(x)=O(f(x)ex)quand x+\boxed{ h(x) = \mathcal{O}(f(x)e^{-x})   \text{quand } x \to +\infty }

Oublier de vérifier l'intégrabilité locale avant la convergence à l'infini.

Sortir une fonction monotone de l'intégrale en la majorant par sa valeur à une borne.