WikiPrépaLivrets

Pour tout réel x>0x > 0, on définit les deux sommes suivantes :

S1(x)=∑n=1+∞1sh⁡(nx)etS2(x)=∑n=1+∞1sh⁡2(nx)S_1(x) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{\operatorname{sh}(nx)}   \text{et}   S_2(x) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{\operatorname{sh}^2(nx)}

Déterminer un équivalent de S1(x)S_1(x) et de S2(x)S_2(x) lorsque xx tend vers 00 par valeurs supérieures.

1.

Pour S1S_1, utiliser une comparaison entre la somme et une intégrale. On pourra utiliser une primitive de la fonction t↦1/sh⁡tt \mapsto 1/\operatorname{sh} t, par exemple t↦ln⁡(th⁡(t/2))t \mapsto \ln(\operatorname{th}(t/2)).

2.

Pour S2S_2, étudier la limite de la quantité x2S2(x)x^2 S_2(x) en utilisant le théorème de convergence dominée pour les séries (ou la convergence normale sur tout intervalle [0,a][0, a] après prolongement).

Idées clés

•

Comparaison série-intégrale pour les fonctions décroissantes.

•

Théorème de convergence dominée pour les séries de fonctions.

•

Développements asymptotiques des fonctions usuelles et de leurs intégrales.

1. Recherche d'un équivalent pour S1S_1.

Soit x>0x > 0 fixé. La fonction f:t↦1sh⁡(xt)f : t \mapsto \frac{1}{\operatorname{sh}(xt)} est continue, positive et décroissante sur [1,+∞[[1, +\infty[. Par comparaison classique entre une somme et une intégrale, on a :

∫1+∞dtsh⁡(xt)⩽∑n=1+∞1sh⁡(nx)⩽1sh⁡(x)+∫1+∞dtsh⁡(xt)\int_{1}^{+\infty} \frac{\mathrm{d}t}{\operatorname{sh}(xt)} \leqslant \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{\operatorname{sh}(nx)} \leqslant \frac{1}{\operatorname{sh}(x)} + \int_{1}^{+\infty} \frac{\mathrm{d}t}{\operatorname{sh}(xt)}

Effectuons le changement de variable u=xtu = xt dans l'intégrale :

∫1+∞dtsh⁡(xt)=1x∫x+∞dush⁡u\int_{1}^{+\infty} \frac{\mathrm{d}t}{\operatorname{sh}(xt)} = \frac{1}{x} \int_{x}^{+\infty} \frac{\mathrm{d}u}{\operatorname{sh} u}

Une primitive de u↦1sh⁡uu \mapsto \frac{1}{\operatorname{sh} u} sur ]0,+∞[]0, +\infty[ est donnée par u↦ln⁡(th⁡(u2))u \mapsto \ln\left(\operatorname{th}\left(\frac{u}{2}\right)\right). Ainsi :

∫x+∞dush⁡u=[ln⁡(th⁡(u2))]x+∞=0−ln⁡(th⁡(x2))\int_{x}^{+\infty} \frac{\mathrm{d}u}{\operatorname{sh} u} = \left[ \ln\left(\operatorname{th}\left(\frac{u}{2}\right)\right) \right]_{x}^{+\infty} = 0 - \ln\left(\operatorname{th}\left(\frac{x}{2}\right)\right)

Or, au voisinage de 0, on a th⁡(x/2)∼x/2\operatorname{th}(x/2) \sim x/2. Par composition avec le logarithme :

−ln⁡(th⁡(x2))=−ln⁡(x2+o(x))=−ln⁡(x)+ln⁡2+o(1)-\ln\left(\operatorname{th}\left(\frac{x}{2}\right)\right) = -\ln\left(\frac{x}{2} + o(x)\right) = -\ln(x) + \ln 2 + o(1)

On en déduit que l'intégrale se comporte comme :

1x∫x+∞dush⁡u∼−ln⁡xx\frac{1}{x} \int_{x}^{+\infty} \frac{\mathrm{d}u}{\operatorname{sh} u} \sim -\frac{\ln x}{x}

Comme 1sh⁡x∼1x\frac{1}{\operatorname{sh} x} \sim \frac{1}{x}, ce terme est négligeable devant ln⁡xx\frac{\ln x}{x}. L'encadrement précédent permet de conclure :

S1(x)∼x→0+−ln⁡xx\boxed{ S_1(x) \underset{x \to 0^+}{\sim} -\frac{\ln x}{x} }

2. Recherche d'un équivalent pour S2S_2.

Pour S2S_2, la méthode de comparaison intégrale donnerait un équivalent en 1/x21/x^2, mais la gestion des restes est plus délicate. Utilisons une approche par convergence de série. Posons un(x)=x2sh⁡2(nx)u_n(x) = \frac{x^2}{\operatorname{sh}^2(nx)} pour n⩾1n \geqslant 1 et x>0x > 0.

Pour tout n∈N∗n \in \mathbb{N}^* fixé, on a :

un(x)=x2(nx+o(x))2=x2n2x2+o(x2)→x→0+1n2u_n(x) = \frac{x^2}{(nx + o(x))^2} = \frac{x^2}{n^2 x^2 + o(x^2)} \xrightarrow[x \to 0^+]{} \frac{1}{n^2}

Cherchons une domination pour appliquer le théorème de convergence dominée. On sait que pour tout u⩾0u \geqslant 0, sh⁡u⩾u\operatorname{sh} u \geqslant u. En élevant au carré et en passant à l'inverse, on obtient pour tout n⩾1n \geqslant 1 et x>0x > 0 :

1sh⁡2(nx)⩽1(nx)2=1n2x2\frac{1}{\operatorname{sh}^2(nx)} \leqslant \frac{1}{(nx)^2} = \frac{1}{n^2 x^2}

D'où la majoration :

∀x>0,∀n∈N∗,∣un(x)∣⩽1n2\forall x > 0, \forall n \in \mathbb{N}^*,   |u_n(x)| \leqslant \frac{1}{n^2}

La série numérique ∑1n2\sum \frac{1}{n^2} est convergente (série de Riemann). D'après le théorème de convergence dominée pour les séries :

lim⁡x→0+∑n=1+∞un(x)=∑n=1+∞(lim⁡x→0+un(x))=∑n=1+∞1n2\lim_{x \to 0^+} \sum_{n=1}^{+\infty} u_n(x) = \sum_{n=1}^{+\infty} \left( \lim_{x \to 0^+} u_n(x) \right) = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{1}{n^2}

On reconnaît la valeur ζ(2)=π26\zeta(2) = \frac{\pi^2}{6}. On a donc :

x2S2(x)→x→0+ζ(2)x^2 S_2(x) \xrightarrow[x \to 0^+]{} \zeta(2)

Finalement, l'équivalent cherché est :

S2(x)∼x→0+π26x2\boxed{ S_2(x) \underset{x \to 0^+}{\sim} \frac{\pi^2}{6x^2} }

Vouloir utiliser la comparaison intégrale pour S2 sans vérifier la prépondérance du premier terme.

Utiliser la domination pour les séries dont les termes généraux décroissent en 1/n^2 pour trouver des équivalents en 1/x^2.