WikiPrépaLivrets

Corrigé détaillé X ENS Physique U PSI 2024 (page 2/5 : Première partie (questions [21] à [33]))

Atomes de Rydberg piégés dans des pinces optiques

  • 74 questions corrigées
  • Difficulté estimée : classique (1,7 / 4)
  • Faisable en Sup (en PCSI, MPSI et PTSI : 39 questions sur 74, parties Deuxième partie.1 et Deuxième partie.2)
  • Vérifié question par question

Comment utiliser ce corrigé

Cherchez d'abord chaque question seul. Bloqué ? Ouvrez l'indice, puis la stratégie, et seulement ensuite le corrigé complet. Cochez les questions réussies pour estimer votre note. Comment sont rédigés nos corrigés

Partie Première partie : Modèle simplifié de l'atome. Forces radiatives et pinces optiques. (suite)

2 · Réalisation d'un réseau de pinces optiques

Q[21]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : lentille mince convergente, foyer image

Focalisation d'un faisceau laser. Afin de maximiser l'intensité lumineuse au niveau des atomes on focalise le laser à l'aide d'une lentille convergente de distance focale . On considère le dispositif schématisé sur la figure 1 et s'intéresse au diamètre minimal réalisable à l'aide d'une lentille donnée. Le faisceau lumineux possède un diamètre initial et les rayons émis sont approximativement parallèles à l'axe optique .

À quelle distance de la lentille le faisceau est-il focalisé ?

Voir le corrigé complet

Les rayons lumineux incidents constituent un faisceau cylindrique parallèle à l'axe optique z, ce qui correspond à un objet ponctuel situé à l'infini sur l'axe optique.

D'après les lois de l'optique géométrique pour une lentille mince convergente, tout faisceau incident parallèle à l'axe optique converge au foyer principal image F' de la lentille.

Le faisceau est donc focalisé dans le plan focal image, à une distance de la lentille égale à sa distance focale f :

\boxed{d = f}

Résultat

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Q[22]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : approximation de gauss, stigmatisme

Dans l'approximation de l'optique géométrique, quel est le diamètre du faisceau au point de focalisation ? Quelle est l'intensité correspondante ?

Voir le corrigé complet

Dans le cadre de l'optique géométrique, un faisceau de rayons incidents parallèles à l'axe optique converge rigoureusement en un unique point géométrique : le foyer principal image F' de la lentille.

Le diamètre du faisceau au point de focalisation est donc strictement nul :

\boxed{d_f = 0}

La puissance lumineuse totale transportée par le faisceau, \mathcal{P} = I_0 \times \frac{\pi w^2}{4}, étant finie et non nulle, elle se retrouve concentrée sur une surface géométrique nulle (S \to 0). L'intensité lumineuse au foyer est par conséquent infinie :

\boxed{I(F') \to +\infty}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[23]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : approximation paraxiale, stigmatisme

Afin d'obtenir une estimation plus réaliste du diamètre du faisceau au niveau du foyer on utilise un argument fondé sur le Principe d'incertitude d'Heisenberg appliqué aux photons du faisceau. Toujours dans l'approximation de l'optique géométrique, donner l'angle maximale d'inclinaison de la trajectoire d'un photon après la traversée de la lentille en fonction de et (on supposera petit).

Voir la stratégie
  1. Identifier le rayon lumineux subissant la déviation maximale (rayon marginal situé au bord du faisceau).
  2. Exprimer \tan\theta dans le triangle rectangle formé par le centre optique, le point d'impact du rayon marginal sur la lentille et le foyer image.
  3. Utiliser l'approximation des petits angles (\theta \ll 1).
Voir le corrigé complet

D'après la figure 1, le faisceau incident, de symétrie cylindrique autour de l'axe optique z, possède un diamètre w. Les rayons marginaux, qui correspondent à la trajectoire la plus inclinée par rapport à l'axe après réfraction, coupent le plan de la lentille à une distance de l'axe optique :

x_{\max} = \frac{w}{2}.

Ces rayons convergent au foyer image F' situé sur l'axe optique à la distance f de la lentille. Dans le triangle rectangle délimité par le centre optique, le bord supérieur du faisceau sur la lentille et le foyer, l'angle maximal d'inclinaison \theta vérifie :

\tan\theta = \frac{w/2}{f} = \frac{w}{2f}.

L'énoncé précisant que l'angle \theta est petit (\theta \ll 1), le développement au premier ordre donne :

\boxed{\theta \simeq \frac{w}{2f}}

Résultat

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Q[24]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : vecteur d'onde

En déduire la composante maximale correspondante de la projection du vecteur d'onde selon .

Voir le corrigé complet

Dans le vide, la norme du vecteur d'onde \vec{k} d'une onde plane monochromatique de pulsation \omega et de longueur d'onde \lambda est fixée par la relation de dispersion :

k = \|\vec{k}\| = \frac{\omega}{c} = \frac{2\pi}{\lambda}.

Après la traversée de la lentille, les rayons convergent vers le foyer. Pour un rayon incliné de l'angle maximal \theta par rapport à l'axe optique (Oz) dans le plan (xOz), la composante du vecteur d'onde selon l'axe x s'écrit :

k_x = k \sin\theta.

Dans le cadre de l'approximation des petits angles (\theta \ll 1) et en utilisant le résultat de la question Q[23] (\theta \simeq \frac{w}{2f}), on obtient :

k_x \simeq k\theta \simeq k\,\frac{w}{2f}.

En exprimant k en fonction de la longueur d'onde \lambda ou de la pulsation \omega :

\boxed{k_x \simeq \frac{\pi w}{\lambda f} = \frac{\omega w}{2cf}}

Résultat

Question déjà tombée ailleurs

Signaler une erreurSommaire

Q[25]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : relation de de broglie, impulsion du photon

Pour une particule quantique, comment la quantité de mouvement et le vecteur d'onde sont-ils reliés ? En déduire la plage de quantité de mouvement occupée par les photons du faisceau après la traversée de la lentille.

Voir la stratégie
  1. Rappeler la relation de de Broglie liant le vecteur quantité de mouvement d'une particule quantique à son vecteur d'onde.
  2. Exploiter la symétrie du faisceau focalisé pour déterminer l'intervalle des valeurs de k_x, puis en déduire l'étendue (la plage) \Delta p_x couverte par les photons.
Voir le corrigé complet

D'après la relation de de Broglie (étendue aux photons par la relation d'Einstein-de Broglie), le vecteur quantité de mouvement \vec{p} d'une particule quantique est proportionnel à son vecteur d'onde \vec{k} selon :

\boxed{\vec{p} = \hbar \vec{k}}

où \hbar = \frac{h}{2\pi} est la constante de Planck réduite.

Après la traversée de la lentille, les photons convergent vers le foyer avec une inclinaison par rapport à l'axe optique z comprise entre -\theta et +\theta, où \theta \simeq \frac{w}{2f} (question Q23). La composante selon x du vecteur d'onde varie donc de façon symétrique dans l'intervalle :

k_x \in [-k_x^{\max}, \, +k_x^{\max}] \quad \text{avec} \quad k_x^{\max} \simeq k \frac{w}{2f}

Par conséquent, la composante de la quantité de mouvement selon x, p_x = \hbar k_x, s'étend sur la plage [-p_x^{\max}, \, +p_x^{\max}] avec :

p_x^{\max} = \hbar k_x^{\max} \simeq \hbar k \frac{w}{2f}

La plage totale \Delta p_x (largeur de l'intervalle) occupée par les photons du faisceau vaut ainsi :

\begin{aligned} \Delta p_x &= p_x^{\max} - (-p_x^{\max}) = 2 \hbar k_x^{\max} \\ &= 2 \hbar \left( k \frac{w}{2f} \right) = \hbar k \frac{w}{f} \end{aligned}

Comme le vecteur d'onde a pour norme k = \frac{2\pi}{\lambda} = \frac{\omega}{c}, on peut également écrire :

\boxed{\Delta p_x = \hbar k \frac{w}{f} = \frac{h}{\lambda} \frac{w}{f} = \frac{\hbar \omega w}{c f}}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[26]

Difficulté estimée 2 sur 4 : ClassiqueFaisable en Sup

Notions : inégalité de heisenberg, taille de tache

Dans le cas d'une lumière cohérente comme celle d'un laser, on admet que la dispersion estimée à la question précédente correspond à la dispersion quantique de la fonction d'onde des photons du laser. En déduire la valeur minimale de la taille du faisceau dans la direction .

Voir la stratégie
  1. Appliquer la relation d'incertitude spatiale de Heisenberg \Delta x \, \Delta p_x \ge \frac{\hbar}{2} appliquée aux photons du faisceau.
  2. Remplacer \Delta p_x par l'expression établie à la question précédente afin de déterminer la taille minimale \Delta x_{\min} au foyer.
Voir le corrigé complet

D'après le principe d'incertitude de Heisenberg appliqué à la coordonnée x et à la projection correspondante de la quantité de mouvement, la dispersion spatiale \Delta x et la dispersion en impulsion \Delta p_x vérifient :

\Delta x \, \Delta p_x \ge \frac{\hbar}{2}

La taille minimale transverse \Delta x_{\min} du faisceau au foyer est ainsi atteinte lorsque l'inégalité devient une égalité :

\Delta x_{\min} = \frac{\hbar}{2 \Delta p_x}

En injectant l'expression de la plage d'impulsion obtenue à la question précédente, \Delta p_x = \hbar k \dfrac{w}{f} = \dfrac{2\pi \hbar}{\lambda} \dfrac{w}{f} :

\begin{aligned} \Delta x_{\min} &= \frac{\hbar}{2 \left( \dfrac{2\pi \hbar w}{\lambda f} \right)} \\ &= \frac{\lambda f}{4\pi w} \end{aligned}
\boxed{\Delta x_{\min} = \frac{\lambda f}{4\pi w}}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[27]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : diffraction, limite classique

La formule précédente fait-elle intervenir ? Expliquer pourquoi.

Voir le corrigé complet

La formule obtenue à la question précédente est :

\Delta x_{\min} \sim \frac{\lambda f}{w}

Elle ne fait pas intervenir la constante de Planck réduite \hbar.

Physiquement, cela s'explique par le fait que :

  • la quantité de mouvement d'un photon est proportionnelle à son vecteur d'onde par la relation de de Broglie : \vec{p} = \hbar \vec{k}, d'où \Delta p_x = \hbar \Delta k_x ;
  • l'inégalité d'Heisenberg impose \Delta x \, \Delta p_x \ge \frac{\hbar}{2}, soit :

    \Delta x (\hbar \Delta k_x) \ge \frac{\hbar}{2} \iff \Delta x \, \Delta k_x \ge \frac{1}{2}.

La constante \hbar se simplifie rigoureusement. La relation \Delta x \, \Delta k_x \sim 1 est en réalité une propriété générale de l'analyse de Fourier valable pour toute onde classique (le produit de l'extension spatiale par la largeur spectrale spatiale est minoré par une constante d'ordre un). La limitation de la taille du faisceau au foyer est un phénomène purement ondulatoire classique, à savoir la diffraction, et n'a pas une origine intrinsèquement quantique.

Signaler une erreurSommaire

Q[28]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : tache d'airy, ouverture numérique

D'après ce qui précède, comment faut-il choisir le diamètre de la lentille si l'on veut maximiser l'intensité lumineuse au foyer ?

Voir la stratégie
  1. Exprimer l'intensité lumineuse au foyer en fonction de la puissance totale P du laser et de la taille transverse de la tache focale \Delta x.
  2. Utiliser la dépendance de \Delta x vis-à-vis du diamètre du faisceau w établie à la question Q[26].
  3. En déduire la condition sur le diamètre d'ouverture utile de la lentille D.
Voir le corrigé complet

L'intensité lumineuse au foyer s'exprime comme le rapport de la puissance lumineuse P à la surface de la tache de focalisation :

I_{\text{foyer}} \sim \frac{P}{\pi (\Delta x)^2}

D'après la question Q[26], la diffraction impose une taille transverse minimale de la tache focale :

\Delta x \sim \frac{\lambda f}{w}

où w désigne le diamètre transverse du faisceau incident intercepté par la lentille. L'intensité au foyer varie donc comme :

I_{\text{foyer}} \propto \frac{P\, w^2}{\lambda^2 f^2}

Pour une puissance incidente P, une longueur d'onde \lambda et une distance focale f fixées, maximiser l'intensité au foyer exige de minimiser la taille de la tache focale \Delta x, et donc de maximiser la largeur w du faisceau.

Comme le diamètre utile du faisceau est limité par l'ouverture de la lentille (w \le D, où D désigne le diamètre de la lentille), il convient de choisir :

\boxed{\text{un diamètre de lentille le plus grand possible}}

de façon à maximiser l'angle d'ouverture numérique \theta \simeq \frac{D}{2f} (ou à minimiser le rapport d'ouverture f/D).

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[29]

Difficulté estimée 1 sur 4 : Application directeFaisable en Sup

Notions : plan focal image, stigmatisme

Expliquer pourquoi il suffit de changer l'angle d'incidence du faisceau sur la lentille pour décaler le point de focalisation du laser transversalement à l'axe optique. En négligeant les aberrations, et en supposant toujours faible l'inclinaison des faisceaux par rapport à l'axe optique, donner la valeur de son décalage selon , noté , en fonction de l'angle initial d'inclinaison avant la lentille.

Voir la stratégie
  1. Interpréter le faisceau incident collimaté et incliné d'un angle \theta_0 comme provenant d'une source à l'infini dans une direction non axiale.
  2. Utiliser le tracé du rayon particulier passant par le centre optique de la lentille pour localiser le foyer secondaire image dans le plan focal image.
  3. Exprimer le décalage transverse \Delta x par trigonométrie dans l'approximation des petits angles.
Voir le corrigé complet

Un faisceau laser collimaté incliné d'un angle \theta_0 par rapport à l'axe optique est constitué de rayons mutuellement parallèles : il correspond à un objet situé à l'infini dans la direction \theta_0.

En l'absence d'aberrations (conditions de Gauss), la lentille forme de cet objet une image stigmatique située dans le plan focal image, à la distance z = f de la lentille. Ce point de convergence est le foyer secondaire image.

Pour déterminer sa position :

  • Le rayon incident passant par le centre optique O de la lentille n'est pas dévié ;
  • Il émerge donc de la lentille en formant toujours l'angle \theta_0 avec l'axe optique z ;
  • Il coupe le plan focal image en un point situé à la coordonnée transverse :

    \Delta x = f \tan\theta_0

Comme l'inclinaison par rapport à l'axe optique est supposée faible (\theta_0 \ll 1), on effectue l'approximation paraxiale \tan\theta_0 \simeq \theta_0 :

\boxed{\Delta x = f \theta_0}

Ainsi, modifier l'angle d'incidence \theta_0 permet de translater continûment le foyer du laser dans le plan focal image, transversalement à l'axe de propagation.

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[30]

Difficulté estimée 2 sur 4 : Classique

Notions : onde plane, relation de dispersion

D'après le principe d'Huygens-Fresnel, pour une onde se propageant dans une direction donnée (ici vers les croissants), la connaissance du champ électrique dans un plan normal à la direction de propagation permet de le connaître dans tout l'espace. En considérant le cas d'une onde plane, quel est le champ électrique généré en tout point de l'espace par un champ de pulsation et dont la valeur dans le plan est ?

Voir la stratégie
  1. Exprimer la forme générale d'une onde plane progressive monochromatique de pulsation \omega se propageant dans le vide.
  2. Identifier les composantes du vecteur d'onde \vec{k} et l'amplitude à partir de la condition aux limites imposée dans le plan z = 0.
  3. Utiliser la relation de dispersion dans le vide et la condition de propagation vers les z croissants pour déterminer sans ambiguïté la composante k_z.
Voir le corrigé complet

Une onde plane progressive monochromatique de pulsation \omega se propageant dans le vide admet pour champ électrique scalaire complexe :

\underline{E}(x,y,z,t) = \underline{E}_0 \exp\left[ i \left( k_x x + k_y y + k_z z - \omega t \right) \right]

La condition imposée dans le plan z = 0 s'écrit :

\underline{E}(x,y,0,t) = \underline{E}_0 \exp\left[ i \left( k_x x + k_y y - \omega t \right) \right] = \exp\left[ i \left( k_x x - \omega t \right) \right]

Par identification pour tout x, y et tout t, on obtient :

\underline{E}_0 = 1 \quad \text{et} \quad k_y = 0

Dans le vide, l'onde satisfait l'équation de d'Alembert \Delta \underline{E} - \frac{1}{c^2}\frac{\partial^2 \underline{E}}{\partial t^2} = 0, ce qui conduit à la relation de dispersion :

\|\vec{k}\|^2 = k_x^2 + k_z^2 = \frac{\omega^2}{c^2} \implies k_z^2 = \frac{\omega^2}{c^2} - k_x^2

Pour une onde se propageant vers les z croissants, la phase \phi(x,z,t) = k_x x + k_z z - \omega t doit vérifier \frac{\partial z}{\partial t}\Big|_{\phi = \text{cte}} = \frac{\omega}{k_z} > 0, ce qui impose de retenir la racine positive :

k_z = \sqrt{\frac{\omega^2}{c^2} - k_x^2}

Le champ électrique généré en tout point de l'espace (z \ge 0) est donc :

\boxed{\underline{E}(x,z,t) = \exp\left[ i \left( k_x x + \sqrt{\frac{\omega^2}{c^2} - k_x^2}\; z - \omega t \right) \right]}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[31]

Difficulté estimée 2 sur 4 : Classique

Notions : modulateur spatial de lumière, développement limité

On suppose que l'on éclaire le SLM à l'aide d'une onde plane d'amplitude se propageant parallèlement à l'axe et on le programme de façon à ce que le déphasage subi par la lumière à la traversée des cristaux liquides soit de la forme

Écrire le champ électrique à la sortie du SLM. Développer son expression à l'ordre 1 en puissance de .

Voir la stratégie
  1. Exprimer le champ incident au niveau du SLM (placé dans le plan z = 0) en cohérence avec la convention temporelle de la question Q[30].
  2. Appliquer la fonction de transmission en phase du modulateur, t(x) = e^{i\Phi(x)}, pour obtenir le champ électrique immédiatement après la traversée du SLM.
  3. Réaliser un développement limité au premier ordre en puissances de \Phi_1 au voisinage de 0.
Voir le corrigé complet

Le SLM, assimilé à une lame mince sans absorption située dans le plan z = 0, applique au champ incident une transmittance purement de phase :

t(x) = e^{i\Phi(x)} = e^{i\left(\Phi_0 + \Phi_1 \cos(qx)\right)}.

En adoptant la convention de dépendance temporelle en e^{-i\omega t} introduite à la question Q[30], l'onde plane incidente de pulsation \omega et d'amplitude E_0, se propageant selon les z croissants, s'écrit en z = 0^- :

\underline{E}_{\text{inc}}(x, z=0^-, t) = E_0 e^{-i\omega t}.

Le champ électrique immédiatement en sortie du SLM (en z = 0^+) est donc donné par :

\boxed{\underline{E}(x, 0, t) = E_0 e^{i\Phi_0} e^{i\Phi_1 \cos(qx)} e^{-i\omega t}}

Pour une modulation de faible amplitude (\Phi_1 \ll 1), effectuons un développement de Taylor au premier ordre de l'exponentielle :

e^{i\Phi_1 \cos(qx)} = 1 + i\Phi_1 \cos(qx) + \mathcal{O}(\Phi_1^2).

En injectant ce développement, le champ électrique à la sortie du SLM s'écrit au premier ordre en \Phi_1 :

\boxed{\underline{E}(x, 0, t) \simeq E_0 e^{i\Phi_0} \Bigl( 1 + i\Phi_1 \cos(qx) \Bigr) e^{-i\omega t}}

En utilisant les formules d'Euler, on peut également l'écrire sous forme décomposée :

\underline{E}(x, 0, t) \simeq E_0 e^{i\Phi_0} \left( 1 + i\frac{\Phi_1}{2} e^{iqx} + i\frac{\Phi_1}{2} e^{-iqx} \right) e^{-i\omega t}.

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[32]

Difficulté estimée 2 sur 4 : Classique

Notions : réseau de diffraction, ordre de diffraction

Déduire que le faisceau incident va se diviser en trois faisceaux transmis inclinés par rapport à l'axe optique avec des angles que l'on précisera (on supposer le rapport petit).

Voir la stratégie
  1. Exprimer le champ en sortie du modulateur (question Q31) comme une superposition linéaire de trois ondes planes dans le plan z = 0.
  2. Identifier pour chacune la pulsation spatiale transverse k_x et utiliser le résultat de la question Q30 pour en déduire la direction de propagation de chaque onde dans le demi-espace z > 0.
  3. Déterminer les trois angles d'inclinaison par rapport à l'axe optique en exploitant l'hypothèse qc/\omega \ll 1.
Voir le corrigé complet

D'après le résultat de la question Q31, le champ électrique à la sortie du modulateur spatial de lumière (z = 0) s'écrit au premier ordre en \Phi_1 :

\underline{E}(x, 0, t) \simeq E_0 e^{i\Phi_0} e^{-i\omega t} + i\frac{\Phi_1}{2} E_0 e^{i\Phi_0} e^{i(qx - \omega t)} + i\frac{\Phi_1}{2} E_0 e^{i\Phi_0} e^{i(-qx - \omega t)}.

Par linéarité des équations de propagation, le champ pour z > 0 est la superposition de trois ondes planes, dont la forme est donnée par la question Q30 avec respectivement k_x = 0, k_x = +q et k_x = -q :

  • Faisceau d'ordre 0 (k_{x,0} = 0) : Le vecteur d'onde est purement longitudinal, dirigé selon l'axe optique \vec{u}_z. L'angle avec l'axe optique est :

    \theta_0 = 0.
  • Faisceaux d'ordre ± 1 (k_{x,\pm 1} = \pm q) : Pour une onde plane de norme d'onde k = \omega/c, la projection de la direction de propagation sur le plan transverse vérifie :

    \sin\theta_{\pm} = \frac{k_{x,\pm 1}}{k} = \pm \frac{qc}{\omega}.

    Puisque le rapport \frac{qc}{\omega} \ll 1, on effectue un développement à l'ordre 1 :

    \theta_{\pm} \simeq \pm \frac{qc}{\omega}.

Le faisceau incident se sépare donc en trois faisceaux transmis, inclinés par rapport à l'axe optique des angles :

\boxed{\theta_0 = 0 \quad \text{et} \quad \theta_{\pm} \simeq \pm \frac{qc}{\omega}}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Q[33]

Difficulté estimée 2 sur 4 : Classique

Notions : réseau de diffraction, modulateur spatial de lumière

Expliquer pourquoi un profil de phase de la forme

pourrait permettre de réaliser une matrice de puits de potentiel illustrée sur la figure 3.b.

Voir la stratégie
  1. Linéariser l'effet du déphasage \Phi(x,y) au premier ordre en \Phi_1 et exprimer le produit de cosinus sous forme d'ondes planes bidimensionnelles.
  2. Appliquer le résultat de la question Q[29] pour déterminer la position des foyers créés par la lentille dans son plan focal image.
  3. Faire le lien avec le piégeage dipolaire (Q[15]–Q[19]) pour conclure à l'obtention d'un réseau 2D de puits de potentiel.
Voir le corrigé complet

À la traversée du modulateur spatial de lumière (SLM), le champ électrique incident subit un déphasage \Phi(x, y). En se plaçant au premier ordre en \Phi_1 \ll 1, le champ complexe en sortie du SLM s'écrit :

\begin{aligned} \underline{E}(x, y, 0, t) &= E_0 e^{i \Phi(x, y)} e^{-i \omega t} \\ &\simeq E_0 e^{i \Phi_0} \left[ 1 + i \Phi_1 \sum_{n, m} \cos(n q_0 x) \cos(m q_0 y) \right] e^{-i \omega t}. \end{aligned}

En linéarisant le produit des cosinus :

\cos(n q_0 x) \cos(m q_0 y) = \frac{1}{4} \sum_{\epsilon_x = \pm 1} \sum_{\epsilon_y = \pm 1} e^{i (\epsilon_x n q_0 x + \epsilon_y m q_0 y)}.

Le champ transmis est donc une superposition d'une onde d'ordre 0 se propageant selon z et d'une collection discrète d'ondes planes inclinées, caractérisées par un vecteur d'onde transverse :

\vec{k}_{\perp} = (k_x, k_y) = (\pm n q_0, \pm m q_0).

Chaque composante (n, m) correspond à une onde plane inclinée par rapport à l'axe optique z d'angles faibles (au sens de la question Q[32]) :

\theta_x \simeq \pm n \frac{q_0 c}{\omega}, \qquad \theta_y \simeq \pm m \frac{q_0 c}{\omega}.

D'après la question Q[29], la lentille de distance focale f focalise chacune de ces ondes planes en un point du plan focal image décalé transversalement de :

x_n = f \theta_x \simeq \pm n \frac{q_0 c f}{\omega}, \qquad y_m = f \theta_y \simeq \pm m \frac{q_0 c f}{\omega}.

La lentille crée donc une matrice bidimensionnelle régulière de foyers lumineux aux coordonnées (x_n, y_m) espacés d'un pas \Delta x = \Delta y = \frac{q_0 c f}{\omega}.

D'après les questions Q[15] et Q[19], sous un désaccord vers le rouge (\Delta < 0, soit \alpha > 0), l'énergie potentielle dipolaire s'écrit U_{\text{dip}}(\vec{R}) = -\frac{\varepsilon_0 \alpha}{4} \|\vec{E}_0(\vec{R})\|^2. Chaque maximum d'intensité lumineuse au niveau d'un foyer constitue ainsi un puits de potentiel attractif 3D capable de capturer un atome individuel.

\boxed{\text{Ce profil de phase génère un ensemble de puits de potentiel réguliers formant la matrice de pinces optiques (figure 2.b).}}

Résultat

Signaler une erreurSommaire

Où je me situe, question par question

Cochez les questions que vous avez réussies sans aide. Toutes les questions du sujet sont ici, y compris celles des autres pages : votre sélection est gardée d'une page à l'autre.

Note estimée
–
0 question réussie sur 74

Estimation indicative, faute de barème officiel publié : chaque question compte selon sa difficulté estimée (de 1 à 4 points), sur les 74 questions de ce corrigé. Votre sélection reste sur cet appareil.

Signaler une erreur

Une étape vous semble fausse ou incomplète ? Dites-le nous en précisant le numéro de la question (par exemple Q[21]) : dans les commentaires ci-dessous ou sur le Discord de WikiPrépa. Chaque signalement est vérifié et la question corrigée si besoin.

Corrigé rédigé par WikiPrépa ; ce n'est pas un corrigé officiel du concours. Mis à jour le 25 septembre 2026.