Bonjour,
Je suis actuellement en TS (spé math) dans un lycée parisien plutot élitiste (100% à 95% de réussite au bac selon les années, la moitié de mentions environ). Je suis dans le haut de la classe, avec environ [couic modo : pas de notes] dans les matières scientifiques, et de [couic modo : pas de notes] dans les autres matières.
Je pense avoir des notes plutot pas mal, mais je ne me rend pas du tout compte du niveau des éleves qui vont dans les bonnes (ou les « bonnes moyennes ») prépas.
A priori mes préférences se rapprochent plus de Condorcet, Chaptal, Saint Louis, mais je ne sais pas si avec mon dossier je serai pris ou non ? qu’en pensez vous ? Je voulais savoir également dans ces prépas, quel est le taux de passage en seconde année en général ?
Merci d’avance pour vos conseils (si vous avez d’autres conseils à me donner qui ne répondent pas en particulier à mes questions n’hésitez pas, je suis prenneur de toute aide !).
Hicham a écrit:
tu vas te faire couicer 
pourquoi ?
Sinon asseez rapidement , je pense que les prépas que tu as cité avec tes notes sont tout à fait jouable un peu plus de réserve pour Saint Louis en tout cas bonne chance pour ta future admission et pour ton bac 
donc tu penses que Saint Louis est au dessus du lot ? Je pensais que c’était condorcet.
Un autre de mes soucis c’est que j’hésite à tenter une grosse prépa comme les 3 que j’ai cité, ou des plus moyennes : je sais que cette questiion est maladroite et tjs très difficile à répondre, mais faut-il mieux être élève moyen dans une bonne prépa, ou très bon éleve dans une prépa plus moyenne ?
merci
Akon93 a écrit:
pourquoi ?
Parce que l’étalage de notes est un peu lourd.
je sais que cette questiion est maladroite et tjs très difficile à répondre, mais faut-il mieux être élève moyen dans une bonne prépa, ou très bon éleve dans une prépa plus moyenne ?
Je pense que c’est selon ton caractére. Si tu préfere te battre pour être dans le milieu du classement ou si tu préfere te battre pour être le major…
Akon93 a écrit:
qu’en pensez vous ?
Que les notes ne veulent rien dire (c’est pour ça que je les ai enlevées). A partir de là, je pense que tu peux comprendre de toi-même ce qu’il ressort de ton post : on ne peut ni te conseiller, ni te rassurer.
PS : pense à la fonction recherche et à lire la charte.
Tiwou a écrit:
Je pense que c’est selon ton caractére. Si tu préfere te battre pour être dans le milieu du classement ou si tu préfere te battre pour être le major…
d’accord. Et il y a vraiment tant d’échec que ça dans ces bonnes prépas ? Si on est pas plus motivé que ça, mais capable de bosser bcp et longtemps ça passe quand même ? Je veux dire que par exemple mon prof de math raconte tout le temps qu’il faut être passionné dans la matière, emmerveillé dès qu’on trouve qu’elle que chose d’un peu original : personnellement c’est pas mon cas. Et qui plus est j’ai pas d’objectifs de carrière précis, donc ça ne me booste pas comme ça peut le faire chez certains…
Akon93 a écrit:
donc tu penses que Saint Louis est au dessus du lot ? Je pensais que c’était condorcet.
Ca dépend. En pcsi, Saint louis est plus séléctif que condorcet, et c’est le contraire en mpsi.
CBP a écrit:
[quote=« Akon93 »]
qu’en pensez vous ?
Que les notes ne veulent rien dire (c’est pour ça que je les ai enlevées). A partir de là, je pense que tu peux comprendre de toi-même ce qu’il ressort de ton post : on ne peut ni te conseiller, ni te rassurer.
PS : pense à la fonction recherche et à lire la charte.
[/quote]
D’accord, mais si on ne sait pas ce qu’on veut faire ?
J’suis allé aux salons de l’étudiants, j’me renseigne un peu partout sur tout ce qui existe, et rien ne me motive plus que ça…(enfin c’est dans mon caractère, c’est comme noël, je sais tjs aps ce que je veux…)
Akon93 a écrit:
Et il y a vraiment tant d’échec que ça dans ces bonnes prépas ?
Echec je sais pas mais tout ce que je peux te dire c’est que un camarade de Henri 4 est venu dans notre lycée en PCSI à partir du mois de Novembre car (d’aprés mon prof de Chimie) il avait un peu de mal à suivre.
Bonsoir.
J’aurai aimé savoir ce que vous pensez du Lycée Kleber a Strasbourg.
Je viens de visiter leur site et les stats ont l’air bien. Par contre (comme on peut l’imagner) il n’y a pas marqué « sélectif » « peu selectif » etc donc je sais pas comment il se place par rapport à d’autres.
Quelqu’un connais sa réputation??
et niveau travail personnel dans ces prépas c’est vraiment 18h-23h travail tous les soirs 7/7j ?
la différence est grande dans des plus petites prépas ou ça revient en fait au même ?
Akon93 a écrit:
et niveau travail personnel dans ces prépas c’est vraiment **18h-23h travail tous les soirs 7/7j **?
la différence est grande dans des plus petites prépas ou ça revient en fait au même ?
Non ! Le samedi et le dimanche, c’est 8h00-23h00 !
bourricot a écrit:
[quote=« Akon93 »]
et niveau travail personnel dans ces prépas c’est vraiment **18h-23h travail tous les soirs 7/7j **?
la différence est grande dans des plus petites prépas ou ça revient en fait au même ?
Non ! Le samedi et le dimanche, c’est 8h00-23h00 !
[/quote]
à ce point là ? 
mais alors la question se pose : est-ce que ça ne vaut pas plutot le coup d’aller dans une école d’ingénieur à prépa intégérée (certe payante) directement tel que Sudria ou l’ECE ? J’ai déjà demandé ça à des anciens éleves de ces écoles (sudria plutot), biensur ils m’ont dis que oui mais leur avis n’est peut-etre pas très objectif..
ah d’accord, je pensais pas pour la 3eme année en ecole à partir de prépa intégrée.
non mais est-ce que certains en travaillant disons 30-35h par semaines arrivent à avoir de bons résultats ou faut vraiment aller chercher au moins 10h de plus ?
parce que personnellement en TS j’dois être à 15h par semaines donc c’est clair que c’est effrayant. (après oui, je pourrais travailler plus, et biensur si je vais en prépa je le ferai, mais la tâche risque quand même d’être ardue..)
Akon93 a écrit:
ah d’accord, je pensais pas pour la 3eme année en ecole à partir de prépa intégrée.
non mais est-ce que certains en travaillant disons 30-35h par semaines arrivent à avoir de bons résultats ou faut vraiment aller chercher au moins 10h de plus ?
parce que personnellement en TS j’dois être à 15h par semaines donc c’est clair que c’est effrayant. (après oui, je pourrais travailler plus, et biensur si je vais en prépa je le ferai, mais la tâche risque quand même d’être ardue..)
Y’en à même qui arrivent à travailler moins de 2h par semaine, mais ça dépend des gens et c’est pas forcément un bon exemple, ce qui est sur c’est que de toute façon, plus tu travailles meilleurs seront tes résultats et comme c’est un concours et qu’il faut être non seulement bon mais meilleur que les autres, bah suis mon raisonnement…
Tonio89 a écrit:
ce qui est sur c’est que de toute façon, plus tu travailles meilleurs seront tes résultats
Hmm, malheureusement pas vrai pour tout le monde.
Akon93 a écrit:
non mais est-ce que certains en travaillant disons 30-35h par semaines arrivent à avoir de bons résultats ou faut vraiment aller chercher au moins 10h de plus ?
Il y a déjà environ 30-35 heures de cours, khôlles et DS.
Si ta question porte sur le travail à côté de ces activités obligatoires, 30-35 heures, c’est trop ; 10 heures, pas assez.
C’est le foot ça… 