Bonsoir écureuil38
JeanN, post:31, topic:134375 a écrit:
…/…
A votre avis, si on rate Mines-Ponts 397 points sur 403, peut-on se dire qu’on peut mieux réussir l’an prochain avec 30 points de bonification en moins ?
Qu’en pensez-vous ?
Oui et non.
Mon fils a raté Mines-Ponts l’année dernière 22 points sous la barre scientifique (qui ne tient pas compte des points de bonifs soit dit en passant).
Cette année il a 15 points au dessus de la barre scientifique et il lui a manqué 12 points pour la barre générale. Ce qui lui fait dire qu’avec les notes de cette année et le bonus de l’année dernière il était admissible 
.
Il a fait une belle remontée en matières scientifiques sur les 3 ans !
C’était le souhait de progresser qui l’a motivé à faire 5/2 et d’être accepté en étoilée avec un prof qu’il avait beaucoup apprécié en sup et qu’il a retrouvé en 5/2.
Par ailleurs il manquait centrale Méditerranée à 5 points, il en a 3 cette année, et aurait été admissible à CS s’il avait coché la case. Il ne l’a pas choisie car conscient de ses limites.
Il faut donc évaluer sa marge de progression, qui était évidente en ce qui concerne le fiston. Et c’est peut être mieux comme ça car les oraux de Mines-Telecom sont réputés « moins difficiles » et il part donc en meilleure position que l’année dernière pour MT.
Il reste l’entretien qui compte pour 1/4 des coefficients restants.
C’est là qu’il est attendu car il devra convaincre sur son projet professionnel.
ça me rappelle une discussion