Bon comme dit dans le titre je me pose quelques questions notamment comment départager ces 2 écoles qui sont généralistes. Ne sachant pas trop quoi faire (j’aimerais faire un peu tout : des maths, de la physique(pas trop de thermo et d’optique), de l’info, …), je me dit que faire une école généraliste ne serait pas trop mal.
J’ai déjà vu les débats sur ce forum centrale Paris / Mines de Paris, ou bien Centrale Lyon / Supelec, mais j’aimerais des opinions sur ces 2 écoles : et voir tous les arguments (partenariat, réseaux, débouchés, locaux, filles ^^ …)
J’aurais peut être pas le choix entre ces deux écoles, mais bon s’est-on jamais !
A Supélec, tu n’auras plus de chimie, plus de thermodynamique ni de mécanique.
Salut!
Je suis moins calée sur Supelec, mais je peux te répondre pour l’ENSTA.
L’ENSTA est en effet très généraliste: si tu ne sais pas encore quoi faire, la première année est en tronc commun: maths (probas, optimisation…), info (programmation…), physique (sans thermo ni optique, mais méca solide/fluides…) langues etc
En deuxième année, tu choisis une première spécialisation : Maths, Mécanique solide ou fluide, Info ou environnement.
En troisième année, c’est le choix d’une filière d’approfondissement , il y en a 17 (sur le site de l’école) en tout, avec par exemple « Systèmes de transport maritime » dans la tradition de l’école, ou encore « Robotique et systèmes embarqués » voire « Finance quantitative » et « Océan, climat et environnement »… bref, il y en a pour tous les gouts… En gros, c’est par expérience une très bonne formation technique.
Partenariats: comme beaucoup d’école d’ingénieurs, partenariats avec des universités du monde entier, il est obligatoire de faire des séjours/stages à l’étranger. Mais ça c’est pareil à Supelec. Certains élèves partent aussi aux Ponts après la première année.
Réseaux: ENSTA ParisTech Alumni, le réseau des anciens ENSTAs i marche bien et le réseau ParisTech alumni, réseau des anciens élèves de ParisTech se développe pas mal et regroupe beaucoup de monde.
Locaux: Pour l’instant, l’école est àParis, dans le XVe mais elle déménagera l’an prochain à Palaiseau, près de Polytechnique. L’école aura donc des locaux tout neufs.
Filles: … si tu penses que c’est un critère de choix, va dans une école de chimie!
retourne sur hfr…
+1
Sinon je profite de ce topic pour poser quelques questions à Elizal sur l’ENSTA:
Tu dis qu’on peut choisir en 2ème année une spécialisation entre Maths, Mécanique solide ou fluide, Info ou environnement. En quoi consiste plus précisément la spécialisation environnement? Et autre question: quelles sont les possibilités pour faire de la chimie à l’ENSTA?
Ryuzaki: Dans la filière environnement, tu as surtout des cours d’océanographie, de bio, de chimie et de mécanique des fluides. Elle débouche principalement sur les spécialisations « Procédés et développement durable » et « Océan, climat et environnement », en gros chimie et énergies renouvelables ou océanographie.
On peut faire de la chimie à l’école dans cette filière environnement, mais c’est à peu près tout. En revanche, l’école est assez flexible et l’ année dernière, une élève a par exemple négocié un aménagement de cours pour faire un double diplôme avec Chimie Paris… mais c’est un cas un peu exceptionnel, il faut être motivé(e)
Siolag: Robotique et système embarqués, je ne connais pas très très bien, mais oui, c’est pas mal de programmation. Finance quantitative, ce sont de jolis maths, optimisation, probas, programmation…
Après, j’ai cité ces exemples mais il y a de nombreuses filière que l’on peut voirici
Et l’intérêt, c’est que l’on n’a pas à faire ces choix tout de suite, puisque la première année est en tronc commun et la deuxième, une spécialisation qui n’est que partielle…
La principale différence entre l’ENSTA et Supelec, c’est que si tu dis à tata Jeannine que t’es à Supelec, elle te dira « Felicitations! ». Si par contre t’es à l’ENSTA, elle te dira juste « L’ENSQuoi? »
Au vu des réactions sur un autre forum, je te conseille l’ENSTA.
Ceux qui sont à Supelec n’ont pas l’air d’aimer leurs cours.
VictorVVV a écrit:
Au vu des réactions sur un autre forum, je te conseille l’ENSTA.
Ceux qui sont à Supelec n’ont pas l’air d’aimer leurs cours.
Gros gros +1
Pis plus de possibilités d’évolution (ponts, étranger toussa a l’ensta)
Ryuzaki a écrit:
Et j’ai vu sur un diagramme avec « les secteurs d’activité des jeunes diplômés » qu’il y avait 3% des jeunes diplômés qui travaillent dans l’industrie chimique et pharmaceutique, mais c’est bien en tant que chimiste? Car vu le peu de cours en chimie qu’il y a à l’école, ça me parait bizarre… Et est ce alors possible de faire de la RD en chimie en sortant de l’ENSTA?
Je pense qu’Elizal a déjà plus ou moins répondu à cette question.
De façon générale, il ne faut pas penser qu’on est cantonné dans les filières écrites sur le site. L’ENSTA autorise et encourage même les double cursus, notamment les M2 en parallèle de la 3e année.
Cela permet de se spécialiser dans des domaines où l’ENSTA n’est pas forcément l’école la plus compétente, ou d’élargir ses connaissances.
Exemple concret : j’ai fait des maths appliquées à l’ENSTA et un master de traitement d’image à l’ENS.
Maintenant je travaille dans l’imagerie médicale, domaine qui ne fait pas partie des débouchés naturels de l’école (et donc pas particulièrement de réseau), mais mon entreprise a fait confiance en la réputation de l’ENSTA et de mon M2.
Oui, disons que la R&D en chimie, ce n’est pas le plus gros débouché de l’école, et je ne sais pas exactement ce que font les gens du diagramme… Après, pas mal de choses sont possible, grâces aux masters, comme te l’a dit Raph’ par exemple. Rien n’interdit non plus de faire un double diplôme de chimie avec une université étrangère…
A mon avis, l’Ensta et Supélec sont deux excellentes écoles très différentes :
- Les tailles de promotion ne sont pas comparables. Les réseaux sont très différents (l’une est plus connue du grand public)
- Ces écoles quoique généralistes ont des coeurs de métiers très différents (d’une part énergie-élec // d’autre part méca-systèmes)
- Les débouchés vers la finance/Audit/Management à Supélec sont plus importants.
- Les débouchés sur une ingénierie « plus vaste » sont plus importants à l’Ensta.
- Les possibilités à l’international sont équivalents.
En bref tout dépend de ce que l’on souhaite faire (en supposant que l’on sache parfaitement ce que l’on veut en sortant de spé)
Je suis d’accord, sauf :
trofub a écrit:
- Les débouchés vers la finance/Audit/Management à Supélec sont plus importants.
- Finance: Je vois pas pourquoi Supelec serait plus adapté à la finance. A l’ENSTA, il y a possibilité de se spécialiser dans les maths dès la deuxième année, et de faire que de la finance en 3A, avec en parallèle les M2 les plus prestigieux (El Karoui, Laure Elie, etc).
- Audit: C’est de la compta et du Excel, tout le monde sait le faire
- Management: C’est pas le genre de trucs qui s’apprend en école d’ingé, et de toute façon les entreprises ne recrutent pas de jeunes diplômés pour diriger une équipe…
- Management: C’est pas le genre de trucs qui s’apprend en école d’ingé, et de toute façon les entreprises ne recrutent pas de jeunes diplômés pour diriger une équipe…
oui!!
Diriger des gens ca s’apprend sur le tas et non pas en cours.
On peut faire des formations pour apprendre qlqs trucs bien utiles (genre des outils ou des bonnes habitudes à prendre pour gérer ceci ou cela au jour le jour) MAIS le coeur de l’activité s’apprend en la pratiquant.
Un jour vous vous retrouvez en stage d’ingé avec un technicien qui a 50ans et 25ans d’expérience et vous avez à lui donner des choses à faire…
Soit vous savez exactement de quoi vous parlez et vous avez le contact humain facile et ca se passe sans problème et même sans y penser, soit c’est une cata. Ca peut etre une cata car vos ordres sont idiots ou imprécis (ou pire contradictoires) car vous ne savez pas de quoi vous parlez ou ca peut être une cata car vous interagisser n’importe comment avec les gens (manque d’écoute ou d’exemplarité (allez critiquer qlqn car il est en retard pour livrer un truc si vous l’etes aussi…je vous souhaite bien du plaisir)).
Bref on peut faire des petits formations pour progresser dans le Management mais on ne refile pas les clefs d’un gros projet et d’une équipe à un type qui sort de l’école (sauf si on aime perdre de l’argent 
)
Je parlai des cabinets tels que KPMG/Mc Kinsey/BCG qui vont chercher des ingé Supélec « plus facilement » que des ingé Ensta.
kpmgrecrute.fr/notre-culture … plomes.asp
Et encore je ne parle bien sur que de coeurs de métiers. Je suis certain qu’on pourrait trouver plusieurs ingé Ensta qui sont chez un de ces cabinets de conseils, comme on pourrait trouver des ingé Supélec qui travaillent aux ciments lafarges.
Le management ne se limite pas bien sur à la direction des hommes dans le contexte cité. Limiter l’audit à la connaissance d’excel et de la comptabilité me parait terriblement réducteur.
