C’est pas de la levée de fonds là, c’est de la spéculation. J’ai aucun problème avec l’aspect levée de fonds etc en vrai, d’ailleurs même moi j’ai des actions dans plusieurs boîtes (bon ok, des ptits bouts d’actions, j’suis pas riche)
Faut pas voir uniquement le mal derrière c’est loin d’être binaire
iridium6626 a écrit:
je doute que developper des techniques financieres pour maximiser des gains de hedge fund soit tres utile de ce point de vue la
C’est en partie ce qui permet d’avoir un marché bien fluide et sans opportunité d’arbitrage
Ou s’en est une implication va savoir
Le fait est que ça va ensemble
randlog a écrit:
C’est pas de la levée de fonds là, c’est de la spéculation. J’ai aucun problème avec l’aspect levée de fonds etc en vrai, d’ailleurs même moi j’ai des actions dans plusieurs boîtes (bon ok, des ptits bouts d’actions, j’suis pas riche)
Imagine sans spéculation, pas de titrisation
Et sans titrisation, moins de réassurance
Et avec moins de réassurance, moins d’assurance
Quelle catastrophe
celsiuus a écrit:
C’est en partie ce qui permet d’avoir un marché bien fluide et sans opportunité d’arbitrage
bah j’ai un peu le sentiment que sans personne pour essayer d’exploiter le systeme uniquement pour en tirer des gains, y aurait pas besoin de ca. Et les etudes de gens qui y connaissent un truc en finance etc. semblaient indiquer la meme chose
celsiuus a écrit:
Imagine sans spéculation, pas de titrisation
Et sans titrisation, moins de réassurance
Et avec moins de réassurance, moins d’assurance
Quelle catastrophe
effectivement de ce point de vue là, c’est veritablement catastrophique
iridium6626 a écrit:
bah j’ai un peu le sentiment que sans personne pour essayer d’exploiter le systeme uniquement pour en tirer des gains, y aurait pas besoin de ca. Et les etudes de gens qui y connaissent un truc en finance etc. semblaient indiquer la meme chose
Exploiter le système exploiter le système, on parle surtout de faite de l’achat revente au final
T’as pas de création directe de valeur c’est sur, mais je trouve ça moche de directement tirer dessus
Bon OK ça devient vite tordu avec les produits dérivées, mais je sais pas j’ai pas de mal à m’imaginer que c’est positif pour l’économie
iridium6626 a écrit:
effectivement de ce point de vue là, c’est veritablement catastrophique
(L’assurance se portait tres bien avant la titrisation, mais la titrisation permet d’assurer des risques émergents du style catastrophes naturelles, pandémies et cyberattaques)
A partir du moment où t’as la concentration d’autant d’argent dans des petits groupes comme ca qui semblent utiliser des techniques dont ils comprennent pas trop les consequences, j’arrive pas trop a les voir dmun bon oeil
celsiuus a écrit:
(L’assurance se portait tres bien avant la titrisation, mais la titrisation permet d’assurer des risques émergents du style catastrophes naturelles, pandémies et cyberattaques)
(j’ai 0 idee de ce que c’est que la titrisation, c’est quand on dose un truc dans un becher avec une. burette et tout ?)
iridium6626 a écrit:
(j’ai 0 idee de ce que c’est que la titrisation, c’est quand on dose un truc dans un becher avec une. burette et tout ?)
Presque
C’est quand une assurance vend une partie de son risque sous forme de titre financier
En gros elle propose à un financier de parier sur les catastrophes
Si y a pas de catastrophe elle dit wola je te donne 15%
S’il y a une catastrophe, elle dit “tu me donnes 10 milliards”
ca sonne franchement pas cool
C’est tous le contraire