Bonjour,
J’ai 22 ans, je suis ingénieur, je prévois de repasser les concours l’année prochaine en candidat libre, donc pour intégrer une autre école d’ingénieurs à 23 ans.
Mes raisons pour ce choix?
J’ai toujours regretté de ne pas avoir fait une école du concours Mines-Ponts.
Qu’en pensez-vous, pensez-vous que c’est une idée farfelue ou bien si j’arrive à intégrer une bonne école du concours Mines-Ponts est-ce que cela vaudra le coup?
Merci de vos réponses.
il faut la faire celle ! 
En tout cas ça me parais une bonne idée mais pour trouver du travail plus tard, l’âge ne vas pas te poser de problème ?
site internet ensg?
Je doute que l’ENTPE soit mieux cotée que l’ESTP!
Et tu veux changer de voie?
je demande ça parceque si tu es dans le GC alors l’ESTP est une des toutes meilleures dans ce domaine
à mon avis seul les Ponts peuvent lui être supérieur dans ce domaine
par contre si tu veux changer de voie, c’est sur que l’ESTP ne t’est pas d’un grand intérêt
mais sache que déjà en étant en prépa c’est très dur d’intégrer une Mines alors en candidat libre… tentes quand même le coup si tu veux mais ça va être chaud.
à mon avis ça sert à rien. l’ESTP est une école reconnue
Essaye de comparer le salaire approximatif que tu gagneras en restant dans ton entreprise actuelle encore 3 ans et celui d’un nouveau diplômé de l’école que tu vises, à mon avis ça n’en vaut pas le coût…
Sauf peut-être si c’est pour changer complètement de voie oui…
Pourquoi t’embêter à passer des concours alors que tu peux faire valoir ton diplôme de l’ESTP et entrer directement sur dossier?
Pour les Ponts, il est possible d’entrer à partir du niveau M1 sur dossier, selon cette page.
A peu près la même chose pour l’ENTPE ici
Après, tu as les Mastères spécifiques aux Ecoles, ou les Mastères Spécialisés, ce qui est quand même différent d’un diplôme d’ingénieur, mais qui semble être appréciable pour le CV, s’il est judicieusement choisi. 
Glandouillor a écrit:
à mon avis ça sert à rien. l’ESTP est une école reconnue
presque d’accord avec Glandouillor.
Si tu veux continuer dans le Génie Civil, il y a grosso modo 3 écoles mieux cotées que l’ESTP qui valent la peine de repasser un concours, l’X, Centrale Paris et les Ponts.
Dans un autre domaine, seule une école des « parisiennes » ( X, Centrale Paris, Mines Paris, Ponts, Supaéro, Télécom Paris, Ensta et Supélec) vaut vraiment la peine de bosser et de repasser un concours.
Mais ces écoles sont super dures à avoir par concours d’autant plus qu’on n’est plus dans le bain des prépas (l’admission en 2ème année pour ces écoles est ouvert seulement aux personnes qui ont un cursus pleinement universitaire)
Donc, est-ce que ça vaut la peine de travailler pour passer les concours avec une probabilité faible d’obtenir une école vraiment mieux cotée que l’ESTP ?
C’est à toi de voir Vercingetorix.
omamar3131 a écrit:
Je doute que l’ENTPE soit mieux cotée que l’ESTP!
J’ai beau être ESTP, je ne suis pas bêtement têtu.
L’ENTPE recrute sur concours TPE-EIVP sur banque de notes Mines-Ponts… Et il est bien plus difficile d’y rentrer qu’à l’ESTP. De plus, elle est beaucoup plus ouverte car elle fait aussi bien de la technique que du management… Ici à l’ESTP on se spécialise (par exemple pour moi c’est Batiment) et du coup on est « ingénieur-technicien » plus qu’autre chose.
Et on perd la fierté d’avoir intégré sur concours Mines-ponts ou Centrale, c’est pour cela que j’aurais voulu retenter ma chance.
Glandouillor a écrit:
à mon avis ça sert à rien. l’ESTP est une école reconnue
C’est une ecole reconnue mais un peu moins prestigieuse que l’ENPC, l’ENTPE (en génie civil), Centrale, Mines.
Vercingétorix : Je pense que refaire une année d’école d’ingé à l’ENTPE n’est pas pertinent en ayant l’ENPC. Faut tenter une autre école plus réputée. Car là, tu perds 3 ans, pour au final avoir quoi en plus ? 3 ans en école d’ingé en plus, c’est 3 ans sur le monde professionnel en moins, donc pas mal d’euros perdus. Cf Zadrob.
Mais tu veux faire quel métier ? Dans la finance ? Parce que tu peux tenter de faire un master finance dans une école de commerce, c’est plus rentable.
Vercingetorix a écrit:
[quote=« Glandouillor »]
à mon avis ça sert à rien. l’ESTP est une école reconnue
C’est une ecole reconnue mais un peu moins prestigieuse que l’ENPC, l’ENTPE (en génie civil), Centrale, Mines.
[/quote]
si c’est juste pour te la péter et pouvoir te dire que t’as fait les Mines, libre à toi, mais ça t’apporteras rien de plus. à part peut-être la déception de les re-rater 
et puis si tu tiens tellement à en intégrer une, pourquoi tu ne les a pas retentées tout de suite après, en 1ère année? (ou en 5/2 si tu ne l’as pas fait)
Bonsoir à tous les deux.
Pourquoi j’ai pas retenté en 1ère année de l’ESTP? A l’ESTP on paye… J’allais payer une année de cours pour retenter les concours au lieu de faire une année de prépa? Ca n’aurait pas été logique.
En fait, oui j’aimerais pouvoir dire que j’ai fait une école du concours Mines-Ponts, ça me rendrait plus « prestigieux » en ayant ENPC ou ENTPE ou Mines Saint-E ou Centrale sur mon CV.
as-tu fait une 5/2? si c’est pas le cas, je comprends pas trop 
libre à toi de vouloir paraître prestigieux, mais tu n’en deviendras pas forcément un meilleur ingénieur que tu ne l’es maintenant… j’aurais adoré faire ces écoles-là aussi (pas pour le génie civil) mais je ne te comprends pas, ni ta démarche, peut-être que d’autres le pourront et sauront mieux te conseiller 
Vercingetorix a écrit:
En fait, oui j’aimerais pouvoir dire que j’ai fait une école du concours Mines-Ponts, ça me rendrait plus « prestigieux » en ayant ENPC ou ENTPE ou Mines Saint-E ou Centrale sur mon CV.
Une école ne rend pas « plus prestigieux » quelqu’un ! Une école est plus ou moins prestigieuse (notion très subjective il va sans dire), mais je n’ai jamais entendu dire de quelqu’un qu’il était prestigieux ! (prestidigitateur, oui peut-être, mais prestigieux…).
Bref, quittons la sémantique pour la réalité : retente toutes les école que tu veux, ça n’est pas interdit. Mais, premièrement, il aurait mieux fallu arrêter les frais en fin de 1ère année à l’ESTP finalement, non ? Parce que maintenant c’est 3 ans de frais de scolarité que tu as déboursés… Deuxièmement, soit tu sais ce que tu veux faire comme école, et alors là si tu es très motivé, si tu as déjà fait ton parcours professionnel dans ta tête, ça peut valoir le coup (mais ça sera dur comme signalé : concurrence oblige…) ; soit tu ne sais pas ce que tu veux faire, et ce n’est pas sûr que faire une autre école t’apportera la réponse. A la rigueur, essaie de travailler un peu dans la « technique » en tant qu’ingénieur. Après tu auras une petite expérience et tu auras peut-être les idées plus claires.
De toute façon, il faut bien rappeler que la prépa comme l’école n’est pas une fin en soi : c’est ce que tu veux faire plus tard qui doit primer !!
Ce que je vois moi : 3 ans d’école d’ingé à faire en plus > 3 ans de travail dans la vie actve pro en moins > 3 ans de salaires en moins en potentiel et surtout 3 ans de non-possibilité d’évoluer dans une entreprise et donc de monter en grade et donc de voir son salaire augmenter.
Bilan : Je n’y vois rien de positif. Je pense que quitte à retenter des concours, il faut viser plus haut que l’ESTP. Et si tu veux travailler dans la finance, il vaut mieux faire un master en finance que reprendre une école d’ingé, si ce n’est pas ce que tu veux faire - je parle de la finance - alors je n’ai rien dit.
Aussi, qu’une école fasse partie du concours mines-ponts ne veut pas dire qu’elle soit génialissime, loin de là.
Alea/4£34 a écrit:
Et si tu veux travailler dans la finance, il vaut mieux faire un master en finance que reprendre une école d’ingé, si ce n’est pas ce que tu veux faire - je parle de la finance - alors je n’ai rien dit.
+1. Quand on a un diplôme d’ingénieur on peut généralement se débrouiller pour négocier pour faire directement des masters dans divers domaines, voire des MBA (plus tard dans la vie professionnelle).
Aussi, qu’une concours fasse partie du concours mines-ponts ne veut pas dire qu’elle soit génialissime, loin de là.
Re+1, on arnaque (un peu) les taupins avec des noms d’écoles rutilants.
Sans vouloir être désagréable, ça serait quand même dommage de renier l’ESTP et de chercher le « prestige » auprès d’écoles labéllisées pour « faire briller » son CV, alors que d’autres qui sont en prépa n’arrivent même pas au bout de 2 (voire 3) ans d’études acharnées, à intégrer l’ESTP. Ce n’est pas pour autant une mauvaise idée en soi, mais je sais pas comment on le prendra à l’ENPC par exemple si on vient les voir pour leur dire : « Bonjour, je viens de quitter l’ESTP parce qu’elle n’est pas assez côtée pour moi, contrairement à vous. » A mon avis, l’argument le plus important si on veut changer d’école est le parcours pédagogique (telle filière chez vous m’intéresse beaucoup car elle n’est pas là où j’étais, telle spécialisation convient mieux à mon projet professionnel, etc…)
Mû a écrit:
[quote=« Alea/4£34 »]
Et si tu veux travailler dans la finance, il vaut mieux faire un master en finance que reprendre une école d’ingé, si ce n’est pas ce que tu veux faire - je parle de la finance - alors je n’ai rien dit.
+1. Quand on a un diplôme d’ingénieur on peut généralement se débrouiller pour négocier pour faire directement des masters dans divers domaines, voire des MBA (plus tard dans la vie professionnelle).
Aussi, qu’une concours fasse partie du concours mines-ponts ne veut pas dire qu’elle soit génialissime, loin de là.
Re+1, on arnaque (un peu) les taupins avec des noms d’écoles rutilants.
[/quote]
Ponts et Chaussées, Mines, Mines saint-Etienne,…