il semble plus pertinent que l’étudiant.
Comme pour l’Etudiant, on peut être surpris de retrouver l’ESTP dans le panel d’écoles.
pourquoi l’ESTP et pas l’ENTP par exemple ? …
L.
il semble plus pertinent que l’étudiant.
Comme pour l’Etudiant, on peut être surpris de retrouver l’ESTP dans le panel d’écoles.
pourquoi l’ESTP et pas l’ENTP par exemple ? …
L.
L’article est malheureusement réservé aux abonnés. Les articles du Figaro étudiant en accès libre sont toujours sur les classements 2024 et non 2025, donc concours 2023.
Possible à quelqu’un d’abonné de le partager ? ![]()
U46406, post:3, topic:137536 a écrit:
Possible à quelqu’un d’abonné de le partager ?
C’est du vol et nous ne cautionnons pas cela.
eker9, post:4, topic:137536 a écrit:
[quote=« U46406, post:3, topic:137536 »]
Possible à quelqu’un d’abonné de le partager ?
C’est du vol et nous ne cautionnons pas cela.
[/quote]
Quel rabat-joie
que voulez vous avoir?
eker9, post:4, topic:137536 a écrit:
[quote=« U46406, post:3, topic:137536 »]
Possible à quelqu’un d’abonné de le partager ?
C’est du vol et nous ne cautionnons pas cela.
[/quote]
Non ce n’est pas du vol. Un abonné au Figaro a la possibilité d’offrir 10 articles par mois à des personnes non abonnées. La personne qui bénéficie d’un article offert par un abonné peut ensuite consulter cet article librement pendant 3 mois, autant de fois qu’elle le souhaite.
De façon parcellaire puisque les classements sont incomplets…
En PSI peu de variations sur le top11.
En PC : le top10 varie peu à l’exception de Lakanal (gain de 8places). PdF qui avait contre-performé en 2023 progresse également de 8 places à la 12ème place.
Le plus notable : ISM qui gagne 22 places ! en rejoignant SL à la 12ème place.
FSM intègre le top15 en gagnant 9places
en MP : Davantage de mouvements semble-t-il
ISM (encore) gagne 6 places à la 14ème place.
Charlemagne : +14 à la 17ème place
Des provinciales progresse également : Descartes (+16) poincaré (+10) et Clem (+5)
Dans le top10 swap des lazaristes qui passent de 2ème à 9ème Quand Stan passe de 7ème à 2ème.
Si quelqu’un souhaite calculer des moyennes sur 2023/2024 ![]()
FoxtrotFR, post:6, topic:137536 a écrit:
que voulez vous avoir?
Classement de Janson en MP ?
justement je ne sais pas (hors top20).
U46406, post:9, topic:137536 a écrit:
[quote=« FoxtrotFR, post:6, topic:137536 »]
que voulez vous avoir?
Classement de Janson en MP ?
[/quote]
Janson est 23ème en MP (entre Chateaubriand et Stan de Cannes)
U46406, post:9, topic:137536 a écrit:
(…) Classement de Janson en MP ?
A titre d’exemple, Janson de Sailly en MP dans le classement 2025 du Figaro qui vient de paraître (il y a les mêmes catégories d’infos pour chaque prépa) :
Classement Janson MP: 23ème
Paris 16e
Frais de scolarité : 0 €
Note attribuée à Janson par Le Figaro : 13/20
La classe préparatoire MP de Janson de Sailly (établissement Public) comptait 125 élèves en 2023-2024. Leur moyenne au bac est estimée à 17.3.
Nombre d’intégrés 2024 dans les meilleures écoles :
Merci .
Étonnant sur le site de Janson les résultats publiés pour les MP ( tout confondu) : polytechnique 2,
ENS Paris Saclay 0 … je n’ai pas comparé le reste
Je pense que l’exclusivité du classement pour les abonnés est limité dans le temps.
C’était pareil pour le classement des prépa littéraires pour intégrer une école de commerce qui est maintenant consultable par tout le monde:
Et il me semble aussi idem pour le classement des écoles d’ingénieur à l’automne dernier public maintenant depuis un moment:
https://etudiant.lefigaro.fr/etudes/ecoles-ingenieurs/classement/
ThomasC, post:13, topic:137536 a écrit:
Merci .
Étonnant sur le site de Janson les résultats publiés pour les MP ( tout confondu) : polytechnique 2,
ENS Paris Saclay 0 … je n’ai pas comparé le reste
Mon hypothèse est que Janson déclare les admissions et non les intégrations.
1 admis à l’X a pu préférer intégrer l’ens saclay
1 admis à CS a pu préférer intégrer l’ens saclay
Soit un total de 2 ens saclay.
En effet JDS déclare 10 admis à CS tandis que le fig en déclare 9.
D un autre côté, l’X déclare 6 entrants en 2024 toutes filières confondues (dont 1 entrant international) et ca taille avec le déclaratif cumulé de Janson.
Un petit écart également avec l’ensae : +1 au profit de JDS.
Le reste a l’air de correspondre.
L’ordre de grandeur est sans doute là (sans compter les ens sur dossier) mais ca manque de précision.
J aurais tendance à faire confiance au fig s’il s’alimente directement de scei…
Je ne sais pas comment procèdent les lycées (?)
La méthodologie est intéressante, mais le choix des « meilleures écoles » doit quand même être grandement amélioré.
Sauf erreur je ne vois pas les Mines de Saint-Etienne, dont la sélectivité est incomparablement supérieure à celle de l’ESTP dont la présence à ce niveau de la compétition interroge.
je vois bien l’ensmse dans la méthodo des résultats 2023 publiée en 2024.
https://etudiant.lefigaro.fr/article/etudes/methodologie-du-palmares-figaro-2024-des-classes-preparatoires-aux-grandes-ecoles-20240202/
Mais sa valo à 3pts (idem estp) nécessiterait effectivement d’être affinée.
Elle ne figure pas dans la nouvelle méthodologie (qui est je pense accessible sans abonnement).
De plus en regardant les résultats lycée par lycée, on ne la voit pas ce qui tend à confirmer qu’elle n’est pas prise en compte.
Bien vu
Surprenant cet oubli.
Pourquoi ne pas avoir réutilisé la routine 2023 ?
On est d’accord que ces classements ne disent rien de la qualité de l’enseignement des établissements.
Les profs le disent eux-mêmes, c’est tout simplement la qualité des étudiants recrutés qui fait les résultats.
Le système s’auto entretient. Les meilleurs candidats postulent sur les « meilleures prepa ». Ils se retrouvent concentrés dans ces prépas et réussissent les meilleurs classements aux concours…