Bonjour,
Voici un lien qui annonce la création du Groupe ENSTA crée par l’ENSTA Paris Tech et l’ENSIETA
http://www.ensieta.fr/index.php/actualite/l-ensieta-devien-l-ensta-bretagne/
L’ENSIETA change de nom et devient l’ENSTA Bretagne. Il semble aussi que le recrutement se fera sur le concours Mines-Pont à partir de 2012.
Après la création de l’ISAE, les consolidations entre écoles du Ministère de la Défense semblent donc devoir se poursuivre.
A+
Jo
Oui enfin bon … Ce n’est pas parce que l’ENSIETA devient l’ENSTA Bretagne que cela va changer la qualité de l’école. On associera encore pour longtemps (et à juste titre me semble-t-il) cette école au concours CCP (et donc à un concours assez « bas de gamme » comparé à celui des Mines, beaucoup plus prestigieux). Cependant, l’existence même de ce rapprochement prouve que cette école n’est finalement pas si médiocre.
Cependant, l’existence même de ce rapprochement prouve que cette école n’est finalement pas si médiocre.
Parce que certains, à part des élitistes bercés un peu trop près du mur, en doutaient ?
Et en plus, le rapprochement ne signifie a priori rien sur la qualité d’une école
Litherfadol a écrit:
Oui enfin bon … Ce n’est pas parce que l’ENSIETA devient l’ENSTA Bretagne que cela va changer la qualité de l’école. On associera encore pour longtemps (et à juste titre me semble-t-il) cette école au concours CCP (et donc à un concours assez « bas de gamme » comparé à celui des Mines, beaucoup plus prestigieux). Cependant, l’existence même de ce rapprochement prouve que cette école n’est finalement pas si médiocre.
Était-ce vraiment nécessaire de s’inscrire sur le forum dans le seul but de faire ce commentaire sans grande valeur ajoutée?
Litherfadol,
Votre message laisse circonspect tellement il est marqué par votre ignorance, tant sur le niveau des concours que sur le paysage actuel du monde des écoles d’ingé en France (classement entrée, embauche, sépcialisation, etc.). Que vous soyez en prépa ou déjà en école, il n’est pas trop tard pour apprendre le mot humilité. Certaines grandes écoles sont aujourd’hui hors course, loin des fusions et synergies telles que l’ENSTA et l’ENSIETA s’emploient à construire.
Vos commentaires pleins de préjugés sont incohérents. Vous parlez de l’histoire de l’ENSIETA, et son label « CCP »: laissez moi vous dire que vous ignorez son histoire récente. Cette école a une des plus longues histoires et avant d’être une ENSI, était une école 100% militaire, héritière des écoles des ingénieurs du Roi, et des grands ingénieurs des constructions navales y sont passés. L’ENSIETA en tant que telle est par ailleurs le fruit d’une refondation des formations d’ingénieurs du Ministère de la Défense, étant il y a quelques décennies basée sur Arcueil, …avec la future ENSTA…L’ouverture à des étudiants majoritairement civils a fait basculer l’école dans le moule ENSI, bien plus tard que d’autres écoles toulousaines ou grenobloises.
Je pourrai continuer sur votre ignorance des spécialisations originales de dernière année qui font de cette école un leader mondial sur certains créneaux (océano, offshore, architecture navale) mais ce caractère particulier se paie peut être au point de vue popularité par rapport à d’autres écoles dites généralistes…
Enfin, une école « médiocre » selon vos propos, comme école d’application pour les X ingénieurs de l’Armement? Une fusion entre l’ENSTA, assez prestigieuse pour votre égo, et l’ENSIETA, une école de prolétaire, envisagée et réalisée par des hauts fonctionnaires, des polytechniciens, …c’est curieux??? Ces gens, si l’on vous suit, sont donc stupides? Connaissant les dirigeants de l’ENSTA et de l’X, je ne peux y croire…mais vous avez sûrement raison…
D’autres part, sachez que certaines écoles du groupe 2 disposent de labos ou de spécialités reconnues, composés de personnes souvent très compétentes. Ouvrez vous un peu l’esprit avant de polluer un tel forum où des étudiants cherchent des informations sérieuses, afin de pouvoir s’orienter!!!
Les concours, je les connais. Celui de CCP en particulier que j’ai passé l’an dernier (peut-être parce que j’étais trop humble car vu mes notes à ce dernier …). Mon propos visait à garder une certaine hiérarchie entre des écoles de type ENSI et des écoles du groupe Paristech (pas avec la plus prestigieuse du groupe qui plus est), en quoi est-ce aberrant ? Après, des écoles, il en faut pour tous.
très intéressant !
pour les élèves militaires, cela donnera quoi ?
merci 
Bonjour à tous,
J’interviens sur ce forum pour éviter la transmission d’informations erronées. Lorenzinho fait des confusions entre l’ENSTA ParisTech et l’Ensieta maintenant ENSTA Bretagne, notamment au niveau de l’histoire car c’est l’ENSTA ParisTech qui est l’héritière de l’École des Ingénieurs-Constructeurs de Vaisseaux Royaux qui est devenue par la suite l’École Nationale Supérieure du Génie Maritime.
D’autre part la création du Groupe ENSTA n’est pas la fusion des 2 écoles comme l’écrit Lorenzinho car chaque école conserve son statut et les diplômes restent distincts. Le comuniqué de presse dit : « Les deux écoles d’ingénieurs depuis longtemps complémentaires créent un groupe pour valoriser des formations et des activités de recherche de haut niveau. Ce groupe associe deux écoles aux performances reconnues dans leurs domaines d’expertise: énergie, transport, génie maritime et grands systèmes industriels. Elle offre aux deux écoles le cadre de développement d’une statégie ambitieuse de croissance et de visibilité internationale pour leurs formations d’ingénieurs et leurs activités de recherche ».
Pour lire la suite et mieux connaître ces deux Grandes Ecoles d’ingénieurs, je vous invite à aller consulter les sites de chacune des écoles :
www.ensieta.fr pour l’ENSTA Bretagne.
Actuellement c’est l’époque des info-prépas, alors n’hésitez pas à aller demander des informations aux élèves-ingénieurs qui vont venir dans vos lycées ou rentrez directement en contact avec les responsables des écoles.
Je peux aussi répondre à vos questions.
J’aimerais faire quelques remarques concernant l’ENSIETA, car le rapprochement avec l’ENSTA n’est pas un hasard.
On peut toujours être méprisant concernant l’ENSIETA et se moquer de son supposé niveau plus faible, mais il s’agit d’une école qui au début des années 90 ne formait que des militaires. L’école n’avait pas réellement besoin de se faire connaître et pouvait se laisser aller à un certain train-train. Aujourd’hui, l’école est à 75% civil. C’est une école qui a du faire plusieurs révolutions et qui maintenant se développe très vite. Par exemple, les premiers laboratoires de recherche ayant un statut officiel ne datent que de 2002 dans cette école. Pourtant, l’ENSIETA est maintenant en pointe dans un certain nombre de domaines. Qui sait par exemple que la formation hydrographe et Survey (OHI) proposée à l’ENSIETA n’existe que dans deux autres endroits en Europe et que cette formation a été classée première pour l’Europe par l’office mondiale qui délivre le titre FIG/OHI? J’aurai également pu citer les formations en construction naval, en offshore, en radar pour le milieu marin ou en robotique sous-marine. L’ENSIETA est souvent plus connue à l’étranger quand France. Il ne faut pas oublier qu’en France il n’y a que deux pôles de compétitivité à vocation mondiale sur le thème mer (un en PACA, l’autre en Bretagne tiré par Brest, aucun à Paris). Dans ces conditions, l’ENSIETA peut également apporter beaucoup sur la thématique marine à l’ENSTA. Je ne pense pas que ce soit un hasard si des polytechniciens viennent aujourd’hui à l’école se former sur certains domaines maritimes.
L’ENSIETA, maintenant l’ENSTA Bretagne est vraiment une école à ne pas perdre de vue dans l’avenir.
Pour information, je n’ai jamais été étudiant à l’ENSIETA car à mon époque j’avais choisi une autre école réputée nettement plus prestigieuse. Maintenant avec les bons échos que j’ai régulièrement de par mon activité professionnelle sur cette école, mon choix aurait peut être été différent.
On m’a dit (un ami à moi étudiant à l’ENSIETA) qu’il y avait en ce moment une réforme de l’enseignement là bas et que le niveau allait sérieusement monter.
Il m’a dit aussi que l’école avait la réputation de faire bosser les étudiants, mais que les projets étaient super intéressants.
c’est clair qu’en devenant une ENSTA l’ENSIETA deviendrait beaucoup plus prestigieuse comme c’est le cas pour l’école centrale marseille (avant c’est l’école des ingénieurs de marseille)
j’aimerais connaitre une chose, une fois ce changement fait, si quelqu’un (exemple un laureat 2009) a un diplome ENSIETA , est-ce qu’il pourrait marquer dans son cv ENSTA Bretagne?
j’aimerais connaitre une chose, une fois ce changement fait, si quelqu’un (exemple un laureat 2009) a un diplome ENSIETA , est-ce qu’il pourrait marquer dans son cv ENSTA Bretagne?
Tu marques ce que tu veux dans ton CV, reste à savoir ce qu’il y a écrit sur le diplôme.
Quand à centrale Marseille, je me souviens d’un kholleur désignant cette dernière sous le terme de « ENSI Marseille ». Certes, il fallait déceler une pointe d’humour dans son message, mais l’idée est là.
Un nom ça se change vite - une réputation, beaucoup moins.
Mais bon la réputation change aussi assez vite,
exemple pour centrale de Marseille, les 3 premières années de sa création, les éléves étrangers n’avaient pas de bourse s’il l’intégraient car elle était vue comme une ccp (par contre centrale nantes et lyon étaient boursieres) , maintenant centrale marseille est bien boursière à100% tout comme centrale nantes et lyon (et paris bien sur) , sauf que les ccp ne sont pas encore boursiers ( quelques bourses pour ensimag et en7 seulement)
avec ce changement ENSTA de bretagne va devenir aussi boursière, d’autant plus qu’elle rejoindra le concours mines ponts.
bref, moi si je réussissais seulement les ccp cette annee ça serait ENSIETA sans hésiter au lieu de l’ensimag ou en7
Je suis la seule à me demander comment on peut décemment envisager d’hésiter entre ENSIETA, IMAG et N7 ? La question c’est un peu Hydro/info ? Maths ? Ou bien alors les sciences navales/océanographiques… Et parler de réputation pour faire un choix, c’est il me semble, lorsqu’il s’agit d’écoles spécialisées dans des domaines différents, un peu léger.
Mais peut-être est-ce cela le fameux « esprit prépa » ?
Lucile38 a écrit:
Je suis la seule à me demander comment on peut décemment envisager d’hésiter entre ENSIETA, IMAG et N7 ? La question c’est un peu Hydro/info ? Maths ? Ou bien alors les sciences navales/océanographiques… Et parler de réputation pour faire un choix, c’est il me semble, lorsqu’il s’agit d’écoles spécialisées dans des domaines différents, un peu léger.
Mais peut-être est-ce cela le fameux « esprit prépa » ?
Je plussoie ce demoiselle qui habite la belle ville de Grenoble
Pour revenir à ce que disait quelqu’un, classant les écoles par concours; « CCP = bas de gamme ».
C’est carrément n’importe quoi. S’il est vrai que les exigences demandées pour l’admissibilité sont plus faibles à CCP qu’aux Mines, il ne faut pas oublier que les épreuves de CCP sont plus faciles que celles des Mines pour tout le monde. Ainsi, obtenir un « bon » classement, même à CCP, signifie faire partie des bons élèves français.
Personnellement je suis à l’ENSICA, une pauvre petite CCP qui recrute sur CCP jusqu’au 723e en MP (et d’une manière générale, le dernier pris dans toutes les filières se situe grosso-modo dans les 10% meilleurs du nombre total d’inscrits par filière). Malgré ça (ça = concours CCP = soit-disant bas de gamme) , je pense que les élèves de mon école sont généralement très bons. J’en connais pas mal dans ma promo qui ont refusé Centrale Lyon, l’ENSTA, ou les Mines de Nancy et Sainté. Et c’est assez répandu dans ma promo.
Donc arrêtez de croire que CCP ce sont forcément des gens « moins bons » que dans les Centrales ou Mines et qui ont choisi les CCP à défaut d’avoir autre chose.
PhilMen a écrit:
On m’a dit (un ami à moi étudiant à l’ENSIETA) qu’il y avait en ce moment une réforme de l’enseignement là bas et que le niveau allait sérieusement monter.
Il m’a dit aussi que l’école avait la réputation de faire bosser les étudiants, mais que les projets étaient super intéressants.
J’ai demandé à une fille de l’ENSIETA ce qu’il lui plaisait pas à l’école est la réponse était : la quantité de cours qu’ils ont, un peu moins que la prépas, mais ça reste beaucoup ( entre nous, en comparaison avec d’autre écoles).
à mon avis y a un autre inconvénient, c’est « la ville de Brest » 
… Okey désolé pour les brestois, je sort 
Kaito a écrit:
Pour revenir à ce que disait quelqu’un, classant les écoles par concours; "CCP = bas de gamme
Hé mec, si l’ENSIMAG, l’ENSMA ou d’autres grandes écoles d’ingé qui recrutent sur CCP, sont des écoles classé « bas de gamme », moi j’arrêt la prépas.
pour résumer je dirais que l’ensieta est la meilleur ccp pour le moment
Si tu le dis.
