J’ai remarqué qu’à l’oral de certain concours ( comme centrale je crois, ou les mines…), on avait le choix de passer ou non sa 2eme langue, et j’aurais aimé savoir une chose :
Imaginons que deux élèves obtiennent exactement les mêmes notes dans toutes les matières, sauf que l’un a passé sa LV2 à l’oral et a eu 9 : est-ce que quelqu’un pourrait me dire lequel des deux est primé ? ( même question si celui qui passe sa LV2 a 18… 
)
si il a 9 alors je suppose que les examinateurs tirent à pile ou face! 
Mais si les notes sont vraiment identiques un 11 permet de prendre l’avantage…
ok, je vois… et donc un 18 ( voire juste un 15…), c’est l’avantage assuré ?
Ce sont els points au-delà de 10 qui compte en bonus (avec un certain coefficient), c’est tout.
En cas d’égalité parfaite à la fin, il y a tout un attirail pour départager: total de l’écrit, total des écrits de maths, âge…
lol! non pas du tout!
Cest varieble selon les concours je ne connais pas de chiffres par coeur mais les coeff sont quand meme tres faibles comparés aux matières scientifiques normalement…
Je crois que le niveau en langues à l’X est (tres) élevé mais a titre d’exemple : un 18 en LV2 permet de compenser exactement 1 point de maths pour l’admission.
(et donc un 14 1/2, etc) donc si on est vraiment bon en LV2 ca peut tout de meme donner un bon coup de pouce pas du tout négligeable mais ca ne change pas les choses du tout au tout.
par contre je n’ai jamais entendu parler de LV2 aux mines…il y en a?
je n’ai jamais entendu parler de LV2 aux mines…il y en a?
Oui il y en a, mais seulement à l’oral ( et c’est facultatif…)
Ce sont els points au-delà de 10 qui compte en bonus (avec un certain coefficient),
Ah, ok… je voulais juste savoir si en gros c’était un bon calcul de la passer ou pas…
merci…
S’il faut départager les candidats, a mon avis ils vont plutot regarder les notes en sciences que les notes de LV2 dont ils se foutent pas mal en fait..
le problème pour départager ne se pose qu’apres avoir pris en compte la LV2!!C’est une épreuve quand meme!
Ca peux rapporter un quart de point sur 20 et franchement avec 1/4 de ponit (soit une note d’environ 14 ou 16) tu peux souvent faire un bond dans un classement…
on peut se dire qu’on a pas besoin de ca mais a moins d’etre extremement fort ou vraiment nul en LV2, il n’y a pas de raison de s’en priver!..
S’il faut départager les candidats, a mon avis ils vont plutot regarder les notes en sciences que les notes de LV2 dont ils se foutent pas mal en fait..
Si tu m’avais suivi, tu aurais vu que je parlais justemment de deux candidats ayant eu les mêmes notes en sciences…
Ha exact, j’avais cru lire « a le meme nombre de point » 
C’est parce que je suis crevé me suis lever tot (14h 
)
Ouai donc dans ce cas, avec un 9 en LV2 ca sert a rien car seules les notes > 10 rapportent des points.
Cecrops a écrit:
lol! non pas du tout!
Cest varieble selon les concours je ne connais pas de chiffres par coeur mais les coeff sont quand meme tres faibles comparés aux matières scientifiques normalement…
Je crois que le niveau en langues à l’X est (tres) élevé mais a titre d’exemple : un 18 en LV2 permet de compenser exactement 1 point de maths pour l’admission.
(et donc un 14 1/2, etc) donc si on est vraiment bon en LV2 ca peut tout de meme donner un bon coup de pouce pas du tout négligeable mais ca ne change pas les choses du tout au tout.
par contre je n’ai jamais entendu parler de LV2 aux mines…il y en a?
A l’X, quand tu es vraiment tangent, il faut moins que ça pour faire la différence entre un des dix derniers admis et un des dix derniers recalés.
J’ai vécu ça: sans mon 13 en LV2, je n’aurais pas été admis…
J’aurai une question à ce sujet pour l’ens, il me semble que la lv2 est obligatoire.
Est-ce vraiment un handicap pour quelqu’un qui n’a pas fait de lv2 en prépas?
Non elle ne compte que pour l’admission et a un coef ridicule par rapport au reste. Enfin ca serait vraiment pas de bol d’etre recalé pour ca.
moi j’avais une question :mettons que j’ai 2 ou moins en LV2 aux concours : est ce quez la lv2 peut etre eliminatoire au meme titre que les autres matieres?
Certainement pas…
JeanN a écrit:
Certainement pas…
Là où elle est facultative, je suis d’accord mais je ne serai pas aussi catégorique en ce qui concerne les rares concours où elle est obligatoire: à mon avis un zéro pourrait être éliminatoire. Sinon, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’imposer une LV2 avec coef ridicule.
Je suis tout à fait d’accord avec toi bien entendu !
Les notes éliminatoires sont fonction de chaque concours…
A Centrale, quand je l’ai passé (le concours…), il était possible d’avoir 0 à une épreuve mais pas 2 
Sans oublier que, parfois, il n’y a pas de note éliminatoire stricto sensu (seules les absences pouvant l’être), mais les faibles notes peuvent être un motif pour que le jury élimine le candidat (il arrive par exemple, à l’X, qu’un 2 en anglais soit toléré, mais qu’un autre 2 à l’oral décide le jury à éliminer le candidat, bien qu’il n’y soit pas obligé).
Oui… Je connais quelqu’un qui n’a pas été admissible à l’X à cause de sa note d’anglais, bien qu’ayant eu d’excellentes notes dans toutes les matières scientifiques…
cerise a écrit:
Oui… Je connais quelqu’un qui n’a pas été admissible à l’X à cause de sa note d’anglais, bien qu’ayant eu d’excellentes notes dans toutes les matières scientifiques…
Curieux, l’anglais ne compte pas à l’écrit de l’X…