Stop troll merci.
Reste avec nous, on s’amuse bien ici 
la claque que t’a envoyé JeanN c’était géant… 
hum la boule unité est convexe, si on prend la boule ouverte.
du coup ton exercice est trivial…
Par contre désolé mais avec ton avatar tu ne seras accepté dans aucun complot
Pis on échange plein de trucs intéressants ici namého 
corderaide a écrit:
En même temps, faire du Fourier sans distribution c’est une hérésie, et faire des sciences modernes sans Fourier aussi, donc bon…
Les distributions c’est pas si compliqué, faut juste avoir plus de 12 ans et ça se comprend bien (mais bon, moicoucou ne validant pas ces prérequis…
Fourier c’est tellement puissant que l’on t’apprend ça qu’en école d’ingé…
corderaide a écrit:
Personne ne trolle, par contre évite d’aller sur le topic MP*, tu passes plus pour un glandu qu’autre chose.
Cool, évite de me parler alors merci.
bedal a écrit:
la claque que t’a envoyé JeanN c’était géant…
hum la boule unité est convexe, si on prend la boule ouverte.
du coup ton exercice est trivial…
et si elle est fermé ?
Moicoucou a écrit:
[quote=« bedal »]
la claque que t’a envoyé JeanN c’était géant…hum la boule unité est convexe, si on prend la boule ouverte.
du coup ton exercice est trivial…
et si elle est fermé ?
[/quote]
aussi (enfin j’espère, je susi pas un spécialiste de topologie ^^)
corderaide a écrit:
Personne ne trolle, par contre évite d’aller sur le topic MP*, tu passes plus pour un glandu qu’autre chose.
Affirmer que les distributions c’est simple, non ce n’est pas du troll… non…
Sur ce je ne te répondrais plus.
Moicoucou a écrit:
[quote=« corderaide »]
Personne ne trolle, par contre évite d’aller sur le topic MP*, tu passes plus pour un glandu qu’autre chose.
Affirmer que les distributions c’est simple, non ce n’est pas du troll… non…
Sur ce je ne te répondrais plus.
[/quote]
il a pas tort, si on écarte l’énorme théorie de Schwartz dessus…ça se manipule très facilement
bedal a écrit:
[quote=« Moicoucou »]
[quote=« corderaide »]
Personne ne trolle, par contre évite d’aller sur le topic MP*, tu passes plus pour un glandu qu’autre chose.
Affirmer que les distributions c’est simple, non ce n’est pas du troll… non…
Sur ce je ne te répondrais plus.
[/quote]
il a pas tort, si on écarte l’énorme théorie de Schwartz dessus…ça se manipule très facilement
[/quote]
ah ok écarter le plus important, c’est vrai que c’est bien… my bad
Moicoucou a écrit:
[quote=« bedal »]
[quote=« Moicoucou »]
Affirmer que les distributions c’est simple, non ce n’est pas du troll… non…Sur ce je ne te répondrais plus.
il a pas tort, si on écarte l’énorme théorie de Schwartz dessus…ça se manipule très facilement
[/quote]
ah ok écarter le plus important, c’est vrai que c’est bien… my bad
[/quote]
dans un pt de vue de physicien hein ^^
après la théorie derrière est si belle 
rien que l’idée des fonctions tests que tu peux torturer à ta convenance tant qu’elles sont nulles en dehors de leur support ^^
Ah oui j’avais oublier que du vous étiez plus physicien que mathématicien, certes alors je pense que la théorie qui résulte du point de vue physique doit être plus simple que la « vraie théorie » qui est derrière 
C’est pas le même domaine, m’est la difficulté peut être a peu près semblable corderaide, la théorie mathématique derrière est compliqué hein
tu fait de la topo des faisceaux toi ? GG
Moicoucou a écrit:
C’est pas le même domaine, m’est la difficulté peut être a peu près semblable corderaide, la théorie mathématique derrière est compliqué hein
tu fait de la topo des faisceaux toi ? GG
C’était pourtant bien partis
Moicoucou a écrit:
C’est pas le même domaine, m’est la difficulté peut être a peu près semblable corderaide
étrangement venant de PC , j’ai trouvé les distributions bien + simples que des trucs compliuqés de topologie, tu vois ?
Distributions, Fourier et espaces H1 tout ça pour nous faire résoudre des EDP proprement…
j’avoue que y avait une module électif à l’ENSTA sur la décomposition spectrale (en mode vous avez aimé le cours MA102, vous allez aimer ce cours )
j’ai préféré faire de l’acoustique hein ^^
strasjmlr a écrit:
[quote=« Moicoucou »]
C’est pas le même domaine, m’est la difficulté peut être a peu près semblable corderaide, la théorie mathématique derrière est compliqué heintu fait de la topo des faisceaux toi ? GG
[/quote]
bah je comprends que Moicoucou se vexe car on le traite de troll de - de 12 ans , et je comprends aussi que Corderaide trouve simple les distributions, car c’est vrai en plus.
OUI les distributions sont « simple » mais la théorie derrière beaucoup moins.
Je sais pas ouvrer le bouquin de Schwartz et vous verrez hein…