Bonjour, une fois encore vous pouvez trouver ici les épreuves Mines ponts d’aujourd’hui : http://cpge.xyz/
Les épreuves suivantes y seront en ligne quelques heures après les épreuves.
Merci beaucoup pour ton partage, sur twitter nombreux sont les retours stipulant que c’était plus difficile que le maths B de l’X, alors que le sujet ne semble pas du tout être plus difficile mais plutôt ‹ ‹ originale › ›. On voit bien que le critère d’originalité du sujet change bien la donne.
J’ai du mal à voir pourquoi c’était plus dur que le maths B. Après si on est mauvais en calcul la partie A est technique mais pas inaccessible
Certes c’est un peu fourbe d’avoir mis l’obstacle le plus dur dès le début, le sujet de l’X étant mieux fait car plus progressif (mais pour autant contenant des questions plus dures)
C’est surtout la structure du sujet (et aussi quelques questions pas évidentes) qui font que ça a l’air plus difficile que le math B, un sujet pareil empêche d’avancer rapidement et par conséquent diminue le nombre de points obtenus.
Une sacré épreuve comme même !! surtout en 3h
la partie sur les probabilités je la trouve un peu trop dur… la première partie n’est pas évidente non plus .
la partie sur les proba est vraiment dur
La partie sur les probabilités est significativement plus simple je trouve que la première, après il y a des chose non naturelles comme un coup d’algèbre linéaire on ne sait pourquoi. Après il faut bien avoir assimilé les réflexes probabiliste (typiquement penser à faire des encadrements, inégalités type Bienaymé Tchebychev. Disons que la difficulté n’est pas technique mais plus de savoir quoi utiliser, mais rien n’est incroyablement délirant.
pour mois , j’ai trouvé énormément de difficulté dans la partie de probabilité à part la question de bienaymé , peut être parce que j’étais pas dans le ’ mood ’ pour faire des encadrements pertinants surtout avec le stress.. mais j’étais vraiment blocké la dedans
Ah tiens, on parle de moi là …
Bon faut pas prendre mes réactions à chaud comme des vérités générales. Mais en tout cas, je me suis senti plus à l’aise lors de Maths B, et on est plusieurs à avoir eu ce ressenti. Mais c’est lié à la longueur de l’épreuve. 3h pour ce sujet, ça me semblait juste … Alors que pour Maths B, c’était plus facile de gérer son temps je trouve.
Coucou M. B.
Non non vous n’étiez pas visé, j’ai eu plusieurs retours et vu plusieurs tweet à ce sujet.
Au passage le sujet me semble inspiré par un article de la RMS 117-3.
Marrant ça…
Apparemment les PC et PSI ont eu un sujet voisin dans lequel la partie « probas » est beaucoup mieux fichue (et intervient avant la partie « analyse de séries »).
La première question de math 2 demande de prouver qu’une matrice est définie positive, alors que cette notion n’est pas au programme officiel (et la définition n’en est pas redonnée). Cette erreur est ahurissante : il y a une rupture d’égalité entre les candidats qui pourrait justifier une annulation.
C’était bizarre parce que la définition d’une valeur propre a été donnée mais pas la définition d’une matrice définie positive
et la chimie ? ils ont rien défini , genre strictement rien
ils ont sorti une vielle épreuve de chimie c’est impossible de décrocher plus de 4/20 y’a pas du tout moyen
La chimie était ignoble, je dirai pas le contraire, mais elle l’était pour tous : je pense à mon avis qu’avec un coup de baguette magique « moyenne à 10,5 + distribution en gaussienne », il devrait y avoir des bonnes surprises (j’espère surtout 
)
La chimie ce n’était pas totalement infaisable non plus,certaines questions étaient traitables …
Par contre, à voir la réaction du concours Mines-Pont quand à l’épreuve de Maths 2 . Peut-être que le sujet est ancien , du temps où les valeurs propres en dimension infinie n’était pas vraiment abordés mais les matrices définies positives l’étaient …
Je pense que les notes de cette année sur Mines-Ponts vont être surprenante
J’ai hâte de lire le rapport de cette année, je m’attend à des surprises…
la réaction par rapport à la chimie est similaire à celle qu’on avait eu par rapport à la physique 1 l’année dernière je m’attendais à un 02 , mais j’ai finalement eu 12,xy en ne traitant que 8 ou 9 questions dont certaines j’étais même pas sure si elles étaient correctes.
S’attendre à un 02 en traitant 9 questions
Sinon effectivement cette année l’epreuve de la chimie était « étrange ». Pareil pour le français.