Maths Financières

.

Grisha a écrit:

Bonjour à tous,
j’aimerais savoir quelles sont les écoles qui font des mathématiques financières (en sortant de pc) pour devenir quant ou trader. Je sais qu’il y a Polytechnique avec El Karoui, mais y en a t-il d’autres?
Merci d’avance.
L’Ens Ulm, avec El Karaoui aussi, ou Laure Élie.

Grisha a écrit:

Bonjour à tous,
j’aimerais savoir quelles sont les écoles qui font des mathématiques financières (en sortant de pc)** pour devenir quant ou trader**. Je sais qu’il y a Polytechnique avec El Karoui, mais y en a t-il d’autres?
Merci d’avance.
ça c’est du beau projet pro :smiling_imp:

Mines, Ponts, Centrale, Ensae, également.

J’imagine que polytechnique ca doit marcher aussi.

Groupe A+ = X, ECP, Mines Paris, Ponts

Si t’es pas dans une de ces écoles et que t’as rien de particulier (stages exceptionnels, parle plein de langues etc…) ton CV part à la poubelle.
En france (genre à la Sogé :unamused: ) il partira à la poubelle automatiquement.

HyneX a écrit:

Groupe A+ = X, ECP, Mines Paris, Ponts

Si t’es pas dans une de ces écoles et que t’as rien de particulier (stages exceptionnels, parle plein de langues etc…) ton CV part à la poubelle.
En france (genre à la Sogé :unamused: ) il partira à la poubelle automatiquement.
Le propos est un peu dur, mais il semble tristement que ce ne soit pas très éloigné de la réalité…

Cependant, il est tout à fait possible d’intégrer des postes de traders depuis l’université également : songeons à J. Kerviel.

Merci pour vos réponses. Si ce n’est pas trop demander j’aimerais savoir quelles sont les grandes différences entre les écoles que vous citez? L’une prépare t-elle plus au métier de trader et une autre plus à la gestion d’entreprise?
Merci

HyneX a écrit:

Groupe A+ = X, ECP, Mines Paris, Ponts

Si t’es pas dans une de ces écoles et que t’as rien de particulier (stages exceptionnels, parle plein de langues etc…) ton CV part à la poubelle.
En france (genre à la Sogé :unamused: ) il partira à la poubelle automatiquement.

  • à mon avis ens ulm (et éventuellement les autres ?)

Grisha a écrit:

Merci pour vos réponses. Si ce n’est pas trop demander j’aimerais savoir quelles sont les grandes différences entre les écoles que vous citez? L’une prépare t-elle plus au métier de trader et une autre plus à la gestion d’entreprise?
Merci
L’Ens Ulm prépare au métier de trader (sous l’angle mathématique), et pas du tout à la gestion d’entreprise (il n’y a pas de maths complexes là dedans non ?).

J y connais rien en math financiere m etant jamais interesse a la question mais j aimerais juste faire remarquer que Kerviel n etait absolument pas passer par le systeme des grandes ecoles; il est passer par une sorte de DUT il me semble enfin bon on s en fout. Ce qui compte c est que il n est pas necessaire de passer par des ecoles du groupe A pour etre au moins trader. De plus je ne lis A+ que dans tes postes HyneX non pas que cela soit faux-j en sais rien- mais ca fait juste pete-cul. Et j ajouterai aussi que l’ENSAE fait aussi des maths financieres, que c est plus reconnu que mines pont et ecp dans ce domaine me semble-t-il.

J y connais rien en math financiere m etant jamais interesse a la question mais j aimerais juste faire remarquer que Kerviel n etait absolument pas passer par le systeme des grandes ecoles; il est passer par une sorte de DUT il me semble enfin bon on s en fout. Ce qui compte c est que il n est pas necessaire de passer par des ecoles du groupe A pour etre au moins trader. De plus je ne lis A+ que dans tes postes HyneX non pas que cela soit faux-j en sais rien- mais ca fait juste pete-cul.
Et j ajouterai aussi que l’ENSAE fait aussi des maths financieres, que c est plus reconnu que mines pont et ecp dans ce domaine me semble-t-il.
Si tu veux lui conseiller de faire un DUT ne te gène pas. Mais faudra pas s’étonner qu’il ne décroche aucun entretien. :laughing:

Sinon pour l’auteur du sujet, passe faire un tour sur ces sujets d’un autre forum qui sont pas mal :
Finance de marché/trading :
forum.hardware.fr/hfr/EmploiEtud … 4197_1.htm

et Banque d’affaire :
forum.hardware.fr/hfr/EmploiEtud … 5781_1.htm

Ya pas mal de gens qui préparent les entretiens, qui s’interrogent sur le métier, ainsi que plusieurs personne qui travaillent ou ont travaillé en banque, bref il y a pas mal d’infos.

supelecien a écrit:

et j ajouterai aussi que l’ENSAE fait aussi des maths financieres, que c est plus reconnu que mines pont et ecp dans ce domaine me semble-t-il.
La réalité est qu’au forum Trium il y a une semaine, de nombreux stands de banque envoyaient balader les ENSAE car ils ne prenaient que les mines et les ponts.

pas de boulot je sais pas en tout cas a la societe generale tu pourras peut etre brasser des milliards d’euros :imp:

Peut-être moins côtée, il y a l’l’ENSIMAG aussi qui propose une formation dans la finance. On a souvent tendance à oublier que l’IMAG ce n’est pas juste une école d’info mais surtout une école tournée vers les Maths… Ca ne m’étonnerait pas qu’il y ait d’autres écoles dans le même cas.

Tan Phi a écrit:

[quote=« supelecien »]
et j ajouterai aussi que l’ENSAE fait aussi des maths financieres, que c est plus reconnu que mines pont et ecp dans ce domaine me semble-t-il.
La réalité est qu’au forum Trium il y a une semaine, de nombreux stands de banque envoyaient balader les ENSAE car ils ne prenaient que les mines et les ponts.
[/quote]
et accessoirement, l’ensae tout comme l’ensai ne recrute pas en pc.

Quant au cas Jérome Kerviel, vous croyez sincèrement qu’il incite les banques au recrutement de traders issus du même cursus que lui? :unamused:

En revanche les casinos doivent bien recruter :slight_smile:. Ou alors pour devenir joueur de poker professionnel :grin: .

D’ailleurs, le point commun de l’X, des mines, des ponts, de centrale, mais aussi de l’ensae, et de l’ensimag, c’est de proposer une lourde formation en mathématiques (notamment en analyse, en statistiques, probabilités) préalables aux métiers de la finance de marché. Je vois difficilement d’autres explications quant aux choix des entreprises que le niveau des cours dans ces différentes matières.

Aller dans une école plus « physicienne » peut assurément fermer les portes du monde de la finance.

Tan Phi a écrit:

D’ailleurs, le point commun de l’X, des mines, des ponts, de centrale, mais aussi de l’ensae, et de l’ensimag, c’est de proposer une lourde formation en mathématiques (notamment en analyse, en statistiques, probabilités) préalables aux métiers de la finance de marché. Je vois difficilement d’autres explications quant aux choix des entreprises que le niveau des cours dans ces différentes matières.

Aller dans une école plus « physicienne » peut assurément fermer les portes du monde de la finance.
Pas tellement en réalité, ce qu’ils cherchent c’est surtout le « standing » plutot que les connaissances, car ils associent « prestige / selectivité » de la formation à « potentiel ».
De toute façon d’après ce qu’on me dit t’apprends plus en 3 mois de boulot que tout ce que t’as vu en école.
Les grosses banques US embauchent à tour de bras des anglais d’Oxford/Cambridge avec des majeures d’histoire de l’art ou philo qui n’y connaissent strictement rien à part 2-3 notions lues dans 1 bouquin sur leur temps libre.
Tu peux aussi entrer après un doctorat en physique théorique ça ne les interesse pas des masses le contenu de ton enseignement.

C’est un peu moins vrai pour les banques Françaises squattées par les GE fr à 80% et qui savent donc ce qui y est enseigné.

Presque, maintenant ces entreprises (banque, …) ont compris (enfin!) qu’on ne pouvait pas spéculer sans connaître bien le domaine (bref, on ne peut pas faire prendre des chats pour des chiens, ce que les ingénieurs savaient depuis assez longtemps :slight_smile: ). Les plus gros enjeux sont l’énergie et les transport dans la mondialisation, et si les apports des mathématiques financières ont été conséquent, ils restent maintenant à comprendre les modèles développés si rapidement et les corriger, mais pour bien réaliser de la finance dans ces enjeux majeurs (avec les télécommunication par ailleurs, et on pourrait élargir au génie industriel), il est nécessaire d’avoir eu une acculturation à ces domaine. Ce n’est pas illogique que ces entreprises soient (très, en tout cas dans mon école) demandeuses de ce type de profil.
L’apport des compétences sociologiques et de méthodes mathématiques de l’ENSAE reste toutefois un atout majeur, mais il demande à être redéfini à mon sens.