MPSI à Stanislas ou MP2I à Fermat ?

Bonjour,

J’ai été accepté à Stanislas en MPSI (top 5) et à Pierre de Fermat (top 3) en MP2I, avec l’internat dans les deux cas. J’ai jusqu’à demain soir (samedi 07/06 à 23h59) pour faire mon choix, et j’hésite beaucoup.

Mon objectif est d’intégrer une grande école d’ingénieur comme l’X, CentraleSupélec ou les Mines de Paris.

Mon hésitation repose sur le contenu des filières. J’aime beaucoup l’informatique, et le programme en MP2I en sup me semble particulièrement stimulant. J’ai consulté les cours, et ça m’a vraiment motivé. J’apprécie également la physique, peut-être un peu moins que l’informatique, mais certains chapitres comme la mécanique me passionnent. En revanche, j’ai plus de mal avec la chimie, surtout la chimie organique, que je trouve très axée sur la mémoire, avec peu de raisonnement. Or, ayant une mémoire relativement fragile (en raison de soucis de santé), j’ai peur d’être pénalisé par cet aspect en MPSI.

D’un autre côté, Stanislas affiche d’excellents résultats aux concours ces dernières années (12 admissibles sur 82 à l’X, 1 à Ulm, 27 à CentraleSupélec, 5 aux Mines de Paris). Je suis conscient que « c’est l’élève qui fait la prépa », mais l’environnement de Stanislas, notamment l’émulation entre élèves, pourrait, je pense, me tirer vers le haut.

Je me retrouve donc partagé : d’un côté, la perspective de devoir travailler une matière que je n’aime pas vraiment ; de l’autre, la peur de regretter d’avoir refusé une prépa aussi réputée que Stanislas, qui place de nombreux élèves dans les écoles que je vise (nettement plus, semble-t-il, que Fermat, du moins en MP vs MPI, selon les statistiques disponibles).

Je vous demande de bien vouloir me donner votre avis sur la situation, j’ai peur de prendre un mauvais choix que je regretterai amèrement, et sachant que j’ai peu de chances d’intégrer une meilleure MPSI ou MP2I que Stan et Fermat (car ma position en liste d’attente dans des lycées « meilleurs » n’est pas à mon avantage).

Merci beaucoup pour votre aide.

‎Je ne suis qu’en première donc je n’ai pas d’avis à te donner mais plûtot des informations.

Ce qui paraît te déranger le plus en MPSI c’est la chimie, et le fait qu’il y ait moins d’info qu’en MP2I. Pour ce dernier point, peut être que l’option info te suffira ? En ce qui concerne la chimie, il n’y en a que 2h par semaine, et la chimie orga ne représente qu’une infime partie du programme. De plus, les grandes écoles (X par exemple puisque tu l’as cité), ont plus de places pour les MP que les MPI, facteur à également prendre en compte:
« 86 places pour les étudiants issus de la filière MP-option informatique.
77 places pour les étudiants issus de la filière MP-option physique et sciences de l’ingénieur.
24 places pour les étudiants issus de la filière MPI.
131 places pour les étudiants issus de la filière PC. »
https://www.polytechnique.edu/admission … dadmission

Enfin, le lieu est à prendre en compte également, habites-tu plus près de Toulouse ou Paris, et laquelle de ces villes préfères-tu ?

U46406, post:2, topic:138354 a écrit:

De plus, les grandes écoles (X par exemple puisque tu l’as cité), ont plus de places pour les MP que les MPI, facteur à également prendre en compte:
« 86 places pour les étudiants issus de la filière MP-option informatique.
77 places pour les étudiants issus de la filière MP-option physique et sciences de l’ingénieur.
24 places pour les étudiants issus de la filière MPI.
131 places pour les étudiants issus de la filière PC. »
Concours d'admission - Admission Cycle ingénieur

C’est un mauvais raisonnement puisque le nombre de candidats par filière est totalement différent.

@MELM : Etant donné que vous avez l’internat dans les deux cas (quelle chance soit dit en passant), il faut privilégier la filière pour laquelle vous avez le plus d’appétence.
Donc dans votre cas la MP2I. Donc Fermat.
Je suppose que vous travaillerez autant à Fermat que si vous étiez à Stanislas, mais en MP2I vous étudierez des matières que vous aimez, donc ce sera sans doute plus gratifiant et motivant. Ce qui sera vraisemblablement un avantage pour aborder les concours dans les meilleures conditions.
Ne soyez pas « matrixé » par les résultats bruts. C’est votre travail et vos capacités qui conditionneront votre réussite, pas les statistiques des années passées.

Pour vous répondre, je suis d’accord avec vous : évidemment, c’est l’élève qui fait la prépa, et non l’inverse. Mais tout de même, au vu des statistiques d’admission, il existe un écart important entre Stanislas et Pierre de Fermat. D’un côté, Stanislas affiche : 12/82 pour l’X, 27/82 pour CentraleSupélec, 5/82 pour les Mines de Paris, et 1/82 pour l’ENS ULM. De l’autre, Fermat a eu cette année 4/42 pour l’X, et 0 pour CentraleSupélec.

Sans vouloir paraître arrogant, j’aimerais vraiment intégrer l’X ou CentraleSupélec, car ce sont des écoles qui correspondent à mon profil. Et cette année, il n’y a eu qu’un seul admissible à l’X à Fermat. Il y a donc une part de stratégie à prendre en compte, d’autant plus que je suis étudiant étranger.

Étant Marocain, les coefficients et les classements ne sont pas les mêmes pour moi que pour les élèves français. Si je présente CCS en MP, par exemple, je fais partie des « candidats étrangers », alors qu’en MPI ce n’est pas le cas. De plus, à Polytechnique, je suis classé parmi les internationaux (avec d’autres Marocains du Lydex, par exemple), et non avec les Français, donc mon classement dépend de ma note, indépendamment de la filière suivie.

Pour être sincère, ce qui me fait vraiment hésiter, c’est l’informatique. D’un côté, je me dis que même en MPSI, la chimie n’est pas si présente. Mais de l’autre, je pense que le fait d’aimer l’informatique pourrait m’avantager dans les concours. D’ailleurs, les différences entre le concours X/ENS pour MP option info et MPI sont assez minimes.

Donc, je suis partagé entre le choix stratégique (car soyons honnêtes, les concours ne se jouent pas seulement sur les préférences personnelles) et une filière qui, pour l’instant, me paraît un peu plus stimulante intellectuellement.

Dr_Nicklas, post:5, topic:138354 a écrit:

Sans vouloir paraître arrogant

(sic) :upside_down_face:



MELM a écrit:

un seul admissible à l’X à Fermat.

Peut-être que si tu vas à Fermat que tu seras en 2027 le 2e admissible à l’X.

L’ambiance de Stanislas est particulière, êtes vous sûr que ça va vous convenir ?
Venant du Maroc l’hiver en région parisienne risque d’être dur (manque d’UV). Les étrangers réalisent parfois mal à quel point le temps est gris et pluvieux.
Attention au rythme de la prépa avec une santé fragile, la priorité n°1 est de soigner votre hygiène de vie, vous aurez peut être plus de marge de manœuvre à Fermat.

Je pense que s’il y a une classe étoile avec des gens qui intègrent effectivement X/ENS c’est que la classe prépare effectivement à X/ENS, après le système Parcoursup crée une concentration des meilleurs élèves dans une poignée de lycées.

Moi j’ai souri ce matin en lisant une autre discussion :

Salma_Ait_ouarghazi, post:13, topic:138230 a écrit:

Si tu savais le nb de taupins qui se voient déjà à l’X en arrivant en sup :slight_smile:

Pour employer des expressions imagées : il faut éviter d’avoir les chevilles un peu trop enflées, ou d’abuser de la mauresque, ou d’avoir la tête grosse comme un melon au point d’avoir besoin d’une porte mauresque * pour rentrer chez soi. :slight_smile:


PS : avoir trop pris la mauresque , c’est une expression popularisée par le ministre Arnaud Montebourg, qui pourrait signifier ceci : avoir la tête qui enfle après avoir bu trop de pastis marseillais.

\

Je pense que le candidat est un très bon candidat et son questionnement est légitime.

Contre Stan : climat prix ?. A voir pour l ambiance. Matières de mpsi un peu moins stimulantes
Pour : les intégrations

Le point qui mérite d’être approfondi c’est le delta entre l’X et CS au niveau des concours.
Si j’ai bien compris la MPI serait mieux pour l’X car les coeff de la MPI joueront en sa faveur (interfilière des candidats etrangers)
Alors que pour CS au contraire c’est un avantage que d’être dans le quota des etrangers.
A confirmer.
A toi d’estimer tes chancesrespectives sur ces 2 écoles ahah

Poiaka, post:7, topic:138354 a écrit:

L’ambiance de Stanislas est particulière, êtes vous sûr que ça va vous convenir ?
Venant du Maroc l’hiver en région parisienne risque d’être dur (manque d’UV). Les étrangers réalisent parfois mal à quel point le temps est gris et pluvieux

Mon médecin me prescrit une ampoule de vitamine D à prendre une fois par mois chaque automne hiver.

Je vous trouve un peu condescendant, mais bon, c’est visiblement un mal bien répandu. C’est tout à fait normal d’avoir des rêves, tout à fait normal de viser des écoles, et 99 % des élèves en prépa (avant d’y mettre les pieds, en tout cas) rêvent d’intégrer les grandes écoles d’ingénieurs.

Je n’ai pas dit que j’allais décrocher l’X (ce serait un brin présomptueux, à votre grand désarroi, j’imagine), je cherche juste à savoir où j’aurais un peu plus de chances de viser ces écoles. En particulier, j’aimerais savoir si d’autres élèves ou profs, peut-être un peu plus familiers du sujet, peuvent m’aiguiller.

D’ailleurs, ce matin, en discutant avec d’anciens taupins, j’ai appris que la MPI* de Fermat bossait surtout sur des sujets Centrale-Mines, donc un peu moins l’X. C’est typiquement le genre de détail qu’il me semble pertinent de prendre en compte.

Et puis, accessoirement, CCS n’a pas de cycle étranger en MPI, ce qui peut être légèrement handicapant pour les étudiants étrangers.

Si vous avez d’autres remarques, idéalement un peu plus constructives, je suis tout ouïe, vraiment !

A mon avis, …environnement certainement plus « clément » à Fermat qu’à Stan !! Et c’est quand même surtout l’élève qui passe le concours, pas le lycée !!

Tout d’abord félicitation pour vos résultats et ces 2 belles opportunités.
Si je comprends bien, votre questionnement est de choisir entre un choix de raison (Stanislas et ses résultats) et un choix plutôt d’envie (Fermat et l’informatique).

Le côté académique est à mon sens d’un très bon niveau de chaque côté (un petit plus pour Stan peut-être).
Concernant le côté stratégie de place dans les concours (MP vs MPI) pour les étudiants étrangers en fin de prépa, ce n’est pas à négliger effectivement. Mais vous avez à priori étudié la question.

Comme abordé plus haut dans d’autres messages, il faut peut être réfléchir à tout ce qui est « externe » à cela et être plus terre à terre.

  • Avez vous de la famille ou peut être d’autres amis qui vont aller sur Toulouse ou Paris pour leur étude?

-Comment sont les internats dans les 2 prépas : un peu vieillot ? une bonne connexion internet, chambre individuelle ou pas ? la taille des chambres ?

  • le temps et les températures, comme lu plus haut, qui peut avoir un impact sur le moral

Je n’ai pas de famille, ni à Paris ni à Toulouse vu que je suis Marocain. Normalement, pour ce qui est de l’internat, je pense que j’aurai une chambre seule quelle que soit la prépa (il y a une toute petite chance que j’aie une coloc à Fermat, mais c’est minime).

Mais pour être honnête avec vous, les conditions extérieures m’impactent très peu en tant que personne. Ce n’est pas pour me vanter, mais je ne viens pas d’un environnement facile et je pense que je peux m’adapter à plein de choses.

Ce dont j’ai peur, et ce qui peut vraiment m’impacter, c’est la pertinence de ce que je vais étudier. J’aime beaucoup les mathématiques, pour moi c’est la matière reine. Pour l’info et la physique, c’est plus particulier : j’aime plus l’info, mais ce n’est qu’une impression pour l’instant, j’ai un penchant pour l’informatique. Mais si je vais en prépa (car c’est un choix parmi d’autres), c’est en premier lieu pour les concours. En physique, tout est intéressant, certes, il y a des choses plus passionnantes que d’autres, mais le niveau en MPI et MP est à peu près le même. Ce qui va faire la différence, c’est l’informatique. D’un côté, je me dis que c’est peut-être risqué d’aller en MPI car apparemment les notes sont basses en info, et ça ne m’avantage pas en tant qu’étranger. De l’autre, je me dis que la MP option info pourrait nourrir mon amour pour l’informatique (car coeff 6 à l’X, quand même).

C’est 9 en MPI
Mais c’est surtout à l’oral que la différence est flagrante.
En MP info la note d’écrit est reprise pour un coeff à 4. C’est donc mineur
Toujours en MP info il y a 2 oraux de maths 1 de physique et un de chimie
Alors qu’en MPI il y a 3 éepreuves (Maths Physique et info d’un poids voisin >20).
C’est donc qd même très différent.

Une nouvelle fois ton questionnement est très légitime.
Mais tu as tous les éléments pour trancher même si c’est difficile
Surtout si tu dis que Fermat ne prépa pas à l’X…

J ai oublié pour CS : peux-tu cumuler les inscriptions centrale étranger vs nationaux ou tu dois faire un choix ?
En MP 8 places pour les etrangers faisant une cpge en france.
Le français est neutralisé. Pas sûr que cela t avantage. Sauf si c’est cumulatif justement.
le rapport entre la chimie et ta santé m’échappe qq peu… sauf allergie aux produits pour les TP.

jeeps38, post:15, topic:138354 a écrit:

Pour CS : peux-tu cumuler les inscriptions centrale étranger vs nationaux ou tu dois faire un choix ?

« la notice du concours fait foi » (p. c. c. father ! :grinning_face: )

Je ne poserais pas la question si la notice était explicite.

C’est une notice destinée à une élite restreinte. :grinning_face:

C’est incroyable parce que ça fait des années que nous sommes sur le forum, et que la question revient ! :upside_down_face:

En haut de la page 10 de la notice CCS 2025 MP, il est interdit aux candidats du concours international de pouvoir cumuler une autre inscription CCS.

Par contre, en France, ce qui n’est pas interdit est autorisé donc un candidat étranger scolarisé en France peut cumuler les 2 inscriptions CCS + CCS étranger.

Normalement je peux choisir les deux, et en garder un pour l’admission.