father, post:100, topic:139448 a écrit:
Elle était en quelle spé? Qu’à t elle eu comme points et admissibilités?
Vous parlez de ma fille ?
Si oui elle est en MP non étoilé. En MPSI sans savoir le rang exact je pense qu’elle était genre 10/12eme en partant de la fin (donc dans la zone de danger du cas explicité ici).
Or elle est quand même admissible Mines-Telecom (a 0.4 avec le bonus 3/2 de l’admissibilité Mines-Ponts donc plutot dans le haut du panier MT), CCINP et Centrale Méditerranée + IOGS (après réclamation sur la note d’anglais accepté pour IOGS).
Donc je me dis que un -10 à Michelet devrait quand même pouvoir avoir des « beaux » résultats… Ou alors ils ont vraiment foiré leur recrutement… Mais si c’est récurrent ca ne peut pas être ca.
Nous n’avons pas choisi Michelet « seulement avec un plan de métro et un classement ».
Et je ne pense pas que mon fils soit un « recrutement foireux » .
Déjà on choisit en fonction de ce qu’on a via Parcoursup et ce n’est pas toujours évident.
Partout et sur ce forum aussi nous avons lu que Michelet était une prépa familiale de petite taille, chaleureuse, qui suivait très bien ses étudiants justement avec d’excellents professeurs qui élevaient les élèves au mieux du niveau de chacun et pas une usine comme certaines prépas où les élèves sont juste un matricule.
Nous avons eu confiance, pauvres de nous, nous avons pensé que c’était l’idéal pour notre fils.
Une famille qui vous fout dehors à 18 ans, sans rien sauf un coup de pied au cul parce que d’après elle vous dégradez l’image familiale, je n’appelle pas ça une famille aimante ni chaleureuse, j’appelle ça une famille maltraitante.
Sinon d’autres scores de nombre de virés dans les autres lycées ? et sur quels critères ?
Car les bulletins de mon fils soulignent son sérieux pour mieux le foutre dehors (youpi !!!).
C’est ça l’info importante pour les candidats en prépa : combien de virés dans chaque prépa et sur quels critères parce qu’on n’a pas les critères exacts en question et ça aussi ça devrait faire partie du contrat.
Salma_Ait_ouarghazi, post:101, topic:139448 a écrit:
[quote=« father, post:100, topic:139448 »]
Elle était en quelle spé? Qu’à t elle eu comme points et admissibilités?
Vous parlez de ma fille ?
Si oui elle est en MP non étoilé. En MPSI sans savoir le rang exact je pense qu’elle était genre 10/12eme en partant de la fin (donc dans la zone de danger du cas explicité ici).
Or elle est quand même admissible Mines-Telecom (a 0.4 avec le bonus 3/2 de l’admissibilité Mines-Ponts donc plutot dans le haut du panier MT), CCINP et Centrale Méditerranée + IOGS (après réclamation sur la note d’anglais accepté pour IOGS).
Oui je demandais pour votre fille. Ce sont de bons résultats effectivement en classe non étoilée qui lui laisse de belles possibilités de trouver une école qui lui plaise sur Mines Telecom ou CCINP et aussi sur Centrale avec de bons oraux.
Je lui souhaite plein de reussite
[/quote]
H2Fooko, post:97, topic:139448 a écrit:
Il me paraît assez évident qu’aucun enseignant de prépa ne souhaite être critique envers des collègues sur un format public (cela ne se fait pas, et à mon humble avis pour de bonnes raisons), ni justifier une situation qui est, pour le moins, un échec.
Ce serait pourtant intéressant, sans prendre parti pour ou contre Michelet, d’avoir un retour sur les attendus, les déroulements des conseils de classe, les possibilités de réorientation (officielles voire officieuses), les taux de passage…
H2Fooko, post:97, topic:139448 a écrit:
Je trouve déjà positif que le sujet n’ait pas été modéré.
Heureusement, il semble qu’on soit sur du factuel et non des élucubrations.
H2Fooko, post:97, topic:139448 a écrit:
Sinon cela souligne le fait su on ne devrait pas choisir sa prépa seulement avec un plan de métro et un classement mais les renseignements sont rare et les bouches généralement closes.
C’est vrai. Après, Michelet est un choix logique pour un lycéen habitant Vanves, Issy ou Chatillon… Que lui proposer d’autre ?
Salma_Ait_ouarghazi, post:101, topic:139448 a écrit:
Or elle est quand même admissible Mines-Telecom (a 0.4 avec le bonus 3/2 de l’admissibilité Mines-Ponts donc plutot dans le haut du panier MT), CCINP et Centrale Méditerranée + IOGS (après réclamation sur la note d’anglais accepté pour IOGS).
Si ce n’est pas indiscret, elle avait quelle note et est passée à quelle note ? Mon fils a hésité à faire une réclamation sur sa note d’anglais à Centrale. Il a eu 8,2 contre 15,2 à MP et 13 à CCINP.
xangles, post:103, topic:139448 a écrit:
Oui je demandais pour votre fille. Ce sont de bons résultats effectivement en classe non étoilée qui lui laisse de belles possibilités de trouver une école qui lui plaise sur Mines Telecom ou CCINP et aussi sur Centrale avec de bons oraux.
Je lui souhaite plein de reussite
Merci beaucoup pour elle.
Pour compléter l’information cette année elle est plutôt en milieu de classe. En gros Le top 10 de classe non étoilée est admissible CentraleSupelec+ Mines-Ponts. Et après cela s’échellone plus ou moins, avec des fois que Mines Ponts et Centrale Nantes etc…
Kieffer_Jean, post:105, topic:139448 a écrit:
[quote=« Salma_Ait_ouarghazi, post:101, topic:139448 »]
Or elle est quand même admissible Mines-Telecom (a 0.4 avec le bonus 3/2 de l’admissibilité Mines-Ponts donc plutot dans le haut du panier MT), CCINP et Centrale Méditerranée + IOGS (après réclamation sur la note d’anglais accepté pour IOGS).
Si ce n’est pas indiscret, elle avait quelle note et est passée à quelle note ? Mon fils a hésité à faire une réclamation sur sa note d’anglais à Centrale. Il a eu 8,2 contre 15,2 à MP et 13 à CCINP.
[/quote]
C’était du même ordre d’idée que votre fils entre Centrale et les autres concours. Après réclamation elle est montée à 11.5 ce qui comme elle n’en était pas très loin lui à permis d’accrocher l’admissibilité supplémentaire.
Nous n’avons pas choisi Michelet « seulement avec un plan de métro et un classement ».
Personnellement j ai essentiellement fait comme ça faute de mieux. Pour aller plus loin j ai causer avec un copain de copain prof de prépa parisienne (mais bien sûr il n y a pas de biais social dans notre système), qui m a déconseillé deux ou trois prépas (notamment une très prestigieuses mais qui auraient tendances à casser la deuxième moitié de classe) et ce que j ai lue entre les lignes m a convaincu deux ne pas traverser le perif. Au finale, c était pas pire mais le fait d être à un quart d heure de trajet extrêmement précieux). J ai eu quand même l impression qu on a du faire un choix un peu à l’aveugle.
W.
Dans certaines prépas (au moins une de ma connaissance), il proposent le réorientation MP2I → PSI* à des étudiants fâchés avec l’informatique ( ou telle qu’elle est enseignée en MP2I).
Oui :
« La filière MP2I conduit naturellement en deuxième année les étudiants en classe MPI/MPI*, mais un choix d’option au deuxième semestre peut leur permettre de se réorienter en classe MP/MP* ou PSI/PSI*. » (source : UPS).
https://prepas.org/index.php?module=Site&rubrique=76
Mais ce n’est pas le cheminement normal…
vindilis, post:111, topic:139448 a écrit:
« La filière MP2I conduit naturellement en deuxième année les étudiants en classe MPI/MPI*, mais un choix d’option au deuxième semestre peut leur permettre de se réorienter en classe MP/MP* ou PSI/PSI*. » (source : UPS).
Encore faut-il que les bahuts respectent les textes…
Ça doit quand même être un peu abrupt de passer de MP2I à PSI plutôt que à MP option SI ?!
Wilfried.kro, post:113, topic:139448 a écrit:
Ça doit quand même être un peu abrupt de passer de MP2I à PSI plutôt que à MP option SI ?!
Un MP2I et un MPSI qui ont pris l’option SI au semestre 2 ont fait exactement la même SI, donc idem pour aller en PSI. Le MP2I a eu la chimie et python pour raccrocher MP ou PSI (même programme de chimie et info). Si le lycée laisse faire bien sûr.
Quels sont les bahuts qui ne jouent pas le jeu ?
Histoire de disposer d infos pertinentes.
father, post:115, topic:139448 a écrit:
Quels sont les bahuts qui ne jouent pas le jeu ?
Histoire de disposer d infos pertinentes.
Clemenceau à Nantes ! Impossible de suivre l’option SI au second semestre
Ajax59, post:116, topic:139448 a écrit:
[quote=« father, post:115, topic:139448 »]
Quels sont les bahuts qui ne jouent pas le jeu ?
Histoire de disposer d infos pertinentes.
Clemenceau à Nantes ! Impossible de suivre l’option SI au second semestre
[/quote]
Et Saint-Louis freine des 4 fers.
certus, post:102, topic:139448 a écrit:
Nous n’avons pas choisi Michelet « seulement avec un plan de métro et un classement ».
Et je ne pense pas que mon fils soit un « recrutement foireux » .
Déjà on choisit en fonction de ce qu’on a via Parcoursup et ce n’est pas toujours évident.
Partout et sur ce forum aussi nous avons lu que Michelet était une prépa familiale de petite taille, chaleureuse, qui suivait très bien ses étudiants justement avec d’excellents professeurs qui élevaient les élèves au mieux du niveau de chacun et pas une usine comme certaines prépas où les élèves sont juste un matricule.
Nous avons eu confiance, pauvres de nous, nous avons pensé que c’était l’idéal pour notre fils.
Une famille qui vous fout dehors à 18 ans, sans rien sauf un coup de pied au cul parce que d’après elle vous dégradez l’image familiale, je n’appelle pas ça une famille aimante ni chaleureuse, j’appelle ça une famille maltraitante.
Sinon d’autres scores de nombre de virés dans les autres lycées ? et sur quels critères ?
Car les bulletins de mon fils soulignent son sérieux pour mieux le foutre dehors (youpi !!!).
C’est ça l’info importante pour les candidats en prépa : combien de virés dans chaque prépa et sur quels critères parce qu’on n’a pas les critères exacts en question et ça aussi ça devrait faire partie du contrat.
J aimerais bien que soit rapportés les posts diffusant de tels messages sur Michelet sur ce forum.
Les souvenirs que j en ai ne sont pas de cette nature.
De toute façon cette supposée ambiance familiale des prepas a faible nb de classes relève du cliché.
Une classe c est toujours 2 à 3 profs de sciences et 40/48 élèves.
Un bon contre exemple est saint Louis.
Le plus gros lycée de cpge de France.
Je laisse le forum disserter sur les relations profs/proviseur.
H2Fooko, post:117, topic:139448 a écrit:
[quote=« Ajax59, post:116, topic:139448 »]
[quote=« father, post:115, topic:139448 »]
Quels sont les bahuts qui ne jouent pas le jeu ?
Histoire de disposer d infos pertinentes.
Clemenceau à Nantes ! Impossible de suivre l’option SI au second semestre
[/quote]
Merci pour l info
[/quote]
H2Fooko, post:117, topic:139448 a écrit:
[quote=« Ajax59, post:116, topic:139448 »]
[quote=« father, post:115, topic:139448 »]
Quels sont les bahuts qui ne jouent pas le jeu ?
Histoire de disposer d infos pertinentes.
Clemenceau à Nantes ! Impossible de suivre l’option SI au second semestre
[/quote]
Et Saint-Louis freine des 4 fers.
[/quote]
J avais le même retour