Hello tout le monde , premier message sur le forum, et pas le dernier 
Je suis actuellement en 1ere S , je me posais quelques question quant aux filières.
-PCSI ? Au premier abord, c’est cette voie qui me paraissait naturel, un mixte un peu de tout, une possibilité d’aller en PC si je prend goût pour la chimie de prépa? Mais voilà j’ai peur d’en être un peu dégouté, mais en revanche j’apprécie vraiment la physique. Cette voie me paraît la plus équilibrer et un peu moins dur que MPSI ( pour moi ! je ne fait en aucun cas un jugement global )..
-MPSI ? Cette voie, ne m’interressait vraiment pas au début. Pour les matheux pur aimant l’abstrait, je ne pense pas être au niveau pour elle. Mais voilà je me suis rendu compte que la MP ouvrait à 2 choses appréciables : L’ensae qui me semble être sympas ( et dur ) et un concour ast pour l’EDHEC si je me rend compte que maths et physiques toute la journée me font exploser. Alors voilà sur cette filière des avis ? Est-elle vraiment dur niveau maths ?
-PTSI? Cette voie est assez obscur pour moi.. A vrai dire déjà j’ai fait SVT et non SI, même si cela je crois n’a pas beaucoup d’importance, ça donne quand même un petit aperçu… Il y la possibilité de rejoindre la PSI mais aussi la PT alors, La PT je me demandais niveau stratégie il ne valait pas mieux faire sa car le nombre de place/étudiant est plus grand je crois, et ils visent pour la plupart l’ENSAM. Et est-ce vrai que c’est un peu une « sous-catégorie » ? aucun jugement de ma part ce n’est qu’une rumeur que j’ai entendu.. 
Après niveau goût et mon niveau personnel, il est vrai que j’ai un meilleur niveau en maths ( 3 points +) qu’en PC mais je n’ai pas une passion pour les maths… il faut en faire alors j’en fait quoi^^, quant à la physique j’adore vraiment, et la chimie … je sais pas trop en fait… Je compte prendre spé physique l’année prochaine. Alors voilà mes amis si vous avez des avis/témoignages à me fournir ? merci bien !
Bonne journée/soiré à vous !
Colporter des rumeurs sans fondement chiffré est stérile
2 remarques : pas besoin d aller en mp pour tenter l EDHEC (mais l ensae oui)
D un autre côté si tu n as pas un goût prononcé pour les maths cela ne me semble guère judicieux
Le passage de ptsi a Psi est rarissime..
Ton arbitrage se situe donc entre une PCSI avec 2 spé possibles et la Ptsi qui débouché sur la PT
A toi d instruire en oubliant ces histoires de sous catégorie bien fumeuses
Merci des réponses !
Pater a écrit:
pas besoin d aller en mp pour tenter l EDHEC (mais l ensae oui)
Ah bon ? un élève de PC peut tenter l’EDHEC lui aussi ? Merci bien de m’avoir éclairé sur ce point.
Pater a écrit:
Le passage de ptsi a Psi est rarissime.
Ah merci aussi !
Le choix d’une PTSI est alors éliminé car me contenter d’une seule possibilité ne me plait pas trop…
Après pour la PCSI j’ai peur d’être pas trop fan de la chimie…
Mais les maths de MPSI sont ils vraiment plus dur et réservé aux spé maths du lycée et major de la classe ?
Car après j’avais lu que les MPSI allant en PSI avaient plus de faciliter en que les PCSI, donc ça vaut peut être le coup de souffrir 1 an pour être à l’aise en 2eme année ( enfin « a l’aise » tout est relatif en prépa … )
Donc le choix entre ces deux filières est sensiblement le même en fait car une voie commune converge en spé , PSI, mais après c est soit MP soit PC, d’un côté l ENSAE de l’autre les écoles de chimie…
La chimie de prépa et du lycée est elle sensiblement différentes ? sinon sur quoi basé son choix ?
Merci de votre lecture
Sinon, si tu n’aimes pas trop les maths ni la chimie, et que les écoles que tu cites en premier sont l’EDHEC et l’ENSAE, pourquoi ne pas aussi réfléchir à une ECS?
Sans compter que c’est presque plus facile d’intégrer une bonne école d’ingé en DD par cette voie que par une prépa scientifique… mais bref je m’égare…
Eh bien disons audiencia pour faire centrale nantes
ElZed a écrit:
Merci des réponses !
[quote=« Pater »]
pas besoin d aller en mp pour tenter l EDHEC (mais l ensae oui)
Ah bon ? un élève de PC peut tenter l’EDHEC lui aussi ? Merci bien de m’avoir éclairé sur ce point.
Pater a écrit:
Le passage de ptsi a Psi est rarissime.
Ah merci aussi !
Le choix d’une PTSI est alors éliminé car me contenter d’une seule possibilité ne me plait pas trop…
Après pour la PCSI j’ai peur d’être pas trop fan de la chimie…
Mais les maths de MPSI sont ils vraiment plus dur et réservé aux spé maths du lycée et major de la classe ?
Car après j’avais lu que les MPSI allant en PSI avaient plus de faciliter en que les PCSI, donc ça vaut peut être le coup de souffrir 1 an pour être à l’aise en 2eme année ( enfin « a l’aise » tout est relatif en prépa … )
Donc le choix entre ces deux filières est sensiblement le même en fait car une voie commune converge en spé , PSI, mais après c est soit MP soit PC, d’un côté l ENSAE de l’autre les écoles de chimie…
La chimie de prépa et du lycée est elle sensiblement différentes ? sinon sur quoi basé son choix ?
Merci de votre lecture
[/quote]
Quelques précisions sont nécessaires
Les mpsi réussiraient mieux en PSi; non c est une rumeur
Faut il aimer la chimie pour aller en PCSI : oui et non parce qu en pratique si tu visés la Psi le vol hebdomadaire est majoré en SI et minoré en chimie des Janvier
Du coup si tu penses ne pas être suffisamment fana de chimie pour aller en PC tu te retrouves avec 2 filières sans bifurcation : PCSI puis Psi ou ptsi puis PT
Dans le 1er cas math et physique en majeures
Dans le 2nd équilibre entre math physique ET SI
Je ne parles pas de mpsi car tu dis préfèrer la physique donc je ne te vois pas trop a l ensae
A noter si tu en as les moyens que l Estp a un Double diplôme avec l EDHEC
Un bon plan a mon sens
A mon humble avis, il est beaucoup plus facile d’intégrer Audencia que Centrale Nantes, l’EM Lyon que Centrale Lyon, l’ESCP que l’ENSAE, l’ESSEC que Centrale Pa.
Pourquoi, si je peux me le permettre?
(Si tu souhaites continuer cette conversation on peut passer en MP pour éviter de parasiter le sujet initial).
D’accord, c’est possible.
Au contraire, je connais beaucoup de B/L, et pas mal d’ECE/d’ECS dans des écoles du top 4 + EM Lyon, et je ne trouve pas forcément leur niveau (meme en anglais, expression écrite et/ou culture gé; et encore moins en matières scientifiques) très impressionnant. Alors qu’au contraire je connais assez peu de gens au cursus scientifique (hors des ENS et de l’ENSAE), et dans l’ensemble j’ai été impressionné par les élèves d’écoles A+ que j’ai fréquenté. Mais c’est des données ultra-contingentes que je généralise très probablement trop hativement.
Je ne prétends pas faire une hiérarchie entre prépas éco / prépas scientifiques, c’est forcément très différent, et je me ridiculiserais plus qu’autre chose en essayant de le faire. Malgré tout, pour les deux cas d’Audencia vs. Centrale Nantes ou de l’EM Lyon vs. Centrale Lyon, je suis très profondément convaincu que ces écoles d’ingénieur sont plus sélectives (d’une manière différente, évidemment, mais en gros…) que leur équivalent en école de commerce.
Ah ! merci déjà à tous pour vos réponses, même celles qui sont un peu décalé ça m’a permit d’apprendre quelques trucs,
Hugo83 a écrit:
Salut EIZed,
…
Mais te prends pas trop la tête avec ces histoires, passe d’abord en Terminale, t’auras tout le temps de réfléchir là dessus l’année prochaine 
(bien que commencer à réfléchir dès maintenant au post-bac est louable 
)
Si jamais t’as d’autres questions hésite pas !
Oui, c’est surtout que du collège jusqu’au mi 1er trimestre de 1ere je n’ai jamais ouvert un cahier et m’en suis sortis avec 12 de moyenne, mais je me suis rendu compte que dès la première les études post-bac étaient mis en jeu au niveau des dossier… j’ai alors cravaché un petit coup et j’ai pris goût au travail un peu Et je m’interresse vachement à mon avenir, j’essaye de chercher des études honorables tout en étant plaisantes… Alors je fais mon petit réperage dès maintenant haha
Hugo83 a écrit:
La PCSI est, de mon point de vue, plus équilibrée que la MPSI (après avoir beaucoup discuté avec des amis dans cette filière, je me rend compte que contrairement à eux je ne passe pas mon temps à ne travailler qu’une seule matière).
La chimie de prépa est vraiment différente par rapport à celle du lycée, et j’ai pas vraiment accroché (d’ailleurs j’ai choisis l’option SI pour le 2° semestre ) même si d’après certains de mes camarades il est « facile » d’obtenir de bonnes notes par rapport au temps passé à travailler.
Oui c’est ce que je pense aussi , mais d’un côté la MPSI me paraît elle aussi bien car la chimie je n’aime pas vraiment sa et sur les témoignages que j’ai eu ce ne va pas mieux en prépa.. Donc la MPSI pourrait me permettre MP ou PSI alors que PCSI du coup juste PSI et PTSI juste PT.
Cassius a écrit:
Sinon, si tu n’aimes pas trop les maths ni la chimie, et que les écoles que tu cites en premier sont l’EDHEC et l’ENSAE, pourquoi ne pas aussi réfléchir à une ECS?
Sans compter que c’est presque plus facile d’intégrer une bonne école d’ingé en DD par cette voie que par une prépa scientifique… mais bref je m’égare…
Oui je voulais faire sa au début, mais ( encore une fois simple fait que l’on m’a dit ) on m’a vite refroidis en disant que en ECS si on tape pas dans le top 10 des écoles c’est inutile car même des gens de Audencia ou EM lyon galère à trouver un job ojd en commerce.. Mais c’est vrai qu’etant j’aime bien l’HG ça m’intéressait aussi…
Et pour la PT, pensez vous qu’il est stratégique d’aller en PT juste en disant que ceux de là bas cherche en majorité les arts , et du coup essayer de cartonner pour décrocher genre une petite centrale « facilement » ? 
Et sinon niveau place/candidats dans les écoles « basiques »( communes a tous => centrale, mine, ensta … ) le quota est il le même ou ça penche plus dans une filière ?
Merci à tous de vos réponses
Non ce n est pas facile ! Faut juste finir dans les 7% les meilleurs de PT pour avoir une centrale
Attention a ne pas extrapoler des cas personnels..
Attention également aux clichés
- le MP qui ne bosse que les maths est mort
- un diplôme d école de commerce du top 10 a fortiori du top6 n a aucun souci a trouver un job; mais c est plus sportif en marketing qu en finance ou en ventes..
Elzed je te conseille fortement de regarder les stat sur Scei
Pour le NB de places et surtout de rang du dernier appelé par école et par filiere
Denier point sur l avantage de la mpsi en terme de choix : la possibilité de suivre l option info ce qui fait 3 choix possibles au final
Bonjour,
Si tu envisages une MPSI il est préférable de choisir Spé Maths en Terminale.
Il n y a pas de spe SI au lycée. C est une non spe en fait 
juste un coeff plus élevé
) même si d’après certains de mes camarades il est « facile » d’obtenir de bonnes notes par rapport au temps passé à travailler.
)