je n’ai pas vu deux épreuves de math pour X,ENS en PC…
Il vise X ou ENS en particulier? Plus de places en PC à l’X mais maths plus coefficientés en MP qu’en PC/PSI. Je ne pense pas qu’on puisse pronostiquer ses chances de réussite aux concours selon sa filière, surtout quand il s’agit de concours aussi prestigieux (bon sauf écoles très spécifiques à savoir chimie ou info par exemple).
S’il veut une école telle l’X ou l’ENS, c’est surtout l’* qu’il faut viser, plus que la filière.
D’ou ma précision modulo quelques cas particuliers.
L’important en prépa c’est de se sentir motivé et bien, pas le prestige ( supposé) d’une filière par rapport a une autre, d’autant plus que dans les fait, être a l’aise dans une filière / un lycée compense largement les éventuels différences de possibilité d’intégration pouvant exister ( et qui sont dans tous les cas négligeables ou presque)
( et de plus X/ENS concerne finalement une minorité d’élèves, et c’est ( quasi) impossible de prévoir le niveau de quelqu’un en prépa a partir de ses résultats de terminale)
J’ai pas encore l’expérience de prépas , mais si je puisse apporter ma contribution.
Je connais un étudiant qui voulait faire prépas avec préférence pour Maths et Physique donc MPSI.
Malheureusement il n’avait pas le choix finalement vu que toutes les prépas qu’il a demandé l’ont refusé sauf une petite prépa parisienne (Jacques Decour) qui l’a accepté en PCSI.
Malgré cela il n’a pas l’air d’avoir regretté la filière et il a su se concentrer pour décrocher l’X en 2015. D’après ce qu’il m a dit il a fait cette année plein de maths pendant le stage de l’X, et a rattrapé largement le « retard » de maths sur le programme MP. Sachant que son expérience en chimie et physique supplémentaire en PC n’est peut être pas vain.
Tout ça pour dire si votre fils décide de faire PCSI et qu’il se débrouille bien , y a toujours moyen de bifurquer plus tard s’il se rend compte qu’il s’est « mal » orienté.
Je suis d’accord avec Walissen. J’ai également hésité en terminale avant de m’orienter vers PCSI, sans aucun regret, mais alors pas du tout. Et puis les goûts peuvent changer et la prépa permet de se laisser du temps pour y réfléchir car malgré tout MPSI et PCSI mènent (sensiblement) aux mêmes écoles…
Lisa~ a écrit:
Je suis d’accord avec Walissen. J’ai également hésité en terminale avant de m’orienter vers PCSI, sans aucun regret, mais alors pas du tout. Et puis les goûts peuvent changer et la prépa permet de se laisser du temps pour y réfléchir car malgré tout MPSI et PCSI mènent (sensiblement) aux mêmes écoles…
Je suis en PCSI, je pars en PC, et je suis arrivé en n’aimant pas la chimie ..
Mon fils ne vise pas X ou l’ENS en particulier…il est prudent et réaliste
schmetterling a écrit:
Merci, tu fais quelle 3/2 into44 ?
Je suis en filière MP
Après, certains disent qu’en chimie le travail paye plus, et donc par extension en PC ; je ne sais pas trop, je ne connais pas la chimie de PC.
Sinon je pense qu’Ewind a raison. On peut vraiment pas dire qu’en PC on soit plus désavantagé qu’en MP, surtout pour les gros concours… J’aurais tendance à dire qu’il y a plus de brutes en MP, mais il y en aussi en PC et ce n’est pas cette différence qui comblera l’éventuel malaise pouvant exister lorsqu’on est dans une filière qui ne nous correspond pas.
Les mathématiques comptent en effet beaucoup dans toutes les filières, mais on y consacre vraiment pas le même volume horaire durant l’année (en cours, ou chez soi), selon la filière 
Wallisen a écrit:
Après recherche on peut bel et bien faire des épreuves de maths ici en PC
?
schmetterling a écrit:
Mon fils ne vise pas X ou l’ENS en particulier…il est prudent et réaliste
Du coup j’imagine que le choix de telle ou telle filière est moins handicapant alors.
Enfin je suppose que pour quelqu’un qui veut faire des maths plus tard à l’ENS , c’est plus « handicapant » d’aller en PCSI/PTSI que quelqu’un qui veut aller dans une école d’ingénieur.
Juste pour préciser , l’élève dont je parlais n’aimait pas du tout la chimie à la base. Par contre les maths et la physique ça oui il aime ( il était lauréat au CG de maths en Terminale dans mon pays )
Finalement, même si c’était pas sa filière de préférence , il ne se plaint pas trop de PCSI/PC en générale ou d’une matière en particulier.
Et tu as 17 ans into44 ??? ( cf profil…)
Non pas spécialement des math à l’ENS mais si, par hasard, il aurait l’X, il ne cracherai pas dans la soupe 
schmetterling a écrit:
Et tu as 17 ans into44 ??? ( cf profil…)
C’est pas rare ça( 16 ans en sup, j’en ai un dans ma classe )
C’est vrai que le travail en chimie a tendance a payer.
@into44 Oops j’ai édité , désolé.
J’ai mal lu un message et j’ai (mal) répondu 
schmetterling a écrit:
Et tu as 17 ans into44 ??? ( cf profil…)
Non pas spécialement des math à l’ENS mais si, par hasard, il aurait l’X, il ne cracherai pas dans la soupe
Oui je voulais dire que si votre fils vise une école d’ingénieur , le fait de se tromper de filière entre MPSI et PCSI est moins handicapant par rapport à quelqu’un d’autre qui cherche à faire des maths à l’ENS. (et encore, est ce forcément handicapent pour un élève de PCSI de faire des maths à la ENS plus tard ? )
Comment choisir sa filière ? Certains d’entre vous pensent qu’on ne peut pas savoir en terminale si on sera meilleur dans l’une ou l’autre des matières (physique, maths). Le tableau SCEI des écoles d’ingénieurs montrent que quasi toutes les filières y ont des places.
Si l’élève n’a pas de préférence et que les résultats suivent en physique et maths : doit-il alors classer ses voeux mélangés (MPSI et PCSI) en fonction de la sélectivité des établissements demandés ?
Laisser les lycées choisir pour lui…Sont-ils à même de percevoir à la lecture du dossier le profil de l’élève, de par leur expérience ?
Je trouve le système des Lazaristes intéressant. 
J’ai été rassurée pour la filière PCSI-PC mais le poste de parentstressé me fait hésiter à nouveau… Mon fils semble avoir une préférence pour la PCSI car : il croit qu’il y aura"moins de bêtes" qui sont « excellents partout » et pour ne pas abandonner la Chimie. Mais il dit qu’il aime tout ( il est meilleur en mathématiques), qu’il pourrait tout faire, d’ailleurs il a mis aussi une PTSI, des INSA, l’UTC, des Licences et même PACES… Mais bon le premier voeu sera sans doute la PCSI ou la MPSI … Oui ce serait mieux d’avoir un système comme les Lazaristes! Faudrait qu’il redemande à ses professeurs ( qui le voient moins en PTSI …donc c’est déjà ça: la PTSI ne sera pas mis en 1e voeu !).
S’il ne veut pas abandonner la chimie autant aller en PCSI. S’il est bon en maths ce sera un atout (même si on ne peut pas vraiment prévoir avec ses résultats de terminale) et s’il aime la chimie il la bossera et aura les résultats.
De mémoire y a pas de ptsi à hoche alors qu il y en a une… Chez l autre versaillaise
Ils ont peut etre pas envie de le voir partir à la concurrence
L argument je ne vais pas en MP car il y des brutes bons en tout est un non sens
C est en MP ou le poids d une matière est le plus important… À savoir les maths…
C est donc en MP que l on trouve des brutes en maths et beaucoup moins dans les autres matières
Laissez votre fils prendre les rennes
S il est bon et travailleur il fera son trou n importe où
Même depuis la PCSI de hoche
La MPSI de Ginette n’est pas dans sa liste ( seulement la PCSI de Ginette )…
parentstressé a écrit:
C’est vrai que le fait d’être à Versailles où il y a Hoche mais aussi Ginette ne facilite pas le choix…
Fort en maths et bon à très bon ailleurs: MPSI Hoche ?
Très bon en tout: PCSI Ginette ?
Excellent en maths et très bon ailleurs: MPSI Ginette ?
Au contraire ! Pourquoi payer quand on a la qualité en bas de chez soi…
pater, j’ai essayé plusieurs fois de vous envoyer un message en mp mais il n’apparait pas dans ma boite de messages envoyés donc je ne sais pas si vous l’avez reçu …