Bonjour, je viens de passer mes concours et je suis admissibles aux mines Télécom et à ccp, je me renseigne donc en ce moment sur les écoles de ce concours. Seulement, je me rends compte que toutes débouchent dans un domaine qui me semble assez fermé et éloigné de ce qui m’intéresse à la base, c’est à dire tout ce qui touche à la physique assez theorique comme la cosmologie, la physique des particules, la mecanique quantique… Sauriez vous s’il est possible que je touche un jour à ces domaines en passant par une école d’ingenieur des petites mines ou de ccp ? J’ai entendu parler d’un certain ‹ ‹ M2 › › après l’école qui pourrait peut être répondre à mes attentes mais je ne comprend pas bien ce que c’est. Je croît savoir que les ecoles des petites mines sont assez géralistes, du coup je me disais qu’elles me permettraient peut être d’accéder ensuite à de la physique theorique. Je suis un peu perdu dans mon orientation et je ne voudrais pas que ces deux années de prépa aboutissent à quelque chose qui ne me plaît pas… Vos conseils et éclaircissements me seraient d’une immense utilité, merci à vous.
Tu confonds physique théorique et physique fondamentale.
Tu peux faire de l’expérimental en cosmo/méca Q/physique des particules — c’est même d’ailleurs là qu’il y a le plus de place, au grand dam des théoriciens et des matheux refoulés — et du théorique en physique appliquée — au grand dam des fondamentalistes.
Une solution possible serait de regarder les magistères en physique fondamentale, notamment ceux d’Orsay, de l’UPMC et de Paris Diderot, qui sont les trois meilleures facs de Paris en physique fonda (et en sciences dures, plus généralement). Une autre serait de monter un dossier pour tenter les ENS, qui toutes (sauf Rennes) permettront d’accéder à des parcours de physique dans les domaines que tu vises.
Merci mais je pense qu’il est trop tard pour celà maintenant, je recherche plutôt un moyen d’accéder à de la physique théorique (ou fondamentale) après un ecole d’inge, c’est à dire une école qui ne me ferme aucune porte.
ENS ou X.
Des bisous.
Mais je suis pas priiiis 
, il y a bien autre chose non ? Pourquoi les choses interessantes seraient-elles réservées aux génies ?
1/ les admis à l’X et aux ENS ne sont pas particulièrement des génies, même s’il y en a dans le lot
2/ la recherche en physique fonda est ultra bouchée et c’est déjà très très dur d’être titularisé même en sortant d’une ENS ou de l’X avec une thèse (tu as plus de chances chez McKinsey ou Goldman Sachs), donc tu te doutes bien que ça n’est pas un débouché naturel pour les élèves des écoles d’INGENIEUR
3/ pour faire des sciences fonda, la voie principale (hors X qui est particulière) c’est l’université (et les ENS qui sont une forme d’université), point
Va te renseigner pour la fac si tu veux faire de la physique fonda, soit pour un magistère, soit pour suivre une L3 en parallèle de ta 1A d’école d’ingénieur. Ça te donnera le minimum syndical pour ensuite tenter un Master 2 recherche.
Y a t-il beaucoup de gens qui suivent une L3 en parallèle d’une 1ere année d’école d’ingénieur ? Celà ne represente-t’il pas une charge trop importante de travail ?
C’est une charge de travail en plus (je crois que ça se fait bien, à Centrale, en partenariat avec Orsay).
Mais à un moment, si tu veux faire de la physique fonda il va te falloir passer par une fac, en principal opu en complémentaire.
Attention encore une fois à ne pas confondre physique fondamentale et physique théorique !!! Ce n’est pas du tout la même chose !
Effectivement les domaines dont tu parles sont assez remplis en particulier si tu veux faire du théorique. Par contre, en mécanique quantique, je sais qu’il y a encore pas mal de thèses expérimentales ou numériques.
Par ailleurs, il faut se l’avouer au sortir d’une école d’ingénieur généraliste et pas spécialement centrée sur le scientifique, c’est bien difficile de travailler dans les domaines que tu convoites voir quasi impossible pour ce qui est de la physique théorique (en pratique c’est vrai les gens qui font de la physique théorique viennent QUASIMENT TOUS de l’X et/ou des ENS). Certaines écoles plus centrées sur les sciences (ESPCI, Supop, PHELMA, etc) sont aussi des voies qui peuvent t’ouvrir facilement les portes de la recherche fondamentale pour peu que tu travailles et que tu t’en donnes les moyens.
Les autres solutions qui restent envisageables sont les parcours à la fac en parallèle de l’école d’ingé (le magistère d’Orsay notamment) et/ou les masters de recherche à la sortie de l’école (ICFP, Dispositifs Quantiques, NPAC, LOM, etc). Et surtout il faut taffer dur pour avoir un dossier solide pour l’admission en master. Personnellement, j’ai taffé dur en école pour pouvoir intégrer le master ICFP Physique Quantique ce qui m’a permis de me réorienter vers la recherche dans ce domaine.
Ce qui m’intéresse particulierement dans ce que tu as dit Ciou, c’est la dernière solution à savoir un master recherche après une école d’inge. Pas de problème pour ce qui est de taffer dur,je suis habitué maintenant, mais je voudrais savoir si l’accès à ces masters sont ouverts quelle que soit l’école par laquelle nous soyons passé ( par exemple une ecolz lambda des petites mines )ou bien si le choix de l’école d’ingénieur est déterminant quant à la possibilité future de suivre ces masters. Autrement dit, est ce que je dois orienter mon choix d’ingénieur en fonction de ça ou bien est ce que ces masters ‹ ‹ recrutent › › tout diplômé d’école d’ingénieur à condition que le travail fourni ait été suffsant ?
Le choix des écoles et clairement déterminant : si tu ne viens pas d’une « grandes école » et/ou d’une école vraiment spécialisée en science alors il va vraiment falloir un dossier béton et il faudra suivre des cours en fac en parallèle en ayant d’excellentes notes pour pouvoir justifier le fait que tu possède le niveau et les connaissances scientifiques suffisantes pour suivre les masters.
Pourriez vous s’il vous plaît me conseiller des écoles sur ccp ou les petites mines envisageables pour un tel cursus ?
NB : Ciou était dans la seule école d’ingénieur qui forme assez bien ses élèves pour être peu ou prou dans les mêmes masters que X/ENS en physique-chimie fonda.
Sinon, c’est fac ou fac.
Si tu veux faire de la physique théorique, une autre option : faire un cursus de maths pures.
Après, essaye de revenir ici en sachant un peu plus ce que tu veux faire, là c’est très vague et on sent que tu confonds.
Pour rappel :
Physique fonda = domaines de la physique sans application direct a priori (cosmo, physique des particules, physique statistique, astro, etc)
Physique théorique : étude de la physique en mode papier-crayon. Quasiment que des maths pures.
Partir vers la simulation fonctionne aussi, pour l’astro notamment.
Globalement, CCP et petites mines c’est mort. Peut-être Phelma mais je ne vois qu’elle. En physique appliquée.
Bah pourquoi pas phelma alors 
Essaie donc Phelma, mais ça restera assez appliqué comme physique.
Mais tu boufferas plein de méca Q.
Mais au fait, gundertaker, c’est pour faire quoi que tu veux « accéder à la physique théorique »? Tu veux faire de la recherche dans ces domaines ou c’est juste pour la culture? Ce n’est pas clair dans tes messages…
Je n’ai pas de projet particulier, mais ce qui m’a toujours intéressé c’est l’univers, les trous noirs… C’est ce que j’entend par physique théorique (apparement je me trompe). En prépa j’ai bien aimé l’algèbre en mathématiques et la meca quantique en physique. Ce que je recherche en fait, c’est le moyen de pousser mes études plus loin que ce qui ‹ ‹ sert › › concrètement en entreprise, tout ça en passant quand même par une école d’ingé sur petites mines ou ccp car après ces deux années de labeur j’ai bien envie de découvrir un peu la vie etudiante.
Alors pourquoi tu refuses la solution évidente qui est de dire non aux écoles d’ingé et de cartonner en fac ? 
Pour toi c’est une honte d’aller à la fac ?
La logique de certains me dépasse.
Sinon tu peux aussi faire une école d’ingé pour devenir ingénieur, et à coté de ça lire des bouquins de physique fondamentale (et poser des questions sur ce forum) pour le fun.
Solution 1 : tu vas au bout de tes rêves, et tu fais une fac pour entamer une formation en physique FONDAMENTALEPUTAINAPPRENDSAUTILISERLEVOCABULAIREQUIVABIENBORDEL (au bout de trois fois tu continues à t’obstiner à utiliser le mauvais mot, ça devient limite du mauvais troll) ou en maths. Parce que si tu veux faire de la recherche, c’est de loin le meilleur choix possible au vu de tes possibilités. La voie sera longue, dure et douloureuse sans grand risque de satisfaction à la sortie (vu que la recherche c’est TRES bouché en ce moment), mais au moins tu vivras tes rêves.
Solution 2 : tu fais une croix sur tes rêves, parce qu’hormis les X/ENS personne t’embauchera jamais dans le privé pour ta capacité à calculer des vitesses de rotation de trous noirs, tu fais ton deuil et tu te rattrapes en lisant des trucs de ton côté, pour la culture.
Encore une fois, hors X/ENS, la meilleure formation post-prépa en sciences dures, c’est la fac et les magistères cités plus haut.
Maintenant, tu grandis un petit peu, là ça devient limite de se retenir de tirer sur l’ambulance.