Salut à toutes et à tous
J’ouvre ce sujet pour essayer de comprendre quelque chose. Je vois aux travers des questions sur ce forum et des discussions que je peux avoir autour de moi que de nombreux taupins sont attirés par la finance, ce que je dois l’avouer me rend perplexe… J’ai l’amour des sciences, et j’ai du mal à comprendre.
Si on est attiré par la finance depuis le lycée, pourquoi s’emmerder à faire deux ans de maths/physique/SI/chimie de manière intensive en prépa?
En fait j’aimerais savoir si il y a derrière tout cela autre chose que l’attirance de (très) gros salaires par rapport à une carrière technique d’ingénieur. Car pour moi le système financier actuel est quand même en train de montrer ces limites… Que peut-il y avoir d’attirant dans le monde de la finance pour quelqu’un qui a eu envie de faire une math sup?
Je précise que je ne fais aucun jugement, j’essaye juste de comprendre…
Salut,
plein de gens font beaucoup (que) de maths en finance. Tu commences à voir l’intérêt ?
De plus, il est de notoriété publique que certaines écoles d’ingénieurs forment à certains métiers de la finance. La prépa est un bon moyen d’entrer en école d’ingé, non ?
Pour beaucoup, faut pas se leurrer, c’est pour l’argent … L’image des golden boy, le sentiment de contrôler ce monde capitaliste …
Attention, je ne crache pas sur ces gens-là ! C’est un choix de vie et je le respecte tout à fait 
bah c’est simple :
La majorité des gens qui arrivent en prépa sont de bons élèves de lycées qui font une prépa car on leur a dit que c’était mieux que la fac car c’était beaucoup plus sûr pour trouver un bon travail à la sortie.
Ils arrivent donc en prépa sans savoir ce qu’est le metier d’ingé ou de chercheur ou même de prof (des profs ils en ont vus mais toujours « de l’autre coté du bureau »).
Après ben au lycée la section S est la section « »« d’excellence »« » donc les gens vont en maths ou en physique (quid de la bio???). Ils ne pensent pas à aller faire une prépa HEC car ils n’ont jamais fait d’économie et aussi car bcp sont des buses en LV.
Ensuite ben la prépa ne donne aucune idée de ce que sont les métiers auxquels elle prépare (même pas de celui de chercheur).
En //, les taupins entendent parler de gens qui gagnent des montagnes de $ en faisant de la finance.
Quite à n’avoir aucune idée de ce que tout cela est vraiment, pourquoi ne pas viser ce qui gagne le plus???
attention!!!
Je decris de simples faits. je ne dit pas que ce n’est pas totalement c**.
Il a le droit mais il ne le fait pas, ça s’appelle le respect.
Parce que la voie école d’ingé me parait tout a fait adaptée pour travailler dans la finance (pas mal d’ecole ont des cours là-dessus) et parce que les écoles d’ingé sont quasi gratuites (va payer les 8000 euros par an d’HEC) et que l’histoire et la philo ca va 2secondes mais je pense que pas mal de gens préfèrent faire beauuuucouuup de maths, survivre à la physique que de se taper des pages et des pages de cours d’histoire…
En lisant un peu entre les lignes, selon vous les gens qui se tournent vers la finance seraient donc des gens doués en maths et bons en DS qui, à défaut d’avoir une passion ou un objectif clair sur ce qu’ils ont envie de faire dans leur vie, se tourneraient vers ce qui est le plus rémunérateur (l’image du golden boy muni de sa carte de visite avec de subtiles nuances de blanc cassé et des filigranes aidant*)
- : ok je sors ->
Ayant vu nombre de jeunes passer par là, je distingue plusieurs profils :
-
ceux qui veulent gagner un max; en particulier certains issus du Maroc, où leurs familles se sont saignés pour qu’ils réussissent et pour qui la réussite se mesure à l’argent gagné. Que ceux qui ont eu un jour réellement faim et étaient dans la misère leurs jettent la première pierre.
-
ceux qui voient la finance de marché comme un énorme casino, où l’on s’amuse à gagner gros. C’est puéril, mais voyez la fréquentation des casinos, et vous comprendrez;
-
ceux qui suivent la mode, et considèrent que c’est là où leurs talents de scientifiques feront le plus d’étincelles. C’est partiellement correct.
-
enfin tous ceux pour qui c’est un mélange des trois choses ci-dessus.
Plutôt que de critiquer la finance (ou plutôt les métiers des ingénieurs dans la finance, nuance), on ferait mieux de montrer comment des entreprises françaises, depuis des PME jusqu’à des grands groupes internationaux, sont capables grâce à leurs ingénieurs scientifiques. J’ai cité par le passé qq unes de ces entreprises, faut il en reparler?
Peut-être ce topic est lié à celui que j’ai ouvert cette après-midi. Personnellement, dès la classe de première, les reportages et les films sur les financiers qui s’en foutaient plein les poches me faisaient fantasmer. L’univers « casino » comme dit 007, c’est ce qui m’a d’abord attiré. De plus, j’ai un oncle qui a fait l’X et qui a travaillé longtemps dans la finance. Autant dire que niveau $$$, il n’a plus à se plaindre. Un autre point, j’aimais les maths (et je les aime toujours). C’est donc naturellement que je me suis dirigé vers les prépas scientifiques. J’ai été depuis ce temps beaucoup renseigné sur l’univers de la finance et outre l’effet paillettes et monétaire, c’est je pense un domaine où je me plairai énormément. J’aime les maths, l’info, la concurrence, le stress, travailler énormément, un métier sans vacances m’irait, être toujours dans un truc à 100% et l’argent me laisse en rien indifférent (je suis honnête). J’aime pas la physique mais je l’ai travaillée pendant deux ans comme un malade. Ces 2 ans de physique sont pour moi une bonne leçon de vie, car on ne fait pas toujours que ce qu’on aime dans la vie. Si j’avais écouté mes désirs, je serais parti dès le collège dans un truc de sport étude car à l’époque mes idoles c’était pas Gauss ou Galois mais plutôt Ronaldo . Les maths aussi j’en ai fait à overdose mais la différence c’est que j’aime bien ça. Je pense en toute honnêteté être bon en maths ET en physique, même si je déteste la 2eme. Si j’avais été en prépa éco, j’aurais surement pas été aussi bon, et j’aurais fait moins de maths. Si c’était à refaire, je le referais. Et le passage par les grandes écoles d’ingénieur pour la finance est plus que recommandé dans le milieu.
Baliverne ! Pour moi une seule et même motivation pour la plupart des gens : l’argent ! Je le conçois, qu’on puisse faire de la finance seulement pour l’argent ,seulement ,rien ne sert de sortir des trucs du genre "depuis que j’ai 10 ans ,la finance me passionne " ou "j’aime les maths financières ".
L’argent est en effet une très grosse motivation et le nier serait malhonnête, mais il n’y a pas que ça pour moi, je t’assure ! Mais il faut avouer qu’il n’y a, je pense, pas beaucoup d’ingénieurs de l’industrie propriétaires à la trentaine dans le centre de Londres ou de Paris .
allez juste pour rire un peu là :
C’est quoi pour vous une bonne paye d’ingé à 30ans?
fakbill a écrit:
Bref tu n’auras pas été moins bon 
Il aurait même eu des compétences plus adaptées à la finance !
Mais bon, il faut se rendre compte que beaucoup ne savent pas qu’ils vont faire de la finance en fin de terminale, et découvre leur passion pendant leurs deux (ou trois) années de taupe.
Et comme on vend (à tort) la formation de prépa scientifique comme étant la meilleure possible pour (presque) tout le monde en S…
